Ya que se nos vende repetidamente que el panorama en el Mallorca es poco menos que apocalíptico, creo que ha llegado el momento de reflexionar un poquito sobre los diferentes departamentos del club, a ver si es cierto eso de que la desaparición está a la vuelta de la esquina.
- PANORAMA DEPORTIVO. El equipo está décimotercero, a cinco puntos del descenso y a cinco puntos de la Champions, y no ha ocupado plaza de descenso ni una sola jornada en toda la temporada. Su entrenador es Joaquín Caparrós, uno de los técnicos de mayor prestigio de España, que eligió el proyecto de Serra Ferrer a pesar de ser consciente de que si hubiera esperado un poco más seguramente le habría llegado una oferta mejor.
- POLITICA DE FICHAJES. Han llegado a coste cero Calatayud, Cáceres, Zuiverloon y Hemed, cedidos Chico y Tissone y fichados Ogunjimi y Alfaro. Cáceres, Hemed, Chico y Tissone son titulares, Ogunjimi y Alfaro suplentes, al igual que Calatayud, mientras que Zuiverloon no cuenta para el entrenador.
- CASO ALFARO. Un “escándalo sin precedentes, de mayor envergadura que el del Palma Arena, y que iba a acabar con Serra Ferrer en comisaría”. En realidad, una operación sin trampa ni cartón, como acaba de diagnosticar una auditoría externa. El Mallorca llega a un acuerdo previo con Alfaro (exactamente lo que está haciendo ahora mismo el Barcelona con Neymar) a través de Impera, a la que paga 500.000 euros por conseguir el sí del jugador. Una vez lo tiene, negocia con ventaja con el Sevilla, que acaba firmando el traspaso por 750.000 euros, cuando el precio inicial del jugador era de dos millones.
- OGUNJIMI Y ALFARO, SUPLENTES. En efecto lo son, pero sería una temeridad calificar estos fichajes como fracasos. El Chori Castro pasó los dos primeros años en el banquillo, al igual que Ibagaza, y ambos han acabado siendo de los mejores jugadores de la historia del Mallorca. Ogunjimi es internacional belga, fue titular ante Alemania dejando en el banquillo a Lukaku y Vossen, mientras que a Alfaro se lo rifaba media España. Ambos son muy jóvenes y con mucha proyección.
- FICHAJES QUE HAN SALIDO MAL. Así se pueden calificar hasta el momento las incorporaciones de Ratinho y Joao. Aki y Zuiverloon van por el mismo camino, al menos con Caparrós en el banquillo, y a mí personalmente tampoco me gusta Cáceres. Ni uno solo de estos futbolistas ha costado un euro de traspaso, y brasileños tienen dos de los salarios más bajos de la plantilla. No hay ni un solo equipo en Primera División que no se equivoque al menos con el 40% de sus fichajes, y la historia del Mallorca está cargada de ejemplos de jugadores que además costaron una millonada (¿por qué nadie habla de Palinha, Chupa López, Cristian Díaz, Pineda, Serrizuela, Quinteros, Choutos, Peralta o Yordi, por citar sólo algunos ejemplos que se me vienen a la cabeza? Ah, claro, porque no interesa. Resulta que a la mayoría de esos los fichó el “ejército de salvación”).
- PARTE ECONÓMICA. Ahí no hay debate posible. Serra Ferrer recogió el Mallorca con 83 millones de euros de déficit y el convenio de acreedores va a dejar la deuda en unos 32. Los futbolistas cobraron el pasado 30 de junio la totalidad de su ficha por primera vez en la historia del club, y del primer al último empleado perciben sus nóminas el primer día de cada mes. En el banco hay 11 millones de euros, lo que garantiza el pago de las fichas del próximo 30 de junio, y los únicos salarios altos que hay en la plantilla son los de Caparrós, Nunes y Aouate.
- PARTE SOCIAL. La Federación de Peñas, que el año pasado se deshacía en elogios hacia el club, cambia radicalmente su postura en octubre -si atáis cabos, enseguida deduciréis por qué-, y pasa de apoyar al Mallorca a dedicarse a elaborar pancartas contra la directiva, además de promover pitadas y pañoladas en el estadio. No sólo no ha habido ni una sola pañolada, sino que más de 20 peñas se han manifestado en contra de su política, y el pasado domingo ante el Villarreal más de 3.000 personas pasaron por el punto “Val la penya”, gracias al esfuerzo de Jordi Morey y Jaume Colombás, que también promovió una movida importante de la Grada Jove, mientras la Federación de Peñas, en un día clave para el equipo, no efectuó ni un solo acto de apoyo a los jugadores.
- PARTE LABORAL. Se vendió que habría “una catarata de denuncias contra Serra Ferrer por maltrato laboral”. A día de hoy, ni una sola. Además, UGT fracasó estrepitosamente en las elecciones al Comité de Empresa, que pese a estar manipuladas fueron ganadas con autoridad por los representantes del Sindicato USO, que apoyaban el trabajo de Serra Ferrer.
- PARTE DIRECTIVA. El Consejo ha querido destituir a Pedro Terrasa, director general, por “conspiración contra el club”, según se recoge en un acta del Consejo. Los administradores concursales se lo impidieron “porque en esta guerra mediática no puede haber damnificados”. Ahora Utz Claassen amenaza con presentar una demanda a Serra Ferrer por estafa porque dice que pagó un sobreprecio por sus acciones. En cambio, pagó el mismo dinero por el porcentaje que le vendió la familia Nadal y ahí no se considera estafado.
Creo que no me he dejado nada. Ahora os corresponde a vosotros juzgar. ¿Es éste un panorama apocalíptico? ¿Va el Mallorca hacia su destrucción con Serra Ferrer? ¿O más bien de lo que se trata es de quitarlo de enmedio porque ya ha hecho el trabajo sucio y es hora de que vuelva el ejército de salvación habitual?
Habría que mirar los fichajes de cada temporada, a ver cuantos pufos nos hemos tragado, porque justo antes de que viniera Serra, estuvieron por aqui un tal Bruno China y Paulo Pezzolano.
Ah, Ese mismo año casi fuimos 4os.
Si bien SF tiene mcuhas cagadas, ahora mismo no se me ocurre alguien mejor.
Todos cometen errores. Fíjate por ejemplo en Monchi, al que muchos calificaban como el mejor secretario técnico de España. Lleva ya varios años que va de fracaso en fracaso. Y pagando mucho dinero por jugadores como Romaric, Mosquera, Koné o Cigarini, por poner sólo algunos ejemplos.
Bruno China, Pezzolano y Mattioni. Cagadas que denuncié durante toda la temporada y muchos me faltaron al respeto, pero ahora pregunto yo : ¿Donde están?.
Javier,
Que me digas “cagadas” a china y a pezzo, vale… pero mattioni… que nos lo quitaron de las manos el español si que es cierto que luego se lesiono y andará lesionado todavía supongo.
Y Bruno china en portugal hablan bien de él.
Está claro que si el futbol tubiera una formula para saber a quién fichar como y cuando ya no estariamos hablando de fallos y aciertos.
Bruno China venía de un equipo que acababa de ascender de la 2ª Portuguesa. Quizás, digo, porque no lo sé, fuese el que más despuntaba en su equipo, pero la 2ª Portuguesa está a años luz de la Liga Española. Después, cierto es, se le nombró como uno de los mejores centrocampistas portugueses en su liga, pero nuevamente nos topamos con que el nivel en la Liga Española es muy grande comparado con Portugal.
A mí no me gustaba y hubiese apostado por Alberto que, en aquél entonces, estaba creciendo muchísimo. De hecho, G.Manzano discutió con Asensi porque él, por una vez, quería apostar por la cantera y tenía en mente a Alberto.
Ahora mismo tendríamos a un jugador válido para primera y nunca hubiesemos visto ni a B.China ni a Joao Víctor.
Mattioni se fue al Espanyol, pero el R.Mallorca le tuvo que pagar 1M€ al representante, si no voy equivocado. Y Mattioni era una madre defendiendo y atacando se hacía un lío en los pies.
No, el panorama no es apocalíptico (sobretodo el tema deportivo), pero ciertas cosas tampoco son “de color de rosa”, tal y como a veces nos quieres hacer ver…
Bien, perfecto. Como todo análisis discutible. Yo no lo veo así, especialmente en lo que se refiere al fichaje de Alfaro y las comisiones. Pero por favor, no cambies la verdad en torno a Ibagaza. Ibagaza en la segunda vuelta del primer año ya era titular, pese a que a tí, Tomeu, no te gustaba. Todavía recuerdo aquella frase tuya en la televisión “muchas explicaciones tendrá que dar Cúper de porque prefiere a Ibagaza en vez de Paunovic”. O sea, que todo el mundo puede equivocarse.
Si SF hubiera hecho caso a los que desde un principio le dijeron que no se fiase de Terrasa, otro gallo le hubiese cantado.
ibagaza no fue titular hasta el final de su segundo año. al menos yo lo recuerdo así, porque me daba mucha rabia que a los de mi zona del estadio no les gustaba y a mi y a un compañero nos parecia de lo mejor que habiamos visto.
exacto. Ibagaza el primer año ya fue titular (23 partidos de titular – 1700 minutos) y 5 goles, aunque su rendimiento fue poco regular.
El segundo año jugó más o menos lo mismo y fue en el tercero cuando ya fue totalmente indiscutible (2700 minutos).
(datos sacados de http://www.lfp.es, pq tengo memoria, pero no tanta)
A mi me falta por ejemplo el tema del Luis Sitjar, que para mi por lo menos es algo muy muy importante…
y creo qeu no se comenta, pq lo único que se puede decir, es que otra vez mas se nos ha intentado timar con este asunto.
¿Con algo que se intentó y que NO iba a salir del bolsillo del club ni del ayuntamiento, ni por supuesto de los abonados?.
Si te digo que voy a intentar regalarte un coche (te gustan los ejemplos con coches) y no vas a tener que pagar nada ni hacer nada y después, me pegan a mí la patada y no puedo hacerlo. ¿Aún serías capaz de recriminarme?. Pues por lo que parece sí.
Ostia que pesado.
Estoy convencido de que nadie se partiría el lomo como se lo está partiendo el señor Ferrer, aunque a veces prefiera que gane otro equipo, pero no hay duda de que está dando el 100%. El único pero ,es que se tiene que trabajar con tiempo el tema fichajes, porque no dudo de la capacidad de Ogunjimi y que con minutos nos sorprenderá, pero lo que se pago por este jugador creo que fue un poco abusivo y sobretodo precipitado.
En cuanto a Caparrós he sido muy critico por su fútbol, pero después del buen partido contra el Villareal, le voy a dar un voto de confianza, y confío en que veremos más partidos como el del domingo.
Su compañero de equipo Vossen está valorado en 10 millones de euros. Ogunjimi marcó la pasada temporada 19 goles en Bélgica. El gol es lo que más vale en el fútbol, y si quieres un delantero joven y con proyección, como es Ogunjimi, tienes que pasar por caja.
No dudo que tienes que pasar por caja, pero,¿Ahora mismo Ogunjimi vale lo que se pagó por él? Creo que no. Creo que puede valer mucho más de lo que se pago, pero no entiendo su suplencia y que Caparros prefiera a Alvaro antes que Marvin.
Creo que con Hemed formarían una gran dupla.
Y Keita fue pichichi en Suiza con más goles. Una liga, por cierto, mejor que la belga.
Hombre, no creo que la liga suiza sea mucho mejor que la belga. Diría que están a la par. Por cierto, hablando de “casi fichajes” ayer noche vi a Morgan Amalfitano y no me pareció nada del otro jueves. Lo cierto es que en el Olimpique, aunque ganase al Inter, no había ningún jugador que me vaya a dejar un gran recuerdo.
Mientras nosotros no llenamos ni la mitad del estadio otros hacen estas cosas…En fin, los demas buscando soluciones para llenar…pero se ve que importa mas sacar 4 perras que intentar que vaya mas gente…
El estadio de Vallecas presentará un gran aspecto este domingo en la visita del Real Madrid. El club franjirrojo pondrá a disposición de los abonados desempleados 1.000 entradas al precio de 5 euros que podrán retirarse este jueves. Para el resto de socios, el plazo acaba este miércoles
En eso tienes razón. Es imprescindible buscar fórmulas para atraer más gente al campo. Ahora bien, que no sea a costa de perjudicar a los abonados que pagaron religiosamente en agosto, por supuesto.
Ya, es normal lo de los abonados, pero yo por ejemplo no puedo permitir pagarme un abono por que no trabajo desde hace años, y no hay manera de que caiga trabajo ni por asomo, pero almenos deberiamos de tener cada tantas jornadas un dia del aficionado por asi decirlo, son 19 partidos pues estaria bien que cada 3 o 4 hubiera algun descuento como los del Rayo contra el Madrid, o claro precios fijos mas bajos para todos los partidos menos para los 2 grandes, si pones precios mas bajos y/o “dia de aficion” incluso puedes ganar mas con menos, que cobrando mas y seguramente viniendo menos…
Lo que se podría hacer, además de lo que propuse con los productos de merchandising, es que a partir de la próxima temporada se gratifique la antigüedad y al mismo tiempo buscar nuevos abonados.
Lo suyo sería mantener los precios de los abonos, pero con descuentos según se esté en un grupo u otro.
Grupo nº1 (Abonados con 10 o más años de antigüedad) Reducción del 15% con respecto al precio estipulado.
Grupo nº2. (Abonados entre 5 a 9 años de antigüedad) Reducción del 10% con respecto al precio estipulado.
Grupo nº3. (Abonados de entre 1 a 4 años de antigüedad) Reducción del 5% con respecto al precio estipulado.
Grupo nº4 (Nuevos abonados acompañados). Reducción del 2%, si es llevado por un abonado con más de 1 año de antigüedad.
Grupo nº5 (Nuevos abonados NO acompañados) Precio normal. Pero también con la facilidad del pago a plazos como en esta temporada.
Y ya después a los que tengan más de 1 año de antigüedad y lleven a gente del grupo nº4. También se les aplicará un 2% en sus abonos.
Así lo que se conseguiría es que la gente 1º se renovase el abono, para así poder seguir disfrutando de los descuentos y acumular años. Y 2º llevasen a más gente (grupo nº4) a hacerse el abono. Con lo que el club ganaría en NO perder abonados, ganaría abonados y además el abonado se vería agradecido por tantos años de entrega al club.
Y señores, ésto es lo que hay que hacer.
Hay que traer gente a Son Moix como sea, pero la política de precios que hay en el fútbol español en general es absurda.
Vamos a poner un ejemplo y lo vamos a comparar con el cine. Tu vas a un cine, te sientas en una butaca bien acolchada para que estés cómodo, tienes una oferta diversa de comida, y un buen aire acondicionado que normalmente cuando hace frio tu no lo notas y cuando hace calor este suele desaparecer. La entrada para ver la película puede oscilar entre los 4,5€ y los 6,5€ a 8€ (si hablamos de salas VIPs, que ahora mismo no se que cuestan). La duración aproximada es de 90 a 120 minutos.
Ahora nos vamos al fútbol, la entrada para empezar en un partido normal y es de 20€ y en la peor situación que pueda tener el estadio, verlo un poco mejor, perfectamente puede costarte 50€. Da igual si llueve, que te mojarás, si hace frio, te vas ha helar, si hace calor… sudarás y siempre en una sillas de plástico incómodas.
Con alguno me dirá… “pues quedate en el sofa de tu casa”.
Lo que quiero que se comprenda es que el fútbol para empezar es muy caro para el espectador, cuando las taquillas en los partidos normales son muy tristes. En Alemania por ejemplo, tu puedes ir a ver un partido de fútbol por un módico precio de 5€. Por esta cantidad no te daría pereza a ir a animar al equipo de tu ciudad en un partido “sin trascendencia”.
No es posible que una familia quiera ir al estadio (padre, madre e hijo) y para ver el Mallorca te cueste unos 750€ (350 padre, 250 madre, 150 niño) en un lateral alto de sol. Y el día que llueve, el niño no puede ir que se te costipa, el día que hace frío sea un calvario poder ir al campo x culpa del frío, que el día que juegan a las 22:00 posiblemente el dia siguiente hay que trabajar, ir al colegio y madrugar.
Y no importa poner el ejemplo de una familia… basta el de uno mismo, yo pago un abono de casi 300 euros (pq he conseguido descuento, pq sino eran 350) y no pude ver el partido del Sevilla pq estava diluvió y el 90% de los espectadores estaban en los vomitorios. Yo he pagado para ver al Sevilla y tengo que estar apiñado en un pasillo del estadio y con suerte me toca estar al lado de alguien con radio para enterarme de lo que está pasando sobre el terreno de juego.
Al club, y esto es en general, las inclemencias o que el espectador no pueda ver el partido no les importa, ellos lo juegan y si tu por desgracia, en un partido como contra el Sevilla te has dejado 50€ para no poder ver nada, no te preocupes, te puedes ir a casa que nadie te los va a devolver, ni nadie te regalará otra entrada para otro partido.
Yo he estado en un cine, para poner el mismo ejemplo que el anterior, se ha roto el audio, no se escuchaba bien y el cine te dió la opción de “ver la película con mal audio”, “devolverte el dinero de la entrada” o “otra entrada para cualquier otro dia para cualquier otra película”.
Has pagado 6€, no te preocupes, que ellos se molestarán para buscarte una solución, pero tu vas al campo y no cualquier razón no puedes ver el partido y el aficionado recibe un “anda y que te jodan”.
En conclusión, precios más económicos… ahora muchos dirán “el Mallorca tiene de los abonos más económicos de 1ª”, es cierto. Y también las gradas vacias.
Y poco a poco es lo que irá ocurriendo, ya pasa en Italia, los estadios están vacios, llenan San Siro, De le Alpi… y algún estadio más, los de los grandes. Y aquí los que tienen buena afluencia son el Bernabeu, el Camp Nou, Mestalla y poco más. Los demás, de cada día hay menos espectadores.
¿Para que pagar 350€ por un abono cuando por la TV de pago me gasto 150€ y tengo 6 partidos semanales?
Me ahorro 200€, no me como ningún atasco, el vecino no me fuma puros, no paso ni frio ni calor…
Los clubes tienen que canviar el “chip” o se adaptan a tiempos modernos o todas las nuevas generaciones, acabarán siendo del Madrid y del Barça que es de lo único que hablan los medios nacionales y las TV. Y las asistencias a los estadios día tras día serán más bajas. ¿Que hay más medios para llamar a la gente?, seguro, pero nadie los aplica. Pero si tocamos los bolsillos e ir al fútbol no resulta tan disparatadamente caro, es posible que poco a poco la gente se acerque al estadio y en conclusión se hagan, del Mallorca, Levante, Racing o Real Sociedad y no sólo de la “tontería” del Madrid y el Barça a la que estamos abocados.
A mi lo de los abonados y las entradas se me escapa. ¿No dice todo el mundo que los clubs viven de la televisión? ¿Qué los ingresos por abonos y taquilla son casi irrelevantes? Pues, si eso es cierto, abonos y entradas muchísimo más baratos y punto. Es más, a lo mejor resulta que el ingreso total de la temporada es mayor con muchas entradas muy económicas que con pocas entradas más caras. Vamos a obtener ingresos por mucho volumen de venta.
Tomeu, sí que te dejas un apartado y quizás uno de los más importantes. Serra Ferrer nos vendió que se trabajaría la cantera. Hasta ahora han debutado en el primer equipo más de 5 jugadores esta temporada y el filial está 5º en 2ªB con los mismos puntos que el 4º clasificado, que está en zona play-off de ascenso.
Además de que Tià Sastre, del Juvenil que ha debutado con el primer equipo, ha sido convocado con la Selección Española Sub-18.
Creo que Serra está cumpliendo con lo prometido.
También puedes decir que, gracias a las ventas de Webó, Trejo y De Guzmán, con el acuerdo de recaudación del 20% de los ingresos de ventas para Hacienda, se ha reducido la deuda con el máximo acreedor, en 1’73M€ sin tener que salir del bolsillo del club, sinó que ha salido de dinero externo.
Tienes toda la razón en lo que dices, Javier. Es una omisión por mi parte.
Tomeu, Ha desaparecido el poder votar si nos gusta o no los comentarios… ¿No?
Lamentablemente lo he tenido que suprimir esta mañana porque era escandalosa la manipulación. Ha llegado a haber 15 votos desde un mismo teléfono móvil en un margen de 10 minutos.
Siempre hay de gente que le gusta hacer gansadas, pero creo que el que pierdes eres tu, y los que ganan son ellos. Desde el respeto.
Te cuesta criticar la gestion bananera de Serra Ferrer y su politica de caudillo que no da la cara hay que se te ve el plumero.
+1
Estais hablando de Ogunjimi gran delantero cuando de lo se tiene que hablar es de Victor de la gran temporada que esta haciendo Ogunjimi fracaso total Serra dimision ya.
Yo a estas alturas no voy a hacer valoraciones porque deportivamente estemos “bien” porque todavía no estamos salvados y para mi esa valoración me la guardo para el final de la temporada, después todos estos dimes y diretes de si comisiones en fichajes, de fichajes en el banquillo, de consejeros que le han faltado el honor y estan a punto de hacerse el arakiri me parecen una chorrada constante y sonante.
Si el mallorca sigue una temporada mas en primera el objetivo se ha cumplido no hay más, seguro que todos estaremos bien felices aunque ogunjimi no haya metido ni un sólo gol.
Si después ese objetivo no se cumple yo seré el mas crítico con serra por sus decisiones, politicas de fichajes, brabuconadas y demás, mientras tanto a la espectativa.
Si algo tengo que recriminar del actual consejo de administración es que no saben transmitir que es realmente el mayor de sus males nos falta el vendedor de humo aquel personaje que aún a sabiendas que hemos fichado un paquete nos lo vendan como algo ilusionante como un proyecto maravilloso que es algo que si sabia hacer Mateu todo un trilero profesional sin el vendedor de humo pasan estas cosas, la premsa ataca a la directiva, los aficionados como pollos sin cabeza, parte de la directiva que no le salen las cuentas, los administradores que nos torean, el sitjar que será una realidad para los juegos olimpicos de madrid 2080, el Fax que no le ponen papel, Laudrup que se nos hace el sarcástico, las peñas que no hacen peña, El Terrasa que anda como pedro por su casa, Alfaro que no sabe si tiene tiene que seguir de alquiler o comprarse algo, el concurso de acreedores que dura más que la historia interminable, Los de UGT dando por el UJETE …. Todo eso y más por no tener el vendedor de Humo!!!!
Si Fidel Castro vendió la cacerola Express porque el mallorca no puede tener su vendedor de humo? porque, porque???
Aquí solo se hace balance de las cosas que suenan bien.
A mi me sigue jodiendo que mintiera en el tema UEFA y que no luchase hasta el final por mantener la plaza europea. Y más cuando luego a los dos meses fue a Las Rozas a rendir pleitesia a Villar (que ya hemos visto, de que ha servido que es incapaz de que le quiten el partido de sanción a Aouate) y un año después al Villarreal. Y todos tan contentos.
Del Serra secretario técnico, porque como ocupa tantos aspectos, también nos olvidamos que es un señor, que de 8 fichajes que ha hecho, 3 han llegado tarde. Ratinho y Joao no pudieron debutar hasta el mes de competición y Ogunjimi, previo pago de 2,4 millones ha tardado 6 meses. Y encima, han salido como han salido.
Lo de Alfaro, lamentablemente es otra mentira. Mucho presumían de un fichaje que ha costado el doble. Como el tema del Sitjar. Anunciado a bombo y platillo para no hacer nada.
Por último decir que Caparrós ha elegido el proyecto de Serra Ferrer… Ha aceptado 1,4 millones por el objetivo de ser el 17. Por supuesto que si lo consigue, tiene mucho mérito. Porque esta es la peor plantilla del Mallorca desde que subió a primera.
Y el tema de las peñas y de las elecciones sindicales, tampoco hay que meterlo en este saco. Son cosas ajenas a la función directiva. Las elecciones de las Peñas se ganaron por un voto. No se puede convocar elecciones cada mes para ver si una peña cambia de idea. Y lo de presumir tanto del resultado de unas elecciones sindicales… Los sindicatos son para defender al trabajador, no al empresario. Eso atufa. Y encima sacar pecho por ello…
+1
Bueno voy a decir una chorrada como una casa pero es que todo esto,de que unos son buenos y otros malos esto parece de patio de colegio,cual es el fondo de este asunto?el dinero? yo te apoyo y cuando nos carguemos a SF me mandas lo mio?SF no cae bien? de todas formas ya digo que al aficionado en general le importa un pito todas las empanadas mentales que haceis la prensa,unos defenderan a SF y otros pues no habra paz para los malvados hasta cargarselo o se cansen.
Por otra parte me gusto lo de Golemica con el Sr Claassen,por cierto nadie es capaz con tanto profesional que habia alli,dejar hablar a una persona?el hombre hablaba y los demas como buitres no hacian mas que interrumpir, menos mal que habia moderador porque si no hubiese parecido una tertulia de bar
Si en la vida tenemos que ir vendiendo salvadores de la patria o villanos empedernidos, entonces seremos unos manipuladores y estaremos faltando a la verdad. Es obvio que Serra no es un Diós todopoderoso que convierte en oro todo lo que toca, eso es absurdo. Pero los puntos que comenta Tomeu son muy ciertos. Yo lo que veo es que sin duda en este país se debe vender todo como confrontación: PP VS PSOE, Barça VS Madrid, Serristas VS Antiserristas, Mauristas VS Antimauristas, etc. ¿Porqué no podemos analizar la situación con serenidad y asumir que nadie tiene el don de la perfección?.
Para mi Serra se ha equivocado en el tema del Sitjar, en no ser más valiente reventando los precios de los abonos y quizás en como manejó el tema del fichaje de un delantero. Pero no los veo errores malintencionados, para nada. Són errores fruto de estar ahí, de ser el máximo accionista. Si ha aprendido de ellos, a mi ya me va bien.
Yo no defiendo a Serra ni por intereses personales, ni por intereses profesionales ni por intereses de ningún tipo. Por lo tanto, no soy ni un “serrista” ni un “maurista” ni nada por el estilo. Tampoco soy un “anti-Alemany” ni nada por el estilo. Pero si considero abominable el querer protagonismo justo ahora, y no hace año y medio cuando vendieron a toda prisa las acciones.
Y la posición de Tomeu, aunque puedo no compartir algunas cosas, la entiendo. Quizás periodísticamente no es la más imparcial, pero es que la manipulación alrededor de Serra empieza a ser excesivamente destructiva y entieno que alguien le quiera echar una mano.
Visca el Mallorca i arruix tots aquests pseudo-mallorquinistes que només saben protestar!! Si tant els molesta per què serà? És que heu pagat un abonament i vos sentiu estafats? Jo crec que no deu ser això…
MAURA EL UNICO QUE HA VENDIDO PANORAMAS APOCALIPTICOS ERES TU, lo que pasa es que ahora eres el PORTAVOZ DEL CLUB, pero hace años era del otro bando, estabas contra los presidentes dueños que habia, SOLO HAS CAMBIAO EL ROL. antes atacabas a grande, alemany, m asensio… ahora te has pasado al lado de la propiedad, asi q respeta a los q no estamos d acuerdo con la gestion y deja d intentar humillarnos o ningunearnos q te crees q tienes la VERDAD ABSOLUTA, y si repasamos el blog facilmente podemos observar cientos d gazapos o ataques q hacias a los antiguos propietarios SIN FUNDAMENTOS solo por pura obsesion como la q tienes ahora por defender a serra ferrer.
por cierto desde que has visto q la gente te vota negativo, lo has quitado de la pagina web, me gustan tus practicas poco democraticas como por ejemplo censurar o banear a gente por oopinar diferente a ti sin insultos ni menosprecios, NO SE PUEDE CENSURAR ASI POR ASI OJITO.
por cierto sigo indignado con serra porque vendio a nuestro crack de guzman al amximo enemigo, me da giaual q no rinda en el villarreal pero aqui iba a hacer lo mas seguro una gran temporada y lo hubieramos vendido por 9-10 klos facil, y lo mas lamentable es ver a serra ferrer y cladera hablando con los directivos dl villarreal como tan amigos OTRA ESTAFA A LA AFICION.
Ahi ahi todos contra el caudillo de Serra fuera ya eres lamentable Serra Ferrer
¿te sientes traicionado por vender a De Guzmán? mira, sólo con esto ya no importa volver a leerte.
¿tú crees que estando en concurso podemos rechazar una oferta de 8M euros?
venga hombre, no escribáis por escribir por favor
Estas valoraciones hay que hacerlas a final de temporada, no cuando viene bien.
En todo caso, no creo que nadie piense que Serra está haciendo una gestión apocalípitca, salvo algún que otro radical. Lo que tampoco creo es que esté haciendo una gestión de matrícula de honor como se nos intenta vender por aquí a la mínima ocasión. Gonzalo ya ha expuesto varios puntos negros importantes en el mandato de Serra Ferrer, algunos han sido decisiones arriesgadas que no han salido bien (a todo el mundo le puede pasar) y otras sí han sido engaños o meteduras de pata. Es el problema de esta web y las polémicas que suele generar, y lo digo con ánimo constructivo. Creo que esta defensa a ultranza que se hace de todo lo relacionado con Serra Ferrer le perjudica más que le beneficia, tanto a la credibilidad de la web como al propio Serra.
En el fondo todos queremos lo mismo: lo mejor para el Mallorca.
A ver si conseguimos enlazar “un parell” de victorias y disfrutamos del equipo.
estoy contigo el mallorca esta por encima, pero desgraciadamente con personajes como maura apoyando a ultranza a serra y otros personajes q hablan d situacion apocaliptica dañan al mallorquinismo.
a final d tmeporada esta vez si, hay q hacer las cosas bien, esperemos q la aficion haya aprendido dl final d temporada pasada y serra no se qeda tan d rositas brindando con champan despues dl especaculo vergonzoso dl dia dl atletico.
Yo estoy de acuerdo con nocholson, las valoraciones a final de temporada. No sirve de nada hacerlas ahora. Los objetivos se cumplen o no se cumplen cuando acaba la ultima jornada, sino acordaros del final de liga pasada.
Obviamente hay cosas que se pueden mejorar, y para mi una de ellas es la transparencia en todas las cosas que hace el club, y no me meto en lo que hacian otros o han hecho, no me interesa, hablamos del Mallorca de ahora.
Y la sensación que me dió el Sr. Claassen el lunes fue la de querer enterarse de lo que ocurre en el club, como se gestiona, que se ha decidido, creo que como accionista esta en su derecho de solicitar las actas para cerciorarse de todo lo que desconoce.
Serra no Mallorca Si, caudillos dimisión, etc…afortunadamente esos eslogan quedan más para “Cuéntame” que para la gente sensata , Serra se ha equivocado y ha acertado pero se metió en un fregao y los que solo crítican sin dar alternativas SERIAS deberíais seguir haciendoos pajas en el sillón mientras otros intentan aportar algo más. Y ahora podéis decir que si soy de Serra y lo que querais pero no es cierto , soy del MALLORCA y de los que aportan algo más constructivo que frases fáciles de salón.
A mamarla.
Y tu k saps k esta fent el Barça amb en Neymar??k passa k tambe tens linia directa amb en sandro rossel i en zubizarreta??Com tú dius demostra-ho,aporta proves i si no,no diguis res.
vaya vaya , tenemos muchos amiguitos nuevos en el foro que están todos a 1 contra Serra ¿casualidad? ¿cafetería?
A los que no les gusta Serra ¿a quien propondrian para ocupar su cargo? y otra cosa si entramos a escribir en un Foro de Tomeu Maura si no estamos de acuerdo o no estamos a gusto nos vamos a otro Foro y ya esta es que es ser masocas el seguir insistiendo sobre el tema, independientemente que tenga o no razon es su blog y opina lo que quiere,todo lo mas basta una insinuacion
Maura, ¿Por qué no desenmascaras a ese “ejército de salvación” del que hablas? Parece claro que es el aparato que siempre ha actuado a la sombra. ¿Es Alemany su comandante en jefe? ¿Es P. Terrasa su avanzadilla?
+10….y que cada palo aguante su vela…..Sr. Maura!!!!
El cambio de poder está muy…..pero que muy próximo!!!!….lo digo antes de que sucedan los hechos….ahora bién …el “lema” del periodismo….”DE SABIOS ES RECTIFICAR” ….NOS LA meten doblada…pedimos disculpas y ya está!!!!jajajajajajajajajajaja….per favor
Sobre uno de los puntos “positivos” del panorama deportivo (“no ha ocupado plaza de descenso ni una sola jornada en toda la temporada”), me parece un dato anecdótico. Lo verdaderamente importante este estar fuera del descenso en la última jornada. Si te pasas todo el año fuera, pero en el último partido desciendes ya ves de que ha servido estar virtualmente salvado todo el año. Por cierto, la temporada pasada casi nos ocurre precisamente eso.
Más o menos estoy de acuerdo en todos los puntos, pero de lo que no sacaría tanto pecho es en la cuestión económica. Me explico (si no estoy mal informado), el Mallorca debía 82 millones de euros y ahora debe 32. Serra Ferrer y su equipo han reducido la deuda del Mallorca en 50 millones de euros. Pero, ¿a que precio?.
El Mallorca debe 82 millones y gracias a un concurso de acreedores se reduce esa deuda en un 50%, y la deuda se queda en 41 millones. Pero estos 41 millones que reduce el Mallorca es gracias a un concurso y por que se ha agarrado a un derecho legal y ha podido “renegociar” la deuda con sus acreedores. A ver si me explico bien, el Mallorca deja de pagar 41 millones de euros. Por ejemplo, si el Mallorca debía al Ath. de Bilbao 5 millones por el traspaso de Aduriz, el Athletic tan solo cobrará 2.5. ¿Es mejor 2,5 millones que nada?, es cierto, pero esto lo hemos de aplicar a todas las empresas que el Mallorca debía dinero, si el Mallorca debía al servicio de limpieza 30 mil euros, ahora esta empresa por una mala gestión del Mallorca, tan solo 15 mil.
De esos 41 millones que el Mallorca queda pendiente Serra Ferrer ha sido capaz aún de reducirlo 9 millones más, esos 9 millones si que son reales.
El concurso lo vemos bien pq es el Mallorca y te lo “pintan” bonito, pero el concurso para la otra cara de la moneda, para las pequeñas empresas que dependen día a día de esos ingresos lo pueden pasar bastante mal.
Y la versión queda Tomeu, que Serra Ferrer ha hecho el trabajo sucio (pq llevar a cabo un concurso de acreedores, aunque no sea para sacar pecho, es un trabajo arduo, duro y que a excepción de Serra Ferrer y su equipo nadie ha salido para hacerse con el Mallorca en una situación muy muy muy complicada), no es descabellado que ahora que hay luz al final del tunel y que el Mallorca puede ser “apetitoso” pq será una institución saneada, haya algún sector que vaya a derrocarlo para hacerse con el “caramelito”.
Quiero dejar claro, que en cuestión finanzas Serra Ferrer ha hecho lo mejor que creo que se podía hacer hasta ahora para el Mallorca, pero un concurso de acreedores trae daño colaterales a pequeñas empresas y otras bastantes más grandes. Y esa es la parte fea de todo el embrollo.