Ya oísteis el lunes a Claassen en Golèmica decir que Jaume Cladera le habia “confesado toda la verdad”, y que Serra Ferrer le había engañado. Pues bien, ayer martes Cladera dijo a nuestros compañeros de SER Baleares que eso no era cierto y que “jamás le he dicho a Claassen que el club costaba cinco millones”. A partir de aquí, como se trata de la palabra de uno contra la de otro, que cada uno crea a quien le inspire más confianza, aunque lo que está meridianamente claro es que salvo que Claassen tenga algún documento firmado que demuestre que lo que dice es cierto, su demanda -o presunta demanda, porque no la ha presentado- tiene nulas posibilidad de prosperar.
Dicho esto, creo que ha llegado el momento de aclarar las circunstancias en las que Mateu Alemany le vendió el Mallorca a Serra Ferrer y la respectiva responsabilidad de cada miembro del Consejo de Administración sobre esa compra. También es el momento de hablar sobre la cláusula resolutoria que incluyó Alemany en el contrato, así como sobre los bonus que él se llevará tras el concurso de acreedores.
Alemany, que le compró el Mallorca a Vicenç Grande por 1,5 millones de euros, le puso a Serra Ferrer un precio de venta de 2,1 millones, pero además incluyó una cláusula por la que los actuales propietarios deben pagarle 900.000 euros más una vez que el Mallorca haya salido del concurso. Ese dinero -y este punto es muy importante- debe salir de los bolsillos de los consejeros, no del club, que en cambio sí que paga la minuta de los administradores concursales (350.000 euros por cápita desde mayo de 2010 hasta el pasado septiembre y 33.000 mensuales a cada uno de ellos desde entonces). Alemany también impuso una cláusula resolutoria que le permite recuperar el club en cuanto deje de ser satisfecho alguno de los plazos de pago que se han pactado.
Este compromiso lo adquirieron los siete accionistas originales, que fueron Serra Ferrer, Jaume Cladera, Biel Cerdà, Pedro Terrasa, Pep Pons, Rafel Nadal y Miquel Angel Nadal. Más tarde entró Claassen, que pagó 500.000 euros a Alemany por un 10%, pero sin participar ni en el pago posterior al propio Alemany de 900.000 euros ni en la cláusula resolutoria. Es decir, que si los accionistas originales dejan de satisfacer un plazo pierden todo lo que han invertido, pero en cambio Claassen se quedaría el 10% sin ninguna otra carga. De hecho, cuando la familia Nadal vendió su 10% a Claassen tuvo que abonarle aparte 90.000 euros a Alemany, correspondiente a su porcentaje sobre los 900.000.
Dicho esto, es evidente que el precio de las acciones que compró Claassen debía ser superior al que pagaron los siete consejeros originales, porque estos tienen unos pagos y responsabilidades en los que no participa el alemán. Lo único que queda en el aire es saber si es cierto que Cladera le dijo que el club costaba cinco millones, cuando en realidad el precio final era de tres. Uno dice que sí y el otro lo niega. Hoy miércoles Claassen debería presentar una demanda. Sinceramente, no creo que lo haga. A partir de aquí, que cada uno extraiga sus conclusiones.
P.D. Lamentablemente hemos procedido a retirar la pestaña de calificación de comentarios porque esta mañana la manipulación ha sido escandalosa. Ha habido gente que ha votado 15 veces desde un mismo teléfono móvil o desde ips muy parecidas. En estas circunstancias, es evidente que hay que buscar otra fórmula que no permita artimañas de este tipo.
Lo que esta claro es que aqui van todos a llenarse el bolsillo y lo mas triste es que no miran por el mallorca si no por sus bolsillos que verguenza dios mio y ahora el aleman este va a dar guerra que Dios nos pille confesados.
por favor, no liemos. Aquí no se habla del prestamo de 350000 euros que Mateu pidió y que se incluye dentro de los 2.1, por lo que esta información no es veraz, esta totalmente sesgada. Igual que se insinua que la plusvalia fué para M.A. … que triste!
¿Qué préstamo de 350.000 euros? ¿El que está en el concurso y que Mateu Alemany cobrará cuando le toque? ¿Y eso que tiene que ver con los 2,1 millones de precio de venta? Tu información sí que es falsa y sesgada, compañero.
¿Que insinúo que la plusvalía fue para M.A? Pues por supuesto que sí. Si compró el club por 1,5 y lo vende por 3, a mí me sale una plusvalía del 100×100.
Si, nadie habla, igual que del nuevo LS, que tampoco nadie habla y aquí no se dice nada ni se les mete caña.
Ayer Tomeu, comentaste lo del comunicado y otra vez quedo clara tu capacidad e intención, el comunicado lo pone bien claro, de forma que cualqueira pueda entenderlo:
“…Precio y porcentaje fueron negociados por los Sres. Cladera y Serra, de hecho yo comparecí en la Notaría sin haber ni tan siquiera hablado con el Sr. Claassen DE ESTE TEMA…. ”
Por favor Tomeu, no te dediques a confundir a la gente, cuenta lo que hay, no hagas de abogado del diablo. Intenta ser imparcial, quizas te tomemos mas en serio.
Me parece a mí que el que aquí canta por soleares de parcialidad eres tú tpm. Por cierto, hablando de todo, ¿dónde están los 500.000 euros que cobró Mateu Alemany de Martí Asensio, que sacó el dinero del club, y que nunca se han restituido?
Claro, y lo de la nota de MA sigue siendo mentira, no?
Tomeu, si contestas a mi mensaje, no se pq te andas por las ramas contandonos batallitas.
Dime por favor pq, el club anuncia algo como el nuevo LS a bombo y platillo, y lleva meses sin comentar nada y tu el mismo tiempo sin decir nada ni reivindiar que no se nos diga nada.
Dime por favor, pq no te retractas del ridículo que hiciste en la tele diciendo que MA mentia, cuando si te lees el manifiesto se ve claramente que estabas equivocado.
Tomeu, gracias a “dios” la gente puede votar tus comentarios y los mios, creo que no hace falta decir nada mas.
salu2
soy el único que ya no puede votar ni ver los votos de los posts? … espero sea un problema de mi navegador…
sí, se te ha acabado votarte a ti mismo 15 veces desde el mismo teléfono móvil. Ya te dije antes en otro mensaje que cantas demasiado.
Tomeu rei, no me he votado 15 veces como tu mismo podrás comprobar y menos desde el móvil (se puede votar desde el movil?), tenc altres feines!
Otra cosa es que no te interese que la gente se muestre favorable a mi y contra ti, pq si no voy mal el marcador era 18-5 o algo así.
Con el permiso de Tomeu invito a que la gente que votó positivo mi post, que por favor conteste, así aclararemos este asunto del que se me acusa.
salu2
¿Tenc altres feines y a los dos minutos de quitar la calificación de comentarios has saltado como un felino? Cantas mucho, compañero.
la misma velocidad con la que quitas las votaciones o borras posts cuando no te siguen el rollo.
Porqué no mejoráis lo de las votaciones con que un usuario pueda votar una sola vez (que me imagino debía ser así), asi no habrá ‘dudas’ sobre si tu o yo votamos 15 veces…
Si Tomeu, lo reconozco me has pillado:
Soy el cuañado de Tomeu Terrassa y amigo íntimo de P.Terrasa que me pagan para estar aquí vigilante de todo lo que pasa ;)
jejejeje, hem de riure un poc, no?
Esto parece el patio del colegio… A Maura no le gusta que le voten negativo y quita las votaciones a los comentarios, que fort! JAJAJA
Tomeu, si realmente fueras objetivo se te valoraria de otra manera… Pero aqui ya sabemos la mayoria a quien DEFIENDES SIEMPRE, se diga lo que diga, tenga o no razón, sea verda o mentira, tus comentarios siempre van a ir hacia el mismo lado
PD- Lo que podrias hacer es dejar de contestar a la gente de manera ofensiva y chulesca y quizas, solo quizas, te votarian menos en negativo
Saludos
amigo, creo que te has ganado un premio, cuando acabe el programa de radio te lo van a dar ;)
hasta otra!
Ostia vaya pillada con los votos xD
Me pareix que s’està tractant molt malament a Claasen. És una persona molt vàlida i se l’està tractant de ridiculitzar dia si i dia també desde sa prensa…
Hoy en un programa de radio (el mas oido de todos), se ha hecho una encuesta y la gran mayoría lo prefieren a SF, creo que con eso queda todo claro.
yo pienso que puede ser una buena opción, lo veo un buen gestor y una persona capaz de gestionar el club de forma sensata
Ufff, cómo cantas compañero. Madre mía.
Tomeu, digo lo que pienso, no lo que otros me dicen que diga.
Ya,ya veo lo imparcial que eres tú. Y dime, ¿exactamente dónde está el caos directivo de Serra Ferrer que debe hacer que le echen inmediatamente para que venga Claassen o vuelva Alemany? Porque, al menos que yo sepa, el equipo está lejos del descenso, con uno de los entrenadores de mayor capacidad de España, ha reducido su deuda de 83 a 32 millones de euros, tiene 11 millones en el banco y del primer al último jugador dicen que están encantados con el club y su seriedad en los pagos. ¿Dónde está aquí la situación apocalíptica que convierte a Serra Ferrer en el dimoni bufarell?
Es que, de verdad, se os ve el plumero a la legua.
Tomeu, han reducido la deuda de 83 a 32 no pq hayan pagado lo que falta, sino pq un juez lo ha dicatado a través de un concurso; tal y como tu lo cuentas parece que han recaudado ese dinero o puesto de su bolsillo, cuando ellos no han hecho nada, y si la señora jueza, gracias a ella y a las argucias legales se ha reducido la deua, no gracias a SF y su pago de comisiones.
Que la gran mayoria quiere a Claassen ? Pues yo no estoy en esa mayoria seguro, buen gestor? Que ha hecho para que pienses eso? Y sensato? No lo veo para nada sensato, si es sensato querer traer a Ballack y Torsten Frings que tienes mas años que la pantoja…asi rejuvenecemos la plantilla…Y no creo que SF este haciendo todo tan mal como parece…lo que hay mucha manipulacion en Mallorca, cada uno malmete como, donde, y cuando quiere.
tpm, totalment d’acord amb tú. Tomeu sincerament crec que te pases defensant a don Llorenç. Jo també preferesc a nen Claasen a ell.No només com a gestor, també com a persona, y si no mirau lo que va fer don Llorenç quan era entrenador del betis , es per reflexinar.
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1996/04/09/052.html
Shivik, el otro día Classeen dejó claro lo de ballack y torsen, lo que pasa que como en este foro se nos cuenta lo que interesa a algunos pues os creeis eso.
Y digo yo, el asunto de este post es algo qeu ni es noticia ni viene a cuento, es solo algo para no hablar de lo que se debería hablar (a parte de pq no juega zuiverloon por ejemplo); pq digo yo, pq tomeu no nos cuenta por ejemplo como esta el asunto del Luis Sitjar; entiendo que por no tener que reconocer que se nos ha tomado el pelo y dejar a mal a su ‘estimado’ SF.
serra ha reducido la deuda?? Y QUE?? es su trabajo!! para eso compra acciones porque quiere q el club no desaparezca, sino no lo compraria, por cierto muhco d ese dinero obtenido es gracias a ventas d jugadores q ya estaban antes q serra y la COLUMNA VERTEBRAL DEL EQUIPO YA ESTABA ANTES QUE SERRA FERRER!!! vaya merito tiene el señor serra ajajajja
debemos dar las gracias a nnando pons que fue quien trajo a jugadores como nunes, aouate, chori castro, sin estos 3 el equipo estaria en 2a.
por cierto tnato q dice maura q caparros ha recuperao a CHORY CASTRO, SABEIS QUIEN SE LO CARGO AL CHORI??? PUES SERRA FERRER QUE QUERIA DESHACERSE A TODO COSTA DE EL, tal como hizo con webo, corrales, keita… POR ESO EL CHORY NO RENDIA PQ NO SE SENTIA A GUSTO POR EL TRATO DE SERRA, se sentia menospreciado…. ya lo dijo webo.
Serra no ha reducido nada, Serra era el dueño cuando a través de un concurso, la sra. jueza firmó y eso hizo que la deuda se redujera a la mitad.
Quien quiera dar a entender que la deuda se ha reducido gracias al trabajo de SF nos esta engañando, además, quien ha llevado adelante el concurso ha sido Mateu Alemany, por eso los 900000 que aquí se habla.
Si SF y su equipo son incapaces de mandar un fax, o fichar a alguien sin pagar un huevo de comsiones, imagínate como podrían haber llevado adelante un concurso; ya hubiéramos cerrado!
sois la rehostia. Al final va a resultar que lo mejor es que vuelva Mateo Alemany (que en su época de presidente era todo un caballero y daba gusto verle, pero económicamente era un puto desastre) o Vicenç Grande (¿dónde está el dinero matarile rile rile?).
Alucino con que digáis que preferís a Claasen. ¿Que es un tipo serio? ¿Pero de qué estáis hablando por favor? Claro que el Mallorca ha reducido deuda por el concurso y no por pagar deudas, pero también se ha reducido por vender y echar a Josemi, Valera, Webó, Aduriz, Borja, Corrales, Ayoze, Julio Álvarez, Keita, Rubén….todo sueldos altos que se han sustituido por gente de la cantera o por contratados a coste cero.
¿Eso tampoco tiene mérito?
Encima “mallorca sí serra no” tienes el valor de decir que SF se cargó a Castro. ¿No tendría algo que ver el tipo de entrenamiento que le daba Laudrup? Ah no, que cuando el Chori estaba mal era por Serra, no por el entrenador, pero ahora que está bien, es por el entrenador, no por Serra.
Y otra cosa, hemos vendido una columna de equipo, pero tenemos otra, más joven y con esperanzas de seguir en primera. No irá tan mal la cosa.
Ha habido fichajes buenos en dos años: Guzmán, Hemed, Zuiverloon (aunque no juegue), Chico, Tissone y otros, una buena gestión de la cantera (a ver si alguien tiene narices a rebatir esto) y por supuesto cagadas de jugadores (Joao, Ratinho y más).
En vuestra mano está hacer un poco de valoración general. Yo no apoyo a Maura, pero escribo todo esto para ver si hacéis un poco de reflexión general. A ver si os creéis que seguiría habiendo club si no fuese por SF, a ver si os creéis que justo antes de la compra iba a aparecer un jeque dispuesto a pagar la deuda y sanear el club para llevarlo a Europa.
¿De verdad preferís que dirija el club un alemán que nada tiene que ver con la isla? ¿De verdad creéis que SF, mallorquín y mallorquinista, con pasado en el club, con residencia en la isla, con familia mallorquina, va a tener más intención de forrarse a costa del Mallorca que un alemán del que poco o más bien nada sabemos?
Por favor chavales, pensad un poco ya.
Enzo, no es al alemán al que ponen en un compromiso cuando le preguntan quien quiere que gane.
mira, claro que Serra la lió al contestar a esa pregunta. Pero si le vais a juzgar más por eso que por otras cuestiones, apaga y vámonos. Las declaraciones por escrito o en directo tienen eso, que si contestas mal, queda reflejado para siempre.
El presi del Getafe es socio del Madrid sin ir más lejos y nadie le dice nada.
Yo no tengo dudas del mallorquinismo de Serra, lo cual no quita que él después se alegre de las victorias del Betis, su ex-equipo.
En el fondo (y en la superficie) todos sabéis más que de sobra que SF es mallorquinista a muerte. Sino, no habría sido tan gilipollas de meterse en este proyecto, pq con la de hostias que le están dando es para coger y pirarse mañana mismo.
Yo con aficionados tan desagradecidos como algunos que escriben por aquí, desde luego me plantaría a final de tepmorada, malvendería y me piraría. Pero tengo la esperanza de que no lo haga, pq sin gente como él (que tiene sus fallos por supuesto), el Mallorca jugaría con el Baleares en breve.
Classen lo que ha de hacer es retirarse al monte a escribir libros y epopeyas
y SF a sembrar patatas?
y beber vino del bueno!!!
tpm y tu para que quieres a Claassen? Solo faltaria ver a otro papanatas como Piterman…
Ojo, que por lo menos el alemán ha puesto un millón de euros y no ha dicho ‘me pones en un compromiso’ cuando le preguntan quien quieres que gane…
Y este hombre por lo menos sale y da la cara, no se esconde, y con lo que dice me parece muy correcto y sensato. Otra cosa, y es por lo que la gente no lo quiere es pq no es de aquí, si fuera de Muro o Llubí todos estaríamos encantados con el … algo así como pasa con victor, q es muy mal delantero, pero como es de algaida nadie le pita y tots embambats.
que le den a Claassen y que le den bien. A ver si salimos ya del concurso y echan a Terrassa el primero y luego se aclaran con el alemán de las narices, que para pintar tan poco, da mucho la lata
Tiene narices que hables ahora mal de Víctor, justo cuando ha marcado 2 goles y está jugando su mejor temporada, no sólo por goles sino por juego en general
Tpm.
Te voy a lanzar una pregunta : ¿Un mediapunta hace la misma función que un centrocampista defensivo? Obviamente me dirás que no. Por lo tanto ahora te lanzo otra pregunta. ¿Por qué un delantero centro y un segundo delantero tienen que hacer la misma función?.
Bueno, supongo que me dirás que un delantero es un delantero. Vale, pues un medio es un medio, pongamos a Martí de interior y a N’Sue de centrocampista defensivo.
Con esto te quiero decir que, al igual que en la defensa hay varias posiciones : Líbero, Defensa central, Lateral y Carrilero. En la media hay varias también : Centrocampista defensivo, interior, extremo, mediapunta… Pues en la delantera está el delantero centro, véase jugadores estáticos pero con buena puntería y hay segundos delanteros que, a falta de mediapuntas, hacen la función de transicción de la media a la delantera, hacen desmarques en beneficio del delantero centro arrastrando a jugadores… etcétera.
Pues nada Victor 4ever!
despues de Etoo el mejor jugador que hemos tenido, sin lugar a duda!
tomeu, el señor “tpm” se ve ahi en el trono, cumpliendo su sueño de ser el nuevo MA, una vez ahi se cargará al aleman y poder total(su sueño), yo sigo disfrutando del 4-0 y si ganamos en san sebastian a uno de uefa y dos de champions, sobran palabras …
Ja vas gat de bon matí! ;)
Me aburren estos temas. A partir de ahora solo leeré las noticias puramente deportivas. SI todos los aficionados hacemos lo mismo, a lo mejor conseguimos que deje de haber tanta mierda institucional
si te das cuenta el asunto de este post no es una noticia que salte hoy a la luz, es simplemente un post mas para desviar la atención, hablar de lo que a SF le interesaría que se hablara y no hablar de lo que realmente importa o de por ejemplo que pasa con el Luis Sitjar y el super proyecto que quieren hacer ahí.
De esto último si que Tomeu nos podría hablar, pero claro, mejor desviar la atención que contar cosas reales y útiles, no?
Lo que habeis conseguido, queridos periodistas deportivos, es que yo particularmente no me crea nada de lo que contais.
Por el bien del Mallorca: Claassen fuera!
+1 (volvemos al sistema anterior jajaja)
Si tengo que elegir entre Serra y Classen prefiero a Serra ,las intenciones o promesas de Clasen de traer futbolistas alemanes de no se que equipo de futbol y otras perlas se han quedado en nada,
tambien observo una guerra de informaciones ,cada medio pugna por contar su verdad, y sospecho que algunos nos cuentan lo que les interesa y otros ocultan datos y no es facil saber toda la verdad
Como yo no estoy en el club ni conozco a ningún directivo que me cuente SU versión, opino por lo que veo y es esto:
-Que los que decían que Classen no había pagado de más, ahora dicen que sí pero que es “evidente”…
-Que Classen es el único que ha hablado y expuesto claro y concreto sobre este problema mientras que el resto da largas o directamente ni aparece.
-Que si todo se ha hecho correctamente, no debería haber ningún problema en entregar las actas de las juntas del club. Con eso se acabaría la polémica de un plumazo, pero no se hace.
-Que Serra Ferrer ha sido acusado dos veces en público de mentir y falsear datos, acusaciones graves, y no ha dicho ni mu. Yo si no he hecho nada y me acusan, respondo de forma clara y contundente. Sobre todo habiendo un notario, petición de Classen, de por medio.
Con todo esto, creo que si realmente Serra Ferrer y adjuntos no han hecho nada y se trata todo de la manida conspiración, están metiendo la pata hasta el fondo con su “defensa”.
Mi impresión es que en el club algunas cosas se hacían “a la ligera” y algunos se pensaron que el aleman pasaría de todo. Ahora se han encontrado con un tio serio que no va con tonterías y quiere las cosas claras y les ha dado a todos en las narices. No se si Classen será un santo o no, pero hasta el momento ya ha demostrado más seriedad que el resto, a pesar de su peinado.
Estic totalment d’acord amb en tpm,el senyor serra hauria d’explicar el tema del sitjar,perque ara ja ens comença a recordar al senyor Grande i les seves torres de son moix.Aqui no es compta tota la veritat del senyor serra i aixo no es ser del Mallorca,es ser titella.Els que diuen la veritat son els que estimam al Mallorca i ens deixam els diners per ell.
Si, aqui en SF i sa seva gent no ha vengut a fer un duro, han vengut per amor a un club (i m’es dun ja ha dit q ell no es mallorquinista) … que per lo menos siguin sincers.
Ojala se faci es LS, pero crec q esta ben clar q amb aixó mos han volgut enganar, pq no han tornat a dir res…
haver lo de los pagos a mateo alemany NO VIENEN A CUENTO, esto son clausulas que se pagan en el contrato y son totalmente legales. por tanto maura deja de señalar a alemany como el malo de la pelicula.
aqui lo importante es quie supuestamente SERRA FERRER HA ENGAÑADO A CLASSEN EN EL PRECIO DE LAS ACCIONES, le dijo noostors pagamos lo q tu pagaste, por eso el aleman las compro, pero luego esa cantidad no es la q pagaron serra y compañia, por tanto le han engañado, q l hubieran dicho desde el `principio q le cobrarian mas, pero no lo hicieron.
Serra, con todos los vientos en contra (a veces merecido), volverá a salvar al club y lo mejorará económicamente.
Terrassa y cia lo podrían arreglar? A lo mejor, pero sus precedentes no son muy óptimos. Y Classen? Maybe, pero no me fio de el Grande alemán.
Conclusión, más vale malo conocido que bueno por conocer. Dejemos tranquilo a Serra, y a la vez, que Serra deje de buscarse problemas.
Es como Caparrós, a lo mejor no nos gusta su estilo, pero da resultados. Por ahora SF, cagandola muchísimas veces, nos está salvando y además, a diferencia del resto de propietarios, nos reduce la deuda y controla hasta el último duro (salvo los de alfaro, pero bueno)
volvera a salvar al club? el año pasado no lo bajo de milagro, y recordad que la ultima persona que bajo al mallorca a 2a es SERRA FERRER.
Y EN EL BARÇA LO EXARAON A PATADAS.
Sí,sí, Serra es el dimoni bufarell. Por su culpa el club está al borde de la desaparición. ¿Sabes qué podemos hacer? Ponemos a Claassen, mantenemos a Pedro Terrasa con su sueldazo de 150.000 euros, y dentro de medio año nos deshacemos del alemán, porque ya no nos interesa, se queda Terrasa y vuelve el ejército de salvación, por supuesto todos ellos cobrando sueldos multimillonarios, y ya sin ningún control de jueces ni nada.
Este es el gran plan, ¿verdad?
Tomeu ningú ha defensat en Terrasa, tothom el vol marxà, i si està a nel mallorca és gracis a don llorenç que el va contratar.
Ojo, que por lo menos el alemán ha puesto un millón de euros y no ha dicho ‘me pones en un compromiso’ cuando le preguntan quien quieres que gane…
Tomeu no has escrito de lo que sabes sino de lo que te han dicho y por eso te equivocas. Tu obesión es defender a SF, no es decir la verdad. Está bien, es legítimo pero ya te dije que cambiaras el nombre de la web para ser consecuentes. Vamos aver si consigues enterarte jugando a hacer números
1) SF y Alemany pactan por escrito una oferta de compraventa del 100% de las acciones que tiene Alemany, un 98’5% del total. Ok?
2) En julio de 2010 se hace efectiva esta oferta pero en ese momento sólo en un 60% de las acciones de Alemany por parte de los que mencionas. El precio es muy fácil de sacar. Si un 5% son 100000 euros es evidente que el 100% son 2 millones, intereses de aplazamiento aparte. No es 2 millones cien milcomo dices tú. Ok?
3) como anejo a la escritura hay compromisode los compradores de contratar los servicios de Alemany para elconcurso de acreedores, por una cantidad inferior a los 900 mil que tu mencionas. Es decir, Alemany se lleva una plusvalía de 500 mil con la venta y se asegura unos ingresos x pero no de 500 mil por susgestiones futuras.
4) el 40% que en julio de 2010 queda en manos de Alemany no puede venderse a un precio superior por que forma parte de una oferta por un precio global del 100%. Sigue siendo primera venta. ¿Por qué? Porque el vendedor será Alemany y él no tiene capacidad para cambiar el precio pactado con SF.
5) por consiguiente Caassen o cualquier otro debía comprar al mismo precio que SF, Cladera y los demás, es decir, un 10% eran 200 mil euros. Y nada más. Otra cosa es saber si el compromiso de contratar a Alemany obligaba también a los futuros compradores. En mi opinión, sí. Pero en proporción. Es decir, Claassen debería haber asumido una obligación proporcional a su 10%, que desde luego no pueden ser 300 mil euros porque si aceptaramos tu cifra de 900 mil para Alemany, significaría que Classen habría asumido un 33% de ese compromiso.
6) la venta del paquete de los Nadal, es ya segunda venta y, por tanto, el precio es libre. Classen no tenía ninguna obligación en esa compra de asumir el compromiso con Alemany. Si lo hizo es porque quiso o no se enteró.
7) Finalmente, ¿ Qué precio pagaron SF, Cladera y Terrassa cuando en junio 2011 compraron más acciones a Alemany? Seguro que al precio original. Entonces, ¿Por qué se le tomó el pelo a Classen?
¿Lo tienes claro? No te fies de lo que te diga SF, “ell va a lo seu”.
Primero. Es la última vez que te consiento que me digas que mi obsesión es no decir la verdad. Entre otras cosas porque eso deberías demostrarlo y no creo que puedas. Yo siempre digo la verdad, al menos lo que yo creo que es verdad. Próximo mensaje en estos términos y quedas baneado para siempre. ¿Está claro?
Segundo, supongo que estás en condiciones de demostrar que lo que tú dices es cierto. Si es así, tienes a tu disposición la pestaña de contacto para mandarme las pruebas. No sólo las publicaré, sino que te pediré perdón de rodillas. La mayoría de veces que yo digo algo lo respaldo con documentos. Espero ver los tuyos, porque en caso contrario te aseguro que lo que has dicho es mentira.
Tercero, en junio de 2011 TODOS LOS QUE COMPRARON ACCIONES han admitido que lo hicieron por encima de su precio original. Me temo que a quien han engañado en ese punto es a tí, compañero.
Cuarto, ¿me explicas por qué Claassen tiene que pagar lo mismo que los siete accionistas originales y en cambio quedar liberado de pagos a Alemany y de la cláusula resolutoria?
Espero que el que lo tenga claro ahora seas tú. Y te repito que es la última advertencia. No te voy a consentir ni una sola vez más que me digas que yo miento.
Tomeu, sin defender a Joseba, creo que tu punto 1 de la contestación podría expresarse de una manera menos agresiva. No soy nadie para darte consejos, pero si quieres que te hablen/escriban bien, predica con el ejemplo.
Saludos
Vamos a ver, señores, que no nos embauquen… Nos están embaucando.
Si no fuera por Serra, el Mallorca ahora sería un equipo de chichinabo de la primera regional. Ha sido el salvador del Mallorca, nuestro Moisés, y el que tomó la decisión de traer jugadores que han marcado un antes y un después en el Mallorca como Ratinho y Joao Victor. No seamos demagogos por favor. A este hombre hay que estarle muy agradecido, nunca en tan poca estatura hubo tanto mallorquinismo. Propongo, a los que de verdad amamos al Mallorca, que hagamos un mosaico con la cara de Serra en los próximos partidos para demostrarle nuestro apoyo. Un saludo compañeros. AMUNT MALLORCA
mejor haz un moisaco de Grande y Terrassa! los auténticos, éstos sí, salvadores del Mallorca!
un saludo, don ironías
La gestion economica de serra es buena. Y en sus fichajes ha fracasado en la mayoria. Dicho esto si terrasa esta en el club es por culpa de tu amigo serra. De nadie mas. Maura no eres nada objetivo. Alemany no memtio en su comunicado y classen lo corroboro diciendo que nunca le habia visto. Lo que tambien esta claro es que a classen le han enganyado.y tiene todo el derecho a pedir explicaciones. Y deja de atacar a mateu que a pesar de que se ha llevado un sobresueldo fue el unico que cogio el mallorca cuando estaba undido con 14 puntos hace 4 temporadas. Puso la paz institucional. Y el equipo hizo una segunda vuelta con numeros de campeon.
En efecto, en lo de Terrasa tienes razón. En cambio, creo que estás confundido con lo de Claassen. El lunes en Golèmica admitió que había negociado con Alemany antes de que éste le vendiera las acciones a Serra.
Dos cosas más. No he atacado a Alemany, sólo he expuesto los números de la operación. Eso no es atacar, es decir la verdad. Por último, yo esperaría un poco antes de hablar de fracasos de jugadores. No creo que el rendimiento de Chico, Tissone o Hemed sea precisamente un fracaso, y tanto Ogunjimi como Alfaro pueden explotar en cualquier momento, son jugadores jóvenes y con condiciones. Han salido mal Ratinho, Cáceres y hasta ahora Joao, pero estamos hablando de tres jugadores a coste cero. Te reto a que seas capaz de mencionar algún club que no se equivoque en los fichajes. Es imposible acertar siempre.
Maura he hablado de la mayoria pero tienes razon. Te los enumero hasta el momemto: aki ratinyo joao alfarocavenahi marvin. Los mas llamativos.de momento te digo eh? Por lo que han demostrado hasta hoy.en cambio hemed con altibajos pero gran jugador. De guzman lo pidio el 2 de laudrup y eso no lo ha desmentido serra.y tissone y chico grandes aciertos. La pena es que estan cedidos.caceres tambien me parece un fiasco. Bigas sobretodo en los ultimos partidos que jugo fue mejor que el.yo creo que se porque no juega bigas pero eso no te lo puedo exponer por aqui.
yo tenía entendido que Guzmán era un fichaje de Serra, que supuestamente lo seguía ya hace tiempo
Caceres en el partido ultimo lo hizo bien ,aunque si es verdad que es irregular.
Habra que tener paciencia con Alfaro ,y ogunjimi, lo de aki creo que a pesar de que es un jugador basicamente tecnico el perfil de jugadores japoneses con las dificultades de idioma y diferentes constumbres es un error pues tardan bastante en adaptarse, y en ese caso el mandarlo a corea no ayuda mucho a su necesaria adaptacion pues no hay que olvidar que en junio vuelve aqui me parece
Maura yo vi golemica y classen dijo que nunca le vio hasta en la notaria. Y en el comunicado de mateu ponia eso q nunca se habian visto. No que no hubiesen negociado.dicho esto la verdad es que los resultados estan ahí y estamos mas cerca de europa que del descenso. Y lo de classen pues es un tema feo porque da la sensacion de que serra y cladera le han enganyado , aunque despues dice que quiere llegar con ellos en el proyecto hasta el fin. Es. Que el aleman se contradice . Yo como dije solo confio en caparros y los jugadores hasta que la directiva que este no me inspire confianza.
Por favor, repasa el programa (creo que lo tienes disponible en la web de Ib3), porque Claassen reconoció dos veces que negoció directamente con Alemany.
Por otro lado, como tú dices, es muy extraño que alguien al que han estafado 500.000 euros diga luego que es muy feliz en el club y que quiere estar mucho tiempo. No cuadra demasiado, ¿no crees?
Hombre, su problema es con Serra y adjuntos, no con el club. Classen no amenaza con demandar al Mallorca, sino a Serra y compañía.
Y repito lo mismo que en el anterior comentario: si todo se ha hecho bien no entiendo por qué no se le dan, si es que existen, las actas que solicita junto a un notario y se acaba con este circo.
Me cuadra menos el silencio de SF, aunque si cuando sale es para decir cosas como lo que dijo en radio marca sevilla (… me pones en un compromiso …), vale mas que no salga.
Tomeu, yo tambien vi Golemica y escuche que Classen decia que habia negciado con Alemany, pero a dia de hoy, con las nuevas tecnologias, no significa que para ello hiciera falta que se reuniesen los dos en persona, unas llamadas, unos emails, etc, por lo que también es factible que el Sr.Alemany y el Sr Classen, no se vieran las caras hasta en la notaria. Por poner un ejemplo facil, Ud a interactuado con muchos usuarios de esta web y seguramente no se ha visto con ninguno de ellos.
Tomeu dijo que el comunicado ponía una cosa y esta claro que no es así, todavía esperamos que Tomeu rectifique y no lo hace, si alguien sabe el porqué estaría bien saberlo.
A mí Claassen no me convenció. Se dedicó a decir que trabaja a largo plazo, que está muy feliz en el club (pese a que “le estafaron 500.000€”), que Son Moix se tiene que llenar de turistas (En Agosto no hay liga) y poco más dijo, ya que su mayor argumento era trabajar a largo plazo con las personas que le invitaron (esas que “le estafaron”, un tanto extraño).
Yo me pregunto. ¿Que ha hecho a CORTO PLAZO el señor Claassen?. ¿Por qué quiere hablar sobre los fichajes si es S.Ferrer quien está haciendo ese trabajo?¿Nos hubiese traido a Hemed, Alfaro, Chico, Tissone o Calatayud?.
Tiene un historial muy bueno, eso es innegable, pero a mí me importa lo que haga en el R.Mallorca y de momento se me presentan muchas dudas.
La verdad que si maura. Como dijiste ayer en ningun otro club a lo largo de su historia hay tantos lios como aqui, pero maura porque serra no se defiende de las acusaciones contra el? Porque no le ensenya las actas? Me parece licito que el aleman no tenga las mismas condiciones porque entro mas tarde al club, pero que no le enganye.en este club se deben matar a miradas terrasa serra classen cladera…
No se matan a miradas, pq SF cuando no se esconde detras de un viaje, se pone malo.
Cuanto tiempo lleva sin salir a los medios a decir nada. Aunque si cuando sale es para decir cosas como lo que dijo en radio marca sevilla (… me pones en un compromiso …), vale mas que no salga.
¿Tú has visto hasta ahora que Serra Ferrer haya contestado a algo? Ni siquiera cuando el ayudante de Laudrup le insultó directamente abrió la boca. Para mí se equivoca con esa postura, pero es su decisión y hay que respetarla.
Lo de Claassen es muy fácil. Son la una de la tarde del miércoles. En teoría ya debería estar presentada una denuncia por estafa contra Serra Ferrer y/o Jaume Cladera.
No se trata de estar detrás de un micrófono cada vez que se produzca un ataque, pero muchas veces se echan de menos unas palabras, las palabras del jefe, las palabras del que manda. En fin, como bien dices es su decisión y hay que respetarla, pero creo que el mallorquinismo estaría más tranquilo y agradecido.
Javier tejada eso es verdad. Ami sus historias estas de llenar el campo y tal, son buenas ideas pero haber si lo pone en marcha. Tambien estoy de acuerdo , el no es nadie para exigir que se hable con el de fichajes.
Es el segundo máximo accionista del club.
el tiene el 20%, algo tendrán que contarle, pq a la hora de pagar el 20% sale de su bolsillo…
tpm, ésta es tu réplica número 23 en un solo post, curiosamente en todas atacando a Serra. Algo exagerado para alguien que dice tener “altres feines”, ¿no?
Tomeu, de los 23, la mayoría son contestandote o ‘protestando’ por la censura en el tema de los votos.
salu2
Vamos a ver Tomeu. Creo que tienes un problema porque no lees bien lo que escribo. Si esto te parece ofensivo me puedes prohibir para siempre. Yo no he dicho que mientes, ni que tu obsesión es no decir la verdad. He dicho lo contrario, que tu obsesión es defender a SF y que, por tanto, tu obsesión no es la verdad objetiva sino trasmitir lo que te cuentan. Esa es mi opinión y puedo estar equivocado pero yo también tengo mis fuentes de información y no publico documentos sin permiso de nadie porque hay que ser serios.
En cambio tu si me atribuyes una mentira salvo que demuestre con documentos que es verdad lo que digo. Muy bonito! O sea que inviertes la carga de la prueba a tu favor. Tomo nota. Con el mismo razonamiento yo podría decirte que demuestren que en junio de 2011 pagaron un sobreprecio. Si lo dicen, debe ser verdad pero yo lo dudo mucho conociendo al personal.
Finalmente. Lo siento, no me lees bien. En el punto 5 de mi post yo opinaba que Claassen sí que debía participar del pago a Alemany pero en su debida proporción. Si compró un 10% de las acciones, pues en un 10% pero no más. Mira, te haré una pregunta, no una afirmación para que no te ofendas. ¿No te parece que SF y otros pretendieron que Claassen pagara gran parte de la deuda contraida con Alemany para así quedar ellos liberados total o parcialmente?
Añado algo para que me entiendas. Creo que la gestión de SF tiene muchas luces y muchas sombras y que Terrasa es un impresentable cuya obsesión es volver con los de siempre a hacerse cargo del club.
Joseba tienes más razón que un santo.
A este segundo post me refiero, porque en tu anterior post es verdad que parece que quieres decir otra cosa. Salut i visca el mallorca!
Canvia post* por comentario* . Mis disculpas.
Literalmente has escrito esto: “Tu obesión es defender a SF, no es decir la verdad”. Además de faltar una s a la palabra obsesión, creo que no hay que ser licenciado en Oxford para deducir que me estás llamando mentiroso.
No es la primera vez que te lo digo. Bordeas el baneado. No te consiento que me llames mentiroso. Es muy fácil soltar números, como haces tú, sin aportar ni una sola prueba, y decir luego que no enseñas documentos “porque hay que ser serios”. Sinceramente, credibilidad cero.
Tomeu, no soy precisamente el mas amigo tuyo para aconsejarte, pero ten en cuenta una cosa, gracias a la gente que como yo escribe en este foro 20 mensajes en cada hilo (aunque sea para ponerte ‘verde’), gracias a nosotros este hilo tiene vidilla y no se convierte en la hoja dominical, por eso la gente entra por la diversidad de opiniones, si baneas a alguien perderás eso.
El no tiene pq aportar documentación, el no es periodista y segurmente no la tiene, tu que presumes de ir siempre con los papeles en la mano, muestralos y demuéstrale que no tiene razón y tu si; demuestra a los que no te creemos que tienes razón, haznos callar, cuéntanos lo que pasa, cuéntanos que pasa con el LS, cuéntanos pq serra ferrer no sale publicamente, cuéntanos pq por alfaro se han pagado 2 comisiones (tu solo hablas de una), cuéntanos todo eso y te ‘respetaremos’ mas.
yo si personalmente te he ofendido te pido disculpas, no es esa mi intención, solo la de llevarte la contraria cuando no me creo lo que me cuentas.
salu2
Yo no he baneado a nadie jamás por llevarme la contraria o por tener una opinión diferente. Tú eres el mejor ejemplo. Aqui sólo se banea a la gente por insultar o faltar al respeto. Mientras cumplas las más elementales normas de educación, estás en tu derecho de decir lo que quieras.
Tomeu acaban de borrarse un par de mensajes, no se cuales pero el contador ha bajado.
Sobre el banneo, quitando las votaciones haces mas o menos eso…
Classen desde mi punto de vista mal gestor no debe ser cuando cuenta con el curriculum que tiene,pero a mi basicamente hay un par de cosas que no terminan de convencerme,por ejemplo el lunes le oi decir sobre el tema Ballack que lo que pretendia era buscar un jugador mediatico(no necesariamente el pero alguien de ese corte)porque alli donde fue el aleman subieron las ventas de camisetas,merchandising…todo eso es muy bonito pero lo que tendria que valorar en primer lugar es si este jugador podria aportar algo futbolisticamente a la plantilla,luego mirar lo demas,si trata al Mallorca como una empresa mal vamos,nunca le he oido hablar de futbol,no se si sabe mucho o poco,de hecho en los unicos negocios que ha fracasado eran los que estaban ligados con el deporte,dicen que tiene dinero pero ojo,una cosa es tenerlo y otra que lo vaya a invertir o invertirlo en beneficio del club o del suyo propio.No me da confianza,veo el ejemplo del indhú del Racing,viene alguien de fuera sale mal la cosa se larga y si te he visto no me acuerdo que el problema te lo quedas tu y tu aficion que yo me cansado del juguete
Realmente alguien piensa que Ballack no podría rendir por encima de Ogunjimi, alfaro, hemed, victor, nsue… ?
Otro tema es lo que cobre y quiera cobrar, pero para traer el ogunjimi, podríamos fichar a un aleman o ingles, almenos vendrían 4 giris al campo.
Tots els que defensau al senyor Serra,us fare una pregunta.Per que gent com la familia Nadal ha deixat el Mallorca??Es culpa del senyor claassen??
Esto ya lo contestó Toni Nadal en Golèmica. Dijo que consideraron que el Mallorca ya no necesitaba su ayuda.
Dijeron que dañaba la imagen, no se si fué toni nadal o M.Angel que lo dijo. Se lo preguntó creo que el otro Tomeu y el otro lo afirmo.
salu2
Per cert una altra cossa,els que critican al senyor claassen per que volia duur el Ballack i elTorsten,els hi vull recordar que el senyor Serra volia fitxar a nen Rivaldo.Aixi que a veure si utilitzau la mateixa vara de medir per tots.Dit aixo nomes hem queda dir una cossa.Visca el Mallorca i Visca la gent que l’estima desinteressadament.
¿Pero quién te ha dicho a ti que Serra Ferrer quiso fichar a Rivaldo? Rivaldo fue el intermediario que trajo a Ratinho y Joao.
Por cierto, por mucho que le doy vueltas no sé quién es ese Torsten del que hablas. ¿Tortsen Frings?
Si el Torsten Frings,per cert al futbol hi ha molts intermediaris que ofereixen futbolistes,pero qui te la darrera paraula es el gestor del club,o sigui el senyor serra.I no et preocupis,si necessites aprendre cosses del futbol internacional no et tallis,hem pots demanar el que vulguis,que ja veig que tu hi estas molt possat.
El Mallorca no es una empresa. Como dice la canción, el Mallorca es un sentimiento, y somos unos pocos los que lo llevamos bien adentro.
Allí, en las alturas de la planta noble, hay gente que ese sentimiento, o bien lo ha olvidado, o bien nunca lo ha tenido. Por el bien de nuestro club, toda esta gente debería irse.
Si sólo quedaran las personas con algo de mallorquinismo, nos podría ir mejor, o peor. Pero al menos tendríamos claro que cualquier decisión sería tomada por el bien del Mallorca, y no por el bien de una persona o un grupo de personas en concreto.
Téganlo claro. Por muchas acciones que tengan, el Mallorca es nuestro, no suyo.
Nunca he querido ofender a nadie ni pienso hacerlo, por lo menos de forma voluntaria o deliberada. Termino por mi parte la polémica. No me has contestado. Bien. NO TE HE LLAMADO MENTIROSO. Si tú lo crees, lo siento pero Oxford no tiene nada que ver porque intentamos escribir en castellano o en mallorquín.
OBSESIÓN:
(Del lat. obsessĭo, -ōnis, asedio).
1. f. Perturbación anímica producida por una idea fija.
2. f. Idea que con tenaz persistencia asalta la mente.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
El que tú obsesión no sea decir la verdad no quiere decir que mientas sino que no tienes ninguna perturbación ni ninguna idea tenaz en relación con la verdad. Por tanto, si la dices es de manera normal, sin obsesiones.
En cambio, sostengo, opino, que tienes obsesión, en su segunda acepción, en defender a SF, es decir, tienes esa idea con tenaz persistencia. Es tu derecho y yo tengo el mío de decirlo. Para mí, punto final. Prefiero hablar de futbol con objetividad y no de posibles chanchullos de dirigentes, que siempre los ha habido. El problema es que SF se presentó con otra bandera y debería ser fiel a ese primer mensaje.
Lo de Oxford va por lo que se aprender no por el idioma en el que lo haces :/
Tío como puedes quedar peor en casa mensaje
Me gustaría romper una lanza a favor de Tomeu Maura por una simple cuestión: nos cuenta lo que el cree que es verdad y nos da un foro de opinión dónde rebatirlo (siempre desde el respeto) y formarnos una opinión.
Yo no estoy a favor de SF o de Classen o del que sea; lo que quiero es al RCD Mallorca, que es una de mis alegrias y de mis penas, también. Por tanto, mi opinión es mía y me la hago yo. Por eso es muy de agradecer que haya gente como Tomeu Maura que nos dé esta oportunidad, sobretodo a los mallorquinistas que no estamos en la isla.
Amunt Mallorqueta!!
+1
El Bayer Leverkusen ni cuenta con Ballack. Ya es muy malo y mas lento que Martí. Es muy probable que Ballack acaba en el Red Bull New York.
El Mallorca no puede pagar el salario de un Ballack. Todos los que conocen a Ballack y su representante saben que el dinero es bastante importante para los dos.
Yo tampoco creo que sea bueno ficharlo.
Per cert senyor maura veig que tu demanes respecte pero tu contestas molt malament a gent nomes dona la seva opinio.Ja saps alló que diuen de “El respeto comienza por uno mismo”.
Tomeu, crec que dones molta importancia a ses valoracions que se fan sobre els comentaris, jo els meus comentaris no els faig pensant en si me votaran en positiu o en negatiu, dic el que pens, i si qualqu es tan beneït com per dedicar-se a votar comentaris, segons si un li cau be o li cau malament, dues feines. No és sa funció d.aquest foro, no creus? Salut
Si, pero quan sa gent vota un comentari teu i tens una votació 18-5, i tu ets l’amo des foro…
Ya pero el tío se ha votado 15 veces así mismo aprovechando un “bug” y encima vacilaba con ello, es por eso.
El tio era yo, y no he votado 15 veces ni nada, pero es mas facil decir eso q reconocer la verdad.
Además, votar desde el movil … eso se puede hacer?
basta leer los posts, para ver si todos los demás estan de acuerdo con tomeu
Mem, alguien que se vota a si mismo 15 veces pierde toda credibilidad, dudo que tpm lo hiciera, es mas ya lo ha dicho un par de veces que el no ha sido, y lo realmente importante no es si el comentario es muy valorado positiva o negativamente, sino la info que se da en el post. Si alguien tiene ganas de perder el tiempo dandose autobombo pronto se le pillara, no creeis? Que tampoco somos tantos en el foro. Salut
Gracias betubadei,
No me he votado 15 veces, y menos con el movil. Si véis los comentarios de este foro, basta para ver que la gran mayoría no esta a favor de Tomeu Maura con eso se explica el 18-5.
salu2
No entiendo que la gente prefiera a Classen en vez de a Serra, Davidson nos vendía tuberias este vende biografias, a Serra no le he visto hacer campaña de su hotel ni milongas para promocionarse.
No sé si es porque es pequeño como lo era bonaparte, hitler, aznar, sharkozy…. que la gente se hace pajas mentales y ve fantasmas pero como se pire lo de Agapito con el Zaragoza sera de chiste.
En serio queremos que compre un club un tío que ya se queja de que ha pagado más de la cuenta por unas acciones? los representantes de futbolistas se deben estar frotando las manos!
Hola,
este hombre no se queja del precio, se queja de que le han engañado, le ha engañado alguien en quien el puso su confianza, lo dejo bien claro el lunes q el no pidió papeles pq se fió de SF.
A mi me parece un tio sensato y serio, que por lo menos hará las cosas como tocan, y queriendo meter a los socios en el consejo me antoja transparencia, transparencia que los actuales no ofrecen por ningún sitio; a día de hoy todavía esperamos entre otras cosas información acerca del Luis Sitjar por ejemplo.
salu2
Es un hombre, que tras el historial que tiene se ha “fiado” en la compra de unas acciones. Se está quejando de que pagó más de lo que valían, pero después sí que pagó la misma cantidad por las acciones de la familia Nadal y curiosamente dice que ésas están bien pagadas. ¿Que sentido le encontramos a esto?.
Que SF le dijo una mentira y los Nadal no, de eso se queja, no del dinero que pagó.
Pero a los Nadal les pagó lo mismo no?
A ver, yo creo que es muy fácil de entender:
Yo te quiero comprar el coche (un ford fiesta), y tu me dices q me lo vendes por 30.000 pq a ti te costó 50.000, y yo voy y me compro el tuyo y el de Juan y me gasto 60.000.
Luego me entero que tu F.Fiesta te costó 10.000 en lugar de 50.000, y me cabreo pq me has engañado, pq confié en ti y me tomaste el pelo.
Eso es lo mismo que ha pasado.
Y yo soy tan tonto que pago fiándome del que me vende el coche y luego me quejo de que no arranca.. Anda ya!!
Yo mi coche lo vendo por lo que me da la gana, no es ilegal si hay alguien que lo paga. Y entonces qué? los Nadal no mintieron pero les vino bien la mentira de Serra, no?
Y por cierto, por qué no das tu nombre.. A mí es que los correveydile que se esconden detrás de iniciales en foros no es que me inspiren mucha confianza..
Lo que es fácil de entender es que, sí que se está quejando de que está pagando más de lo que se suponía que valían. Que pagó lo mismo a la familia Nadal y ahora no se está quejando.
Este hombre dijo que nunca había visto a Alemany hasta la notaría, después Tomeu le preguntó y dijo que sí, si que lo había visto antes y había hablado con él. Y Tomeu le dijo que antes había dicho que no y este hombre dijo que no, que no lo había visto. Con la sorpresa de todos de que, nuevamente, estaba cambiando de versión.
Y ¿que es eso de fiarse de la palabra?, con el historial que tiene encima, debería saber que en los negocios se presentan papeles y así se evitan problemas. ¿Como demuestra ahora que SF dijo eso? Por lo que yo sé, las palabras se las lleva el viento.
Y volviendo de nuevo. Si se ha sentido engañado, ¿por qué quiere seguir con LA MISMA gente que, según dice, le estafó?.
Hay muchas cosas en el aire que nadie entiende. Contradicciones en sus palabras y muchas dudas sobre sus intenciones.
Jajaja, y tu no eres una correveidile?
Y ese es tu nombre y tu foto?, o pasa como en Internet, que en el 90% de los casos detrás de la foto de una tía se esconde un gordo con bigote.
Ten un poco mas de respeto, quizás te hagan mas caso
Primero, yo no soy la correveydile de nadie, tengo mi opinión sobre las diferentes informaciones que se vierten en este foro, sea bajo un nombre o bajo unas iniciales cobardes.
Segundo, es mi foto, y es el mismo nick con el que escribo en twitter desde hace casi 2 años. Allí consta mi nombre y mi apellido y suficientes fotos como para demostrar que no soy un gordo con bigote, sino una mallorquinista que va al campo al pelarme el culo de frío cuando nieva y para la que el Mallorca está por delante de pseudo salvadores y periodistas untados por cualquiera de los bandos.
Y por último, el respeto hay que ganárselo porque si vamos exigiéndolo mal vamos. Y no necesito atención ni caso de nadie más de los que me conocen y me rodean. Tal vez eso es lo que vienes mendigando tú aquí.. unos segunditos de gloria. Adiós, muy buenas..
Muy bien, ahora por favor cuéntanos como es que tu tienes foto en tu perfil y los demás no, qeu has hecho para conseguirlo?
Seguir los pasos que te indica en la edición de tu perfil?? Dios mío! ha sido complicadísimo!
Pues editando el perfil…
Hola, pues será una opción solo para los ‘favoritos’, a mi no me sale, me sale una pagina muy sencilla, con los 4 datos básicos y nada mas.
Además, si os fijáis casi nadie tiene foto/avatar, así que creo que no soy el único que no puede ponerla.
Los favoritos de quién? ese es tu criterio para calificar a la gente? si tienen foto en el perfil o no? así deben ser la base de tus informaciones..
Tpm, tu crees que un tío que ha sido presidente de la volskwagen puede poner como excusa me fie de tu palabra? como haga todas las compras igual iriamos apañaos con él en el club.
Me imagino el percal en el mercado de fichajes, tenía fichado a Hulk me dio su palabra y luego…. no vino pero que sepáis que tenía su palabra…. algún documento como prueba? no hombre que él me dió su palabra que iba a venir con eso me vale.
Si alguién se piensa que un alemán trabaja y opera así no los conoce.
Repasando los últimos movimientos de FutbolDesdeMallorca, he llegado a una conclusión: A los mallorquinistas (consideraré mllorquinistas, en una abstarccion completamente discutible, a los ususarios de esta página) nos gustan mucho más los temas institucionales que los deportivos. Nos gusta mucho más el morbo de cargar contra Tomeu Maura o Serra que el de hablar de la evolucion de algunos jugadores o el esquema táctico de Caparros.
Sobre esta premisa, entiendo que la mayoría de medios de comunicación centren sus escritos, programas o tertúlias en temas institucionales cuanto más escabrosos mejor.
Si bien es cierto que la propia institución lleva muchos años de escándalo en escándalo, y que ella sola se ha metido en muchos charcos, creo que después de mucho mucho tiempo, se empieza a ver la luz al fondo del túnel. Serra Ferrer ha dado bandazos, eso es cierto, pero no creo que esos bandazos sean fruto de sus ánsias económicas. Ha aprendido muchas cosas y llevará una nave completamente destrozada en medio de una tormenta a descansar en un buen puerto.
Yo soy un simple socio que no entiende ni conoce los entresijos instiucionales del Mallorca. Por lo tanto, mi opinión es simplemente la de alguien que sigue al Mallorca y a la prensa deportiva mallorquina (toda) desde que soy pequeño. Por lo tanto, lo que diré es solo mi humilde opinión y se basa en mis sensaciones: Yo creo que después de mucho tiempo ha llegado alguien con ganas de hacer del RCD Mallorca un equipo dimensionado y acorde a su propia realidad. Alguien que para conseguirlo cometerá errores porque debe aprender muchas cosas, pero su intención es dimensionar al Mallorca y lo conseguirá. Yo, como socio, estoy con Serra Ferrer. El problema más grande que veo, es que se le tienen ganas a Serra (y por extensión a Maura) ya que somos una afición muy autodestructiva. No hay manera de valorar lo que tenemos. Y más diré, creo (es una pura suposición) que muy pocos de los que escriben aquí pierden el tiempo y el dinero en ir a Son Moix a animar al que (supuestamente) es el equipo de su corazón.
Yo desde aquí y sin pertenecer a ningún colectivo ni empatizar especialmente con nadie, envio todo mi apoyo a Llorenç Serra Ferrer para que siga guiando al RCD Mallorca lo mejor que pueda.
Saludos a todos.
100% de acuerdo contigo my friend. Apoyo totalmente la gestión de SF a pesar de los fallos que ha tenido y que seguirá teniendo, porque el balance general es muy positivo.
Bueno, parece que han llegado los refuerzos; han aparecido un par de personas con opiniones totalmente a favor de SF y Tomeu Maura, quizás ya se puedan volver a abrir las líneas de teléfono y volver a votar por nuestro favorito
es que no todos tenemos el día libre para mirar el foro como tú chiquitín
Es lo que tiene ser cigarra u hormiga…
Reforç? Jo som mallorquinista i com a soci i aficionat valor sa situació. No crec que en Maura me necessiti per res a jo. I en Serra menys. Però no me dona la gana estar fotent merda damunt qualsevol moviment que fal en Serra. Ho dic molt sincerament, no crec que sa situació actual del RCD Mallorca sigui de fallida total com sembla que exposes tu. Jo, al manco, no veig això.
Però sa teva reacció a n’es meu post sembla bastant eloqüent i clarificadora. Si sa opinió d’un simple aficionat te sembla un “refuerzo” aleshores és que se’ns dubte que lo que te posa és es marro i sa guerra. És molt possible que estiguis fotent pestes del futur propietari del Mallorca quan se’n vagi en Serra.
Si anassis al camp cada cap de setmana i estimassis al Mallorca no perdries tant de temps en cercar merda per tot i disfrutaries d’un 4-0 que ha estat històric pel Mallorca.
El Mallorca está en una situació bona esportiva i institucionalment (comparat amb sa que tenia fa un any vull dir). Si me consideres un defensor d’en Tomeu o en Serra allà tu, ja que jo no conec a cap dels dos.
Desconozco los detalles pero después de leer algunos comentarios por deformación profesional me gustaría matizar algunos términos:
Como bien dice Demoiselle Eva, no es lo mismo el Precio que el valor.
El precio de las acciones de un Club que no cotiza en bolsa no sale publicado en el BOE, es un acuerdo libre entre las partes.
El precio que paga cada uno depende del valor que para si mismo tenga y para calcularlo existe cierta metodología, dígase PER, descuento de flujos de caja, valor liquidación, etc, etc..
La diferencia entre lo que se paga y el Valor Neto contable se llama Fondo de Comercio.
En la compra seria de acciones o empresas, el comprador hace normalmente una Due dilligence que es lo que hizo Matestichitz (red Bull) con el Mallorca, nadie se fia de nadie.
A partir de aquí, desconozco detalles de la valoración y de la negociación pero sí tengo claro que Serra Ferrer aunque no sea de ni de mi agrado ni de mi simpatía ni comparta 100 % su gestión deportiva, si consigue salvar este barco aparecerá en la historia del Club como la persona que evitó su desaparición.
Tengo una duda.. aún suponiendo que Serra pactara un sobrecoste en las acciones que se le vendieron a Claassen, quien fue el beneficiario? O es que en notaría se hicieron 2 cheques, uno para Alemany y otro con la diferencia para Serra?
Eso lo explicaron en golemica. Si no recuerdo mal el sobrecoste se utilizó para disminuir la suma del convenio de acreedores. Desconozco los detalles técnicos pero la explicación fue bastante clara y demostraba que Alemany no había cobrado de más.
y ya entonces Claassen no se dió cuenta de que pagaba dos cantidades?
Es que Classen no pagó dos cantidades, pagó una por encima del valor que tenían las acciones en ese momento según el. Y no le pagó a Alemany, le pagó a Serra que era el gestor del paquete de acciones de Alemany. Es tot un merder!
En todo caso, y me repito una vez más, si la junta lo hizo todo bien y Classen miente ¿por qué no le entregan las actas que solicita y acaban con la polémica?. Es lo que no acabo de entender de todo este triste culebrón. ¿Por qué SF y compañía aguanta todo lo que está cayendo pudiendo demostrar que es mentira fácilmente?
Y que pasa con el Luis Sitjar, tampoco dicen nada; todo es un misterio, todo el mundo les ataca y no dice nada; Mateu saca un comunicado y nadie en el club tiene cojones a decir nada. Sale Claasen y nadie dice nada… tot es u misteri!
Pero a ver.. Nocholson.. yo pregunto eh?. Cuando tú haces una compraventa de acciones vas a un notario y de deja por escrito el valor de la compraventa de las mismas y normalmente van vendedor y comprador. Este hombre firma sin leer o qué?
El problema es que a Classen le dicen que el valor del club, es decir el 100% de las acciones, es de 5 millones y eĺ paga 500 mil por su paquete del 10%. Hasta ahí todo bien. El problema surge cuando más tarde se entera de que el valor del club es de 2 millones y, por tanto, pagó 300 mil euros de más.
El error de Classen fue no comprobar antes de pagar el verdadero valor de las acciones. El alemán se siente engañado y, junto a un notario, reclama las actas de las juntas para comprobar qué pasó realmente durante toda la operación. Hasta la fecha, esas actas sin aparecer.
Esto es lo que he ido viendo y comprobando en estos días. Desconozco quién tiene razón en todo esto, lo único que veo ahora mismo es que uno expone hechos ante un notario y exige la documentación de todo (cosa que me parece correcta) y los otros no dicen ni hacen ni demuestran absolutamente nada, cuando lo deberían tener facilísimo de haber actuado correctamente.
joder, algunos habláis de la familia Nadal como si fuera el mallorquinismo puro, y por otro lado pegáis palos a SF por lo del Betis, pero lo curioso es qe obviais de Rafa Nadal es un madridista más que ha estado más en el Bernabeu que en SOn Moix
Es mejor alemany o claessen para el mallorca…vamos lo que me faltaba por leer creo que esta mas claro que el agua quien ha arriesgado y ha puesto sentido a una gestion al frente del mallorca en bastante tiempo y ese es serra y lo demas son tonterias
Ya veo que el 4-0 escuece y los numeros de la gestion de serra tambien,es su obligacion,cierto como lo era de otros y empeoraron la economia y la imagen del club,ya que no pagaban y luego nos quejamos si nos echan de europa,igual injustamente,pero sin pagar ni a los jugadores,esto si que es vergonzoso
Yo creo que Serra Ferrer ha hecho un buen trabajo en el aspecto económico pero en el aspecto social y deportivo tiene laguna bastante grandes.
La semana pasada un tertualiano de Golèmica lo explicó muy bien. Cuando Serra llegó nos vendió una cosa y al principio se intentó salir con todos los ex-presidentes, la llegada de la familia Nadal, hasta Pedro Terrassa era bienvenido y el tema principal era que Serra Ferrer era la cabeza visible de un grupo de personas que estaban ocultas y a la espera de que la situación económica mejorara para salir.
Dos años después Serra Ferrer no se habla con las peñas, la familia Nadal se ha largado, Alemany según dices conspira contra él, Pedro Terrassa no lo puede ni ver, el segundo máximo accionista lo amenaza con denunciarlo y los hombres que supuestamente estaban detrás de SF parece ser que ni existen ni existirán.
No se, la conclusión para mi es SF: Aspecto económico bien, aspecto deportivo aceptable y aspecto social muy mal.