Greif/Leo Román: una estrategia que ha salido justo al revés
No sé si recordáis un artículo que escribí hace muchos meses, al final de la temporada pasada. En él os contaba que el portero en quien el Mallorca había decidido confiar su futuro era Leo Román. En el club estaban convencidos de que era el mejor de los tres que tenían -aún no había sido traspasado Rajkovic-, y por eso se diseñó una estrategia pensada en unos tiempos muy calculados para dar salida a Rajkovic y a Greif y otorgarle la portería a Leo Román.
El primer paso se dio sin ninguna dificultad: la salida de Rajko a Arabia aminoró la competencia en la portería. El Mallorca se quedó con dos guardametas de nivel muy alto que, además, y éste es un dato muy importante, estaban salarialmente en los escalones más bajos de la plantilla, sobre todo Leo Román.
El plan aquí fue muy claro: ir alternándolos en la portería, dándole prevalencia a Greif, con el objetivo de ponerlo en el escaparate y venderlo. Todo funcionó muy bien en los primeros meses, pero pronto surgió un problema: la oferta presentada a Leo Román para su renovación fue rechazada.
De repente Leo dejó de jugar. El tres de enero fue titular ante el Pontevedra en Copa y a partir de ahí su siguiente partido fue ante el Barcelona el 22 de abril, casi cuatro meses después. En toda la segunda vuelta, de hecho, sólo ha jugado ante Barça y Madrid, dos partidos incómodos para cualquier portero -ya vosotros aquí sacad las conclusiones que consideréis-, pero de los que ha salido tremendamente reforzado.
El Mallorca hubiera podido renovar a Greif. No lo ha hecho porque al que quería era a Leo Román, cuyo descontento hacia el club es evidente. El ibicenco quiere marcharse y seguro que no le van a faltar pretendientes. El club le ha puesto un precio de salida de 10 millones de euros, pero es probable que se contente con menos. Es una pena, porque yo también creo que Leo es superior a Greif -en cualquier caso son dos porterazos-, pero no creo que volvamos a verlo bajo los palos de la meta mallorquinista.
Pues otra nefasta gestión de Ortells.
Al final nos sacarán a los dos porteros por 0 y nada.
Luego otros equipos vendiendo a sus jugadores por cláusulas.
En fin, me nerva bastante esta inutilidad de los gestores del club.
No se le puede hacer un contrato relevante a Leo Román ? Un contrato que le guste , un 30 porciento de lo que cobra Larin creo que ya le iria bien , te aseguras la portería para muchos años , y si dentro de unos años sigue con esta proyección, que tiene toda la pinta , sacas dinero de la venta , pero lo primero era renovar a Leo con un buen contrato.. ahora , se acabarán marchando los dos gratis o por dos duros . Tan difícil era convencer a Leo para una renovación? , cuando ya no esté , y se este saliendo en el Genoa , se comentará exactamente esto .
A principio de temporada se tendría que haber ido con todo a renovarlo, en el mundo del fútbol siempre te la juegas , fiches a quien fiches y renueves a quien renueves , pero es que a Leo se le ve un portero con una proyección bestial , ya lo demostró en segunda con el Oviedo .. no se ha querido , o no se la han querido jugar .. no lose , no lo entiendo . Creo que lo lógico era soltar dinero para hacerle un contrato largo a Leo Román , eso era lo primero . Llegados a este punto , ahora es más difícil .
Seguramente hay cosas que se me escapen pero , visto desde aquí , otra nefasta gestión del DD .
Los responsables del club se creen más listos de lo que son.
No me parece nada incómodo jugar contra Barça y Madrid. Todo lo contrario. Si sale mal es normal, juegas contra un grande que te somete. Si sale bien te revaloriza absolutamente.
Dudo mucho que fuera una estrategia de club. Me creo las explicaciones de nuestro entrenador, acordes además con su trayectoria.
Sinceramente me ha decepcionado la actitud de Leo Román. Entiendo que reclame minutos pero, para mí, las formas no han sido correctas. Dicho esto que traiga una oferta que al club le interese y mucha suerte donde vaya. Empiezo a estar un poco cansado de la actitud de ciertos jugadores de la plantilla.
Por cierto Abde ha marcado en la final del Betis así que se pone más difícil aún que pudiese venir
Abde nunca ha sido viable,bajemos a la tierra.
En segundo lugar,cual sería la forma correcta de hacer ver que no estás contento por estar todo el año en el banquillo cuando consideras que puedes aportar más que el titular pero ves cada domingo como tu entrenador (ciego) no cuenta contigo ?
Sólo faltaría que un jugador no se pueda quejar cuando no juega,no estaríamos hablando de un competidor.
Cuando ha jugado lo ha hecho bien,incluso mejor que Greif,está en su derecho.
Que le hubiesen cedido en su día y hoy no estaríamos así.
Si fuese así Leo no querría irse porque entendería que Greif jugaba para sacar mas dinero por su venta y que ahora ya juegue Leo.
Pero no ha sido así, Arrasate ha decidido que Greif debía jugar si o si y Leo se ha cabreado.
De verdad se cree alguien que si a Leo le dicen hace meses que será el titular y tendrá un contrato bueno se querría ir?
Por otro lado, entiendo que Greif pida mas para renovar, pero ha estado lesionados muchas tiempo y el club le ha seguido pagando y no le ha recriminado nunca nada y ahora en lugar de decir que en una negociación las partes estan alejadas dice que la oferta del club es mala y que se irá.
Entiendo quien no esté de acuerdo con Ortells, pero Ortells tiene culpa de su ámbito no de que Arrasate elija a Greif en lugar de alternarlos o de que Greif en lugar de callar y ver si el club sube su oferta amenazar con que se irá. Lo de defender a alguien porque nos caiga bien y atacar a alguien porque nos cae mal no tiene cabida en las personas adultas. Que cada uno aguante su vela, que aquí hay muchos culpables
Técnicamente pocos porteros verás mejores que Leo. La forma de aguantar el mano a mano o hacia donde despeja cada balón que no bloca lo demuestran. Aparte que sale en los balones altos y Greif no.
Greif es mejor con el pie, técnicamente no es nada malo pero Leo le gana y ocupa mucha portería ya que aparte de altura tiene una envergadura que pocos porteros tienen. Pero al no salir en centros tiene que hacer paradas que de haber salido no tendría que hacer. Y luego esta la edad.
Pero por algo Leo Román estaba mejor considerado que Joan García la temporada pasada. Pero no se quiso poner a Leo y ahora problema porque le vamos a perder y mira Joan García lo bien considerado que está.
Dicho esto, el problema es perder a Leo porque tiene toda la pinta a ser portero generacional, pero se vaya quien se vaya dejará al menos 8M y si se van los dos casi el doble. Espero que este sea el mayor problema para el Mallorca
Así es,un poquito de seriedad. 😂
Te equivocas,Leo está a años luz de Greif jugando con los pies.
Leo es bastante mejor que Greif jugando con los pies,de hecho,diría que es mejor en todo.
Pero donde hay más diferencia es en el juego con los pies.
El mensaje está bién claro: los alterna hasta que Leo decide no renovar. Y lo ponen contra Barça y Madrid para evitar que a Greif le puedan caer 5 como en la primera vuelta contra el Barça.
De todo esto, las palabras de Leo después del partido contra el Barça.
Leo ha jugado todos los partidos intersemanales.
Técnicamente pocos porteros verás mejores que Leo. La forma de aguantar el mano a mano o hacia donde despeja cada balón que no bloca lo demuestran. Aparte que sale en los balones altos y Greif no.
Greif es mejor con el pie, técnicamente no es nada malo pero Leo le gana y ocupa mucha portería ya que aparte de altura tiene una envergadura que pocos porteros tienen. Pero al no salir en centros tiene que hacer paradas que de haber salido no tendría que hacer. Y luego esta la edad.
Pero por algo Leo Román estaba mejor considerado que Joan García la temporada pasada. Pero no se quiso poner a Leo y ahora problema porque le vamos a perder y mira Joan García lo bien considerado que está.
Dicho esto, el problema es perder a Leo porque tiene toda la pinta a ser portero generacional, pero se vaya quien se vaya dejará al menos 8M y si se van los dos casi el doble. Espero que este sea el mayor problema para el Mallorca .
Siento el repetir pero no entiendo porque hay veces que no pongo el comentario donde toca. Será culpa mía, pero me parece que le doy a contestar donde toca. Anda que no os estoy metiendo parrafadas y aburriendoos
Leo tiene a su favor la edad, pero en contra su vena alocada. Greiff para mi gusto es tenicamente mucho mejor. Como buen balcánico es frío y sobrio, no se pone nervioso nunca. Salvando las distancias me recuerda a Oblak. Yo me quedaría con Greiff. Si nos quedamos a Leo 1 año y no renueva, se va gratis, y si renueva, el año que viene volver a dar problemas y pedirá salir.
Greif es eslovaco. Eslovaquia NO está en los Balcanes.
Pero es eslavo como los balcanicos
Eslovaquia,Eslovenia restos del imperio austro hungaro
Leo Román ha jugado exactamente igual en la primera vuelta que en la segunda, es decir, los partidos intersemanales. Lo que pasa es que en la 1a vuelta hubo mas partidos intersemanales. Creo que el club ha hecho lo correcto, pero contaban con el mallorquinismo de Leo Román para que aguantara 1 año de transición y parece que su mallorquinismo no es una prioridad para Leo. No digo que no sea mallorquinista, pero su objetivo no es ser el portero del Mallorca durante 14 años.
Yo si que lo digo, no es mallorquinista. Es un chico ibicenco de padres peninsulares que llegó a Mallorca con 20 años, la misma edad que Baba o Kangin.
No es mallorquinista ni canterano… y no pasa nada. Tampoco lo eran Kangin, Baba, y muchos otros. Simplemente que no hay que autoengañarnos con esto.
Estamos en esta situación por las molestias de espalda de Greif.
El Mallorca ficha a Greif, para ser titular la temporada del ascenso con Luis García Plaza, pero por sus problemas de espalda solo juega un partido, al acabar esa temporada el Mallorca se ve obligado a ficha a otro portero, en este caso a Rajkovic, el cual juega dos temporadas, que en condiciones normales tendría que haberlas jugado Greif para asi poder traspasarlo y darle la oportunidad a Leo Román, pero como Greif no estaba en condiciones de jugar, su participación se fue retrasando y las decisiones se fueron improvisando hasta llegar a este punto. Y justamente Greif y Leo acaban contrato el mismo año
En condiciones normales y sin molestias, Greif hubiese jugado desde que llegó, nunca se hubiera fichado a Rajkovic, despues de varias temporadas hubiesen traspasado a Greif y ahora estaría jugando Leo Roman
Claro que ha fallado la estrategia, pero de lejos, es que si en la pretemporada de la 21/22 hubieran fichado a Greif y si no los hubiera tenido esa misma temporada hubiera sido titular y Manolo el suplente, no hubiera venido Sergio Rico cedido, ni en la 22/23 Rajkovic.
Por cierto si no hubiera venido Rajkovic, tampoco se hubiera conseguido esa «morterada» de plusvalia con su venta.
Dejemosnos de sentimentalismos, aún recuerdo el enero21 la proclama del «FREE DOMINIC» y la verdad es que Greif, sin duda tiene más apego al club donde se formo, que al Mallorca, pero queria salir xq es profesional y en ello le va su dinero, el de su familia y su prestigio.
El Mallorca en este caso y en el de Leo, en Noviembre una vez incian las conversaciones para su renovación no puede ofrecer el aumento salarial que ellos pretenden y en su opinión puede ser perfectamente justificado. Pero teniendo asumido que 1 de los 2 saldría, aumentar su ficha implicaria que el club comprador también la tendría que aumentar y en base a ello el precio del traspaso disminuiria.
Por cierto, Leo siempre ha jugado los intersemanales, haya sido el rival que haya sido, que en esta segunda vuelta hayan sido Barça y Madrid, simple casualidad. La realidad es que gracias a estos 2 partidos, el gran papel de Leo y los errores de los delanteros rivales ( que no fueron pocos ) el portero salio a largar ( cosa muy fea e insolidadria ). Pero también se puso en el escaparate de forma brillante, si le hubieran metido 4 en cada partido, que hubiera podido ser normal, la prensa y afición se hubieran cebado con él, Leo no hubiera abierto boca y el perjudicado hubiera sido el Club, ya que no hubiera llamado la atención e interés con el aumento de su cotización en vistas a su traspaso.
En definita, como siempre sólo son versiones o lecturas de una misma realidad, donde unos pueden ver una mala gestión del club, otros podemos ver un acierto.
Pasaran cientos de jugadores, entrenadores, directores deportivos, ceos, presidentes, propiedades, todos ellos sin duda profesionales que defienden sus legitimas pretensiones y al final el Mallorca, seguirá viviendo con una mayor afición o menor, mejor o peor, sin duda con muchos errores, pero siempre a su modo de ver buscando lo mejor, su sentimiento de pertenencia.
perdón en el primer párrafo, me refiero a que si hubieran sabido SUS PROBLEMAS DE ESPALDA
La cosa es que no se han alternado la portería. Leo ha jugado 7 partidos y Greif 31. Eso no es alternar.
Y lo que discuto yo es que si a Leo le han dicho que va a ser el portero titular entonces se querría quedar, eso es lo que pongo en duda.
Pero no se han alternado y ahí tiene la culpa Arrasate y no Ortells y de ahí que Leo ya no se crea nada porque también quieren renovar a Greif y Leo ve que si quieren renovar a Greif es por algo. Si vas a vender a un portero no le renuevas para que tenga mas salario y quien quiera ficharlo tenga que pagarle mas luego, tal y como has dicho.
Culpa de Ortells querer renovar a los 2 y culpa de Arrasate de no alternarlos y que Leo ya no confíe.
Por eso aquí que cada uno asuma su culpa. Y que Greif salga de rositas cuando sale en prensa a decir que si no suben la oferta se va, cuando el Mallorca le ha tratado bien siempre a pesar se ficharlo para ser titular hace 4 años y no jugar mas que un año y encima por delante del portero que va a ser muy importante en España los próximos años.
El mercado da muchas vueltas , estoy convencido de que cuando el club venda a uno de l’ós dos el otro renovarà . Personalmente me gustaria que renovarà Leo Roman
Greif se le ofreció renovación, pero la encuentra en pocas palabras ridículas. Ayer hizo otra enrevista en su país que si le ofrecen algo que le guste se queda. Al igual que a Leo Roman q la rechazó. Entiendo lo de que los futbolistas tienen la carrera corta..que tienen que ganar lo max. que puedan pero sobre todo en el caso de Greif, un portero que leva 4 años, dos de ellos lesionados, 1 jugando la copa del rey que si nos eliminan antes hubiera jugado casi nada, y pq lleve una temporada de titular ya exija un sueldo alto, me parece una actitud muy mala para un club como el Mallorca, ojalá se quedase para mi, pero si me pongo en la piel de «empresario» vendía a los dos y haría renovación en la porteria, pq este tipo de actitudes es un cáncer para un vestuario.
Pues para mí la jugaba ha salido redonda. Has confirmado a Greif como uno de los mejores porteros de la liga (renovar ya) y a Leo sin jugar mucho lo has revalorizado (si se vende por lo que se dice o algo menos muy buen negocio).
Nadie es tan tonto como para pagar traspaso por dos jugadores descontentos, que fuerzan su salida y a los que le queda 1 año de contrato.
Fichar a un jugador descontento porque no juega es garantía de que es ambicioso y quiere jugar y crecer. Si un club ve a Leo como su portero titular, sus declaraciones son un plus.
«El plan aquí fue muy claro: ir alternándolos en la portería, dándole prevalencia a Greif, con el objetivo de ponerlo en el escaparate y venderlo».
No compr aquest discurs simplista i ventajista. Si això fos així voldria dir que n’Arrasate és una mera marioneta dels que dissenyen aquest suposat «pla» per obtenir rèdits económics i li imposen qui ha de jugar a sa porteria. I, senzillament, no m’ho crec.
Tenim lo de sempre: dos jugadors egoistes que només miren per ells. És comprensible. Però no xerrava tant en Greif tot es temps que va estar lesionat (que va ser molt) i cobrava puntualment.
Jo els venia a tots dos per sa clàusula i tira milles, per perros i boques
Gran merito de jagoba, ha revalorizado a los 2 porteros.
no entiendo las criticas al club, a ortells o a arrasate por el tema de los porteros.
greif ha demostrado ser el portero titular, leo un porterazo tambien, pero si llega a ser titular roman, tambien se podria quejar greif
osea, se haga lo que se haga, siempre habra uno que se quejaria.
lo que no me parece bien, es el recital de declaraciones y lloros por su situacion.
a mi parecer, que se venda a uno, sea quien sea, pero los dos son aptos para ser el portero titular.
greif ha demostrado estar capacitado, a leo le hemos visto mucho menos
tiro seguro, dominike greif
Y si hubiésemos dejado marcharse a uno, se hubieran revalorizado en otro club y diríamos «Vendimos a Leo Román por 5M y ahora vale mínimo 12» o «Vendimos a Greif por 3M y ahora vale mínimo 6». Además de «Nos quedamos de único portero a uno que lleva más lesionado que sano en lugar de a uno joven con proyección /// a uno que ni ha jugado en primera en lugar de al que casi nos gana la Copa».
Y esto no es una defensa a Ortells ni nada eh. Esto es simplemente decir las opciones que había, y lo que se hubiese dicho con cada opción, sin más. Con Ortells o con Perico de los Palotes.
Lo que no entiendo es la desidia del club o la inaptitud del director deportivo, tienes a 2 porteros de nivel y los dos descontentos, se habla desidia fichar jugadores y los que tienes en valía se te quieren ir.
La portería es pieza fundamental en cualquier equipo y no tienes Los Santos hu…vos de renovar a tus porteros, que para colmo son de los que menos cobran de la plantilla, que no se renueve a Abdon, Dani,Copete A Sánchez y muchos otros no me crearía ningún trauma deportivo, en cambio dejar que se marchen tus porteros por no saber negociar es para hacérselo mirar el director deportivo.
En cuanto a Greif si estuvo lesionado tanto tiempo que problema es, ya está recuperado y mala suerte para el jugador y el club, también estuvo lesionado Galarreta o Muriqui y no lloramos lo que les pagó el club por estar lesionados.
Para mi los dos son buenos porteros, pondría a Greif por encima de Román, por altura, serenidad bajo palos y regularidad demostrada en todos los partidos, es cierto que Leo contra el Barça y Madrid paró mucho pero estaba sobre motivado por su situación, basta ver su rajada después del partido del Barcelona.
Es decisión del club hablar con el entrenador y decidirse por uno de los 2 y cerrar el asunto cuanto antes y centrarse en traer a jugadores para reforzar los demás posiciones que necesitan una buena limpieza
ROJOYNEGRO, estoy de acuerdo contigo
antes de renovar a abdon, dani, copete, sanchez… se tendria que haber solucionado el tema de los porteros.
pero lo que esta claro, que no se puede renovar a los dos
siempre habria uno descontento y que no asumiria el rol de suplente
Problema? Tenemos a 2 porteros titularisimos. De uno se sacará pasta seguro. Alguien cambiaría esta situación por Reina y Sergio Rico de hace unos años? El caso SIEMPRE es quejarse y rajar de la dirección, entrenador, que si la camiseta es fea…
Sí, és un problema, perquè a dia d’avui tenim dos porters amb només un any més de contracte i, a sobre, descontents. Es fet d’haver patit temps molt pitjors no fa que aquesta situació sigui positiva.
La pelota está en el tejado de los dos, tienen contrato en vigor y son ellos los que no quieren seguir en esta situación, que traigan ofertas
Me dan gracia los palos a Ortells
Nadie se a puesto a pensar que por mucho que hable Ortells con ellos si dicen NO a la renovación Ortells y el club pueden cantar misa, quien tiene la sarten por el mango es el jugador, lo único que puede hacer el club es dejar a los dos en la grada un año y esto económicamente no interesa (a parte de que por aquí se crucificaría a Ortells)
Y ahora no empecemos con que se les tenia que renovar el año pasado (si los hubiésemos mal vendido a los dos nadie habría dicho nada, uno estaba siempre lesionado y del otro ni nos acordábamos)
Pues yo creo que desde que rechazó la oferta de renovación tenían claro que quería vender a Leo. Para mí, que jugase contra Barça y Madrid, fue una estrategia para ponerlo en el escaparate.
creo que la pregunta es por qué dicen los dos que no, qué ofertas tienen y cómo se ha comportado el club con Leo Román. Creo que Greiff debería ser mucho más agradecido con el club que le fichó y le mantuvo a pesar de estar dos años lesionado. Disiento en eso de que técnicamente es mejor, no sale en los balones aéreos y eso que en bigardo de casi 2m. Leo es más completo. Eso sí, para tener dos enfadados es mejor vender a los dos, sacar 15 milloncetes entre ambos y fichar 1 portero nuevo y aún nos sobran 10 kilos para afrontar nuevas contrataciones urgentes.
Perdona Dimonió, pero como es eso de «le mantuvo a pesar de estar dos años lesionado»? Que crees que es, caridad? El Mallorca tenía un contrato en vigor con Greiff y no tenía otra opción que mantenerlo, no lo hizo por bondad eh.
Lamentable gestión. Tendría que haberse asegurado la renovación de Leo ANTES de tenerlo todo un año de suplente pensando que va a querer renovar sin jugar… Auténtica jugada de genio.
Una pena porque estamos, probablemente, ante un portero generacional que se nos va a escapar. Espero que por lo menos aseguremos la renovación de Dominik, que es otro porterazo.
QUE VENDAN A LOS 2 SI NO QUIEREN ESTAR EN RCD.MALLORCA ,QUE MIREN DE RECOMPRAR A RAIJKOVIC :)
AL QUE FICHABA ERA AL DEL CHELSIE EL TAL PALMER , QUE CRACK DESTROZO AL BETIS EN LA SEGUNDA PARTE,ES EL ESTILO DE JUGADOR QUE ME GUSTA EL QUE SE TIRAB AL EQUIPO EN CIMA CUANDO VAN PERDIENDO
Cole Palmer es posiblemente el jugador mas talentoso de Inglaterra, nivel Bellinham o Nico Williams (de hecho, lo sabéis muchos, es el que nos marco en la Eurocopa), pero va mal de coco y eso le lastra mucho. Si deja de hacer el imbécil (lo hace de vez en cuando, como la que lio en la final sub 21 contra España antes de la euro, o con su equipo cuando se peleo con casi todos para tirar un penalty que marco y nadie quiso celebrarlo con el) puede ser muy top
Fichar a Palmer? Claaaaro y a Mbappé en el sitio de Larin y ya que nos hacen falta extremos pues a Nico Williams y Lamine Yamal. Palmer seguramente cuesta más de 100M. No se lo puede permitir ni el Barcelona.
OSASUNA ;
Un LD acaba contracte (Peña) i s’altre té moltissimes papeletes de sortir (Areso) . Que fa en Braulio ? Rosier lliure del Leganes…..»OH, quin loco, tres LD en plantilla, millor esperar com fa n’Ortells, per ventura si oferim una bossa de pipes a nel Tottenham mos cedeix en Pedro Porro dia 31.08″ – es fans des nostre Padre Ortells – .
TAL CUAL NOLTROS; que tenim en Morey que acaba contracte i en Maffeo que vol partir. En fin, feis mamballetes i recordeu que aquest home va du en Kang in Lee, així li perdonam tot…
Como bien has dicho, Osasuna se podía quedar sin los dos laterales derechos, aunque Rubén Peña juega mucho de extremo.
El Mallorca si quiere renueva a Mateu Morey y Maffeo dijo hace poco que quería que Ortells le renovase, no que quería marcharse.
Situaciones muy diferentes.
También me pregunto como es posible que Ortells sea un desastre y haya vendido sacando tantas plusvalías y Brauli es tan genio y apenas saca plusvalía por sus jugadores hasta esta temporada
MALLORCA:
Un MC acaba contracte (Galarreta). Que fa Ortells? Morlanes cedit del Villarreal amb opció de compra ABANS DE QUE SE’N VAGI GALARRETA. Oh, quin loco, dos centrocampistes organitzadors titulars junts en plantilla, millor esperar com fa es director esportiu del Getafe, per ventura si fitxam un pivot de 1RFEF, en Bordalás es capaç de treure un bon davanter.
Braulio acaba de decir que Arnaiz y Rubén Peña no siguen. Ahora Osasuna tiene a Rosier y Areso de laterales derechos, no tiene 3
Y también ha dicho que él cree que Areso se va a ir.
Igual que ha dicho que en Osasuna hay muchos jugadores que tienen contrato fijo y luego un plus por objetivos particulares y otro por objetivos del equipo.
Y Pablo Ibáñez se va sin que Osasuna saque 1 euro ya que no ha querido renovar pese a terminar siendo titular
Basta uno de los dos. Traspaso y buscar un suplente con proyeccion.
Hay q colocar a Larin en Aràbia o USA.
Lo logico seria vender a tres por 8 y con los 25 traer 5 de 5.
Como cva lo de Raba?
Creo que el tema de los porteros es complicado, todos tienen pros y contras y se tiene que mirar el rendimiento, personalmente siempre he opinado que los porteros en general están maltratados,
los jugadores de campo fallan en defensa o en ataque y nos lamentamos y punto, pero un portero no puede fallar aunque hayas realizado un gran partido y tienes un solo fallo, la gente te va a recordar por el fallo no por lo bien que has estado en general, Greif este año nos ha dado puntos y a la hora valorarlo hay que tenerlo en cuenta, en cuanto a Leo puede estar agradecido a Arrasate primero porque le ha demostrado confianza, de lo contrario no lo pone, y Leo lo ha sabido aprovechar en favor de su futuro, y que económicamente también el Mallorca se sentirá beneficiado.
Está claro que el trabajo que realizan Alfonso Díaz y Pablo Ortells no es fácil.
Así y todo el club está saneado económicamente y deportivamente vamos a afrontar la quinta temporada consecutiva en 1a división. Venimos de donde venimos y esto es un lujo pero…..
Algo mal están haciendo para tener a tantos jugadores descontentos y a una parte de la afición cabreados como una mona.
Creo que tienen la estrategia de hacer poco y así equivocarse poco en realidad no hacer nada es equivocarse todo el rato.
tienen 1 año mas,si se quieren ir que traigan al Club la oferta adecuada,si no lo hacen se quedan un año en la grada,con las declaraciones que hacen no merecen otra cosa,el equipo antes que ellos,yo los vendia a los dos por un buen precio y fichaba a un portero de garantias,que mira que los hay en el mercado.
NO SE VAN A IR LOS DOS
Només plorau!
La disquisició sobre els porters no l’acab jo d’entendre. De manera simple: 1) S’ha demostrat que els dos són magnífics, 2) És inviable quedar-se-los als dos, 3) Però quan es vengui un, a l’altre se’l podrà renovar per una quantitat que el deixarà satisfet i sense ganes d’anar-se’n.
On està el problema?
Braulio ha dicho que valorarán si fichan un central pero que ficharán un extremo y:
«Y en principio, salvo que se vaya alguien —que espero que no—, nada más, porque consideramos que sería una plantilla más que interesante.»
Quién es Braulio??
Ya lo sé!!! DD del Osasuna.
No comparto la información.
Aquí también en su día (no lo pienso buscar) dijiste que consideraban que Greif era el mejor portero.
Tampoco puede ser verídica puesto que carece de todo sentido decir que Greif va a jugar por delante de Leo Román para ser vendido, ésto jamás ha sucedido.
Lo lógico si quieres vender a Greif es haber cedido a Leo Román o viceversa para revalorizarlos.
Por supuesto que Leo Román aún tiene mucho por mejorar,pero salvo en ésta web donde la mayoría apostó por Greif,se sabía que Leo Román tenía mucho más potencial que Greif que tiene 28 palos.
Nunca se habla del entrenador en estas cuestiones,que es parte principal del problema.
Dudo que se juegue su reputación y su puesto poniendo a un guardameta por orden del club.
Igual que ha puesto a Dani Rodríguez o Antonio Sánchez por delante de Chiquinho 😂😭
Han sido ambos entrenador y club unos incompetentes en ésta cuestión que se debía haber solucionado el verano pasado.
Greif costó 2 o 3 millones de euros, fácilmente recuperables habiendo incluido un lacito en su venta.
Ahora tienen lo que merecen por cafres.
Siempre confíe en Leo por delante de Greif que había dispuesto de más oportunidades y demostró bien poco desde el primer momento,al contrario que Rajkovic.
Ahora les toca mamar por ineptos.
No se tiren flores ahora hablando de Román porque muy pocos aquí apostaron por él.
Ya estás volviendo a tu pasado oscuro, eh, David_Silva? Ya se ha acabado tener un mínimo de respeto, y toca enviar a mamar a todo el mundo como has hecho siempre.
The Man, ets més de tu mateix que del Mallorca
Pues hoy hablan de bombazo eriksen en el Espanyol, lo están intentando colocar por todo
Si lo firma el Espanyol será un bombazo, un crak que va a revolucionar la liga, y Ortells un inútil por haberlo dejado escapar. Si viene a Mallorca, será un viejo enfermo que viene a jubilarse a la isla y Ortells un inútil por haberlo firmado. Os dejo elegir.
Si es mejor el que está negociando ahora mismo .
Le das la titularidad, haces que se luzca una temporada entera y luego ya si eso lo vendes por, al menos, 25 millones, pero por 10 es un regalo y un broma de mal gusto.