¿Puede permitirse el Mallorca gastar 30 millones en cuatro años por Muriqi? Sí puede ¿Debe hacerlo? En mi opinión, sí

La Primera División es el mayor patrimonio que tiene el Mallorca. La frase no es mía, sino nada menos que de don Luis Aragonés. Y no podía tener más razón. Mantener la categoría es la mejor garantía que tiene el club de viabilidad económica, y más en las condiciones actuales en las que la Liga obliga a los equipos a un estricto control financiero (siempre que no seas Madrid o Barcelona, claro, porque estos pueden hacer lo que quieran). Estar en Primera significa ganar dinero cada temporada y, en consecuencia, tener la posibilidad de seguir creciendo.

En este escenario: ¿puede permitirse el Mallorca gastarse 30 millones en cuatro años en Muriqi, a razón de una amortización de 7,5 cada uno de ellos? Estamos sin duda ante una operación de elevado riesgo financiero, eso es indudable, pero no es un riesgo desmesurado. No estamos hablando de un traspaso de 30 millones de euros y de una ficha de 7, que sí sería una locura. Gastarse 7,5 millones anuales en tu jugador referencia es una cifra asumible en Primera División si tenemos en cuenta que sólo en derechos de TV el Mallorca va a estar por encima de 50 millones de euros. A eso añadamos luego los patrocinadores y los abonados.

Y, sí, es innegable el argumento que muchos utilizáis para defender la no contratación del kosovar: ¿y en caso de descenso? Hombre, yo entiendo que en ese supuesto ya se pacta antes de firmar con Muriqi unas condiciones diferentes, incluso facilitarle la salida a un precio reducido porque está claro que en Segunda, con unos ingresos por TV de unos 9 millones de euros, es imposible asumir una operación así.

Yo soy de la opinión de que en la vida a veces es necesario correr riesgos. Los hemos tenido que asumir todos en algún momento de nuestra existencia y ahora estamos ante un caso similar. Si se trata de un defensa, un centrocampista, un extremo o incluso un portero tendría muy clara mi respuesta. Sin embargo aquí estamos hablando de un delantero centro, la posición más difícil de cubrir en un equipo de fútbol. El Mallorca se ha encontrado con uno que le calza como un guante, que está motivado y que sin ninguna duda se dejará aquí la piel. Oportunidades como ésta surgen muy de vez en cuando y hay que aprovecharlas.

Cuando el Atlético ganó la Liga de 2014 perdió a Diego Costa, que había sido con mucha diferencia el delantero más diferencial de la temporada. Pudo haberlo retenido, pero le costaba 75 millones de euros, que era la cantidad con la que el brasileño tenía que indemnizar al Chelsea por haber roto el precontrato que firmó en febrero. El Atlético dijo que no y Diego Costa se fue al Chelsea de Mourinho, donde tuvo tres temporadas de ensueño. El Atlético le recuperó cuatro años más tarde por 45 millones, pero ya muy limitado físicamente y siendo una sombra del jugador que se marchó. En el intervalo se gastó una fortuna en jugadores como Manduzikic, Raúl Jiménez, Jackson Martínez, Vietto, Fernando Torres o Gameiro. Ni uno solo le dio resultado. Ni uno.

¿Garantiza Muriqi la permanencia? No, como no la puede garantizar nadie; ¿Se juega el Mallorca su supervivencia económica fichando a Muriqi? En absoluto, que no os engañen con eso. Es una operación de riesgo, pero asumible. Hablamos de 7,5 millones anuales y estoy tirando alto, partiendo de un traspaso de 11 millones y un salario bruto de 4,5 millones anuales. ¿Ficharía yo a Muriqi? Sin dudarlo.

P.D. Aparentemente seguimos esperando que el kosovar vuelva a Brujas para ser sometido a una nueva revisión médica, pero no es una información confirmada. Lo único que sabemos a ciencia cierta es que no seguirá en la Lazio porque él mismo lo ha dicho.