Apenas un 1,3% de audiencia en el Mallorca-Athletic
El Mallorca-Athletic fue de los partidos menos vistos de la jornada. Apenas 137.000 espectadores, 1.000 más que el Girona-Las Palma, para un share de un 1,3%. Me llama mucho la atención, sobre todo porque el Athletic suele ser un equipo con mucho tirón.
Las audiencias en general están siendo muy malas esta temporada. Fijaos que el Madrid-Getafe sólo fue seguido por 639.000 espectadores y el Betis -otro equipo que tiene seguidores en toda España- apenas reunió a 249.000 personas.
¿Qué pasa aquí? Los motivos son diversos. En mi opinión lo que se paga por el fútbol es exagerado y hoy por hoy es un sacrificio enorme asumir el coste de las plataformas. Al final pagas un pastón para ver uno o dos partidos a lo sumo, que es el consumo habitual del 90% de la gente. También es cierto que estamos en verano, pero ayer fue un mal día en la isla y pese a ello sólo 137.000 espectadores vieron el Mallorca-Athletic.
¿Qué opináis vosotros? ¿Por qué creéis que se ha producido este bajón tan acusado de audiencias? ¿Ha perdido interés la gente en el fútbol o pensáis que es demasiado caro?
No hay una sola razón, son muchas. Los horarios, que es verano con la gente de vacaciones y cosas en que emplear el ocio, que es caro, que cada vez parece más un comedia mala que un deporte, dirigentes ávidos de poder, árbitros corruptos y malos, los árabes, el beso de Rubiales, docenas de razones para buscar deporte de verdad en otro lado. Una lástima.
Para mi hay muchos factores. El primero, como tú dices, es el precio.
Pero también pienso que el fútbol está dejando de ser atractivo, sobre todo para mucha gente joven que sólo buscan contenidos instantáneos en la red, de cierta duración. Lo mismo que le pasa al fútbol le pasa al cine. La gente prefiere una serie o película que pueda parar de ver cuando quiera en cualquiera de las distintas plataformas. De ahí el éxito de la King’s League, por ejemplo.
Y otro factor puede estar derivado del COVID. El fútbol no deja de ser un evento social. Prefieres verlo en un bar con amigos y cervezas de por medio que sólo en casa. No sé, opiniones habrá muchas. Lo que tengo claro es que en los 90 y principios de siglo, al menos yo, vivía más el fútbol que ahora y tengo la sensación de que le pasa a mucha más gente. Antes era un deporte con valores y ahora sólo un negocio lleno de niños caprichosos que ganan un dineral y lo despilfarran, dándoles igual en qué equipo jueguen.
Entenc que l’audiència és una càlcul aprox. a partir d’una mostra. Sé que hi ha audímetres per a TV però com es contabilitzen els espectadors que miren el futbol per tablet, mòbil o PC?
La liga española está de capa caída en relación a otras ligas. Está bajando el nivel en primera y, no digo en segunda, con Eldenses , amorebietas, etc.
Es caro y la gente va al campo.
Ahora yo si que veo bastante y aunque , hay menos figuras , los partidos están siendo muy entretenidos y ,hasta el Getafe de bórdalas, Las Palmas o el Alavés están jugando bastante bien.
Poca credibilidad de la liga:
– Precio del fútbol y campo, no concuerda con los salarios de este país.
– Malos árbitros, disparidad de criterio y poca imparcialidad de los dirigentes del CTA. Normas difusas.
– Reparto televisivo de la liga, mata la competitividad. Es fácil acertar los clubes que irán a Europa y cuales lucharán por no descender.
– Poca fluidez del juego y muchas pérdidas de tiempo, que no se convierten en juego real.
– Horarios muy variopintos y partidos en verano, que además las audiencias de 14-18h siempre son bajísimas.
Es la pescadilla que se muerde la cola.
Suben el precio, la gente no puede pagar y deja de verlo.
Al dejar de verlo busca otros hobbies y aficiones que sean más asequibles, como los videojuegos o ver series.
El resto, es contagio social/cultural. El fútbol es algo que se vive de forma colectiva, en grupo, se comparte… si tus amigos/familia pierden interés, tú también pierdes interés.
Tengo varios amigos que hace años veían todos los partidos de sus respectivos equipos y ahora pasan absolutamente.
Fijaros que el Barça se lleva un 9% VS 6% Real Madrid en su estreno del Estadio Bernabéu. Yo creo que tiene que ver con los horarios que son muy impopulares. El partido del Real Mallorca lo tuve que ver online y a la vez en la TV el mundial de Basket que al final España perdió. Vamos que tenía el ojo izquierdo viendo mi equipo y el derecho viendo a España. Tb creo que existe un empacho de información sea por internet como de actividades que hacen que cada vez más la gente se aleja del fútbol. Los precios son abusivos tanto para ir, como para ser socio como para verlo en casa y eso, unido a la inflación poco ayuda para los bolsillos de mucha gente y si no es por bolsillo es por cambio de prioridades. Y esto último que digo no es broma, en mi círculo de amigos los hay que ya no ven al real Madrid jugar la liga sólo la champions por eso del aburrimiento de la superioridad cantada jajaja y del resto simplemente prefieren otros deportes como tenis, F1 o motgp
Tomeu, Pon los de la liga inglesa y como funciona todo allí y lo entenderemos todo mejor
Es una competición en la que solo pueden ganar dos equipos. No tiene gracia.
Prince Cup, un torneito de niños de 11 años con puntas de más de 120.000 espectadores.
Cierto es que es comparar algo gratis con algo de pago, pero estamos comparando laque llamaban la mejor liga del mundo con eso un torneo de chavales que hace una semana ni se conocían.
Creo que deberían hacérselo mirar, la gestión del producto global es pésima
Tu lo has dicho, es gratis.
Lo cual estamos en el punto de que realmente uno de los mayores problemas es el precio.
Almería – Celta por GolTV (GRATIS) lo vieron +300.000 personas
Pues ya está
No nos engañemos, ni el fútbol ha perdido su gracia, ni arbitrajes malos, ni reparto de tv mal repartidos… Está claro que esas audiencias no son reales y que se producen por el precio excesivo que imponen las televisiones al fútbol y la alternativa mucho más económica de la piratería. No hay más.
Si las teles tuvieran unos precios razonables, no existirían otras alternativas ilegales, pero 100€ o más al mes, es una burrada al alcance de pocos bolsillos y más para ver uno o dos partidos semanales.
Totalment cert. La resta pot influenciar, però no és decisiu.
El problema es que això es tradueix amb que és dificil que hi hagi nova afició. Pan para hoy y hambre para mañana, ells s’ho veuran
Yo tengo la suerte de no pagarlo porque va a cargo de OKDiario, ya que yo hago las crónicas del Mallorca y del Atlético, pero creo que está ya por 100 euros sin contar la Champions. Me parece un robo a mano armada. El fútbol debe replantearse muuuuchas cosas. Vive en una burbuja que no se corresponde con la realidad. Al menos en España.
visc a l’extranger i me costa 11 EUR ( La liga + 2a div , Premier League , Serie A , Eredvise , Bèlgica i NBA ). Canal + Online.
increíble es preus a España..
Iba a escribir lo que ha puesto Apetekan, una bajada tan drástica me dá a mí a que es por haber encontrado un «sucedaneo» que ofrezca lo mismo pero gratis, tiene toda la pinta de que la peña se espabila en «no pasar por caja» más que en dejar de verlo, cómo decían en la extraordinaria peli «El secreto de tus ojos» el fútbol es una pasión, que te persigue y no puedes renunciar a ella, la prueba es que ha » infectado» ya al sector femenino también.
en mi caso vi la primera parte y el aburrimiento me llevo a cambiar de canal y ver una peli ver el Mallorca jugar a nada aburre
Pues a mí me gustó ver a mi Mallorca tan ordenado y ver ese manto verde del césped tan precioso así como un estadio renovado del que sólo falta una última parte. Y creo que el estadio se llenará cuando hagamos partidos buenos consecutivos.
A.aguirre si le hace gracia jugar a encerrarse por qué un puntito es bueno, no encajar es bueno, poner el autobús es bueno y como tengo arriba dos bestias pues ya arreglaran la temporada… Pagar 500€ y ver esto durante varias temporadas seguidas, porque te dirán que hay que mantener la categoría, o Movistar y tragarte todos los equipos por webs. Que asco de Liga. Que asco de operadores.
No eres el único que se aburre. Yo estuve alternando el baloncesto con el fútbol y, a pesar de perder, me lo pase mucho mejor con el baloncesto
Tomeu, para poder valorar esta “caída”, ¿tienes algún comparativo, ya sea vs año pasado primeros partidos de la jornada o algo?. Simplemente para dimensionar de que estamos hablando. Gracias
Esta claro ,que es por lo caro ademas hay franjas horarias para ver partidos son horrendos y por presencia en el Estadio la tendencia es creciente ayer en son Moix eramos unos 17 mil y pico de asistentes, y esos no lo vieron por la tele , pero gran parte s lo ve online i que cuando juega afuera, no se como esta en otros paises las tarifas de pago, pero ya sabemos que los sueldos y la economia española es una de las mas pobres de Europa y a eso sumale que haya bastante oferta de ocio
Por enumerar alternativas Formula 1, MotoGP, Selección de baloncesto, horario de siesta en domingo, sin obviar pirateo mediante IPTV’s, Kodis y cosas similares… Para los vascos además era día de «Operación Retorno»…
Y luego el verano en sí… A mi el futbol en verano (para mi el verano termina a finales de septiembre) personalmente «se me hace bola», miro el RCD Mallorca pero todo lo demás (me refiero resto de partidos) o estoy liado o si no lo estoy directamente no me apetece, en invierno puedo programarme si un partido me apetece, en verano es que prefiero hacer otras cosas y mas a las cuatro de la tarde…
Esa es la madre del cordero… y además se acentúa con las nuevas generaciones que son incapaces de concentrarse 90 min en ver un partido de fútbol…
Antes el futbol directamente paralizaba el país… ahora hay 500 opciones donde eleguir y la mayoria de la gente ve 5 min de highlights y adios…
Incluso un comentario entre la gente que vino ayer al estadio era… ufff dificil de ver el partido… no veas etc…
No creo que la solución sean las «bufonadas» de la kings league… aunque si tienen razón en buscar soluciones para generar espectaculo y enganchar al espectador.
Tampoco me gusta la Superleague de Florentino. como aficionado del Mallorca obvio que no me gusta y como aficionado al futbol eso de crear una liga cerrada sin ascensos/descensos tampoco me gusta.
Pero es obvio que hay que hacer algo para que tanto los que vamos al campo, como los que espectadores por pantalla (tele, movil o lo que sea) vivamos mas el espectaculo.
En primer lloc, un dia no és suficient. Haríem de veure qué passa en tota la temporada i quina és la tendència general.
Però hi ha coses que es diuen al xat que pens són certes: els preus són abusius, la gent pot anar cap a plataformes pirates que funcionen gairebé com empreses legals (com cccambox, per exemple) i la lliga és només parcialment interessant perquè es sap que només poden guanyar-la tres equips.
Totes les bimbolles i els sistemes que es passen de revolucions i ambició (com el futbol de primera línia) acaben caient.
Almería – Celta en GOLTV de forma gratuita lo vieron 302.000 personas
Ya está todo dicho
Hace poco sacaron una estadística con el precio por ver el fútbol en diferentes países comparado con el sueldo medio de dichos países y España era el país donde mayor esfuerzo económico supone ver fútbol, con mucha diferencia además.
Viviendo en un país donde los sueldos apenas dan para pagar un alquiler es normal que mucha gente opte por quitarse caprichos como el fútbol o se decida por otras soluciones como piratearlo o verlo en familia/amigos/bares.
Por mí que las audiencias bajen todavía más, no me aporta nada elegir el MVP o ver los vestuarios. Entre que todo está preparado para 2 equipos y que la calidad de los jugadores va en picado es normal que a uno le apetezcan muchas otras cosas antes que ver un partido entre 2 equipos que no son el suyo.
Si no fuera mallorquinista preferiría ver la hierba crecer antes que un partido nuestro.
Varios factores, y a futuro irá a peor…
Primero el precio, cuando te pasas pasa esto, y si surgen alternativas sencillas de poner y baratas como las IPTVs, pues hasta el más torpe se las pone y que les den
Luego podemos hablar de horarios, pérdida de calidad e igualdad (el reparto de los derechos televisivos es su propia condena), exceso de cantidad (de hecho los horarios intempestivos son consecuencia de esto, separar en horarios todos los partidos para que los puedas ver todos, lo que hace que todos los malditos días haya fútbol y se pierda el acontecimiento de uno o dos días a ciertas horas)
Pero también creo que se empieza a notar lo que decía al principio sobre el futuro, y es que al fútbol le va a pasar algo parecido que a los toros… A las nuevas generaciones le interesa cada vez menos, porque prefieren consumir otro tipo de ocio, porque desde niños se están acostumbrando a lo inmediato pero pauso cuando quiero en lugar del directo… Lo que me cuesta explicarle a mi hijo de 10 años lo que es la tele normal (porque no la vemos casi nunca, siempre vemos contenidos de plataformas online)
Algo pasará de padres a hijos, pero o el fútbol evoluciona y se hace más atractivo y emocionante, o está condenado a terminar siendo una opción cualquiera más… Porque seamos realistas, más allá del forofismo y el deseo de ver ganar a tu equipo, el fútbol se ha vuelto enormemente aburrido
Yo creo que hay varios factores para tan poca audiencia;
1° el precio, que es totalmente abusivo, y encima cada año intentan subirlo.
2° el horario, que muchas veces es criminal, y para mucha gente es imposible ver los partidos, ya sea por trabajo o cualquier otra causa.
3° de cada vez es menos atractiva, y la liga española va cuesta abajo y sin frenos
4° que la liga es una puta mafia, con tebas a la cabeza, que no mira en absoluto por los aficionados, y está orientada a que siempre estén arriba los mismos
5° estás toda la semana esperando con ganas para ver a tu equipo, y después viene el del silbato y te pega un robo bestial, y se te queda cara de tonto, y la gente también se cansa de eso
6° la gente tiene otras opciones de entretenimiento, y con todos los factores anteriores, la.gente busca otra cosa
El tema es que siguen igual, y cada año lo empeoran, y tal cual está la cosa, mucha gente lo ve aún..
Yo tengo una pregunta, que la verdad nose la respuesta, hay una corriente creciente de gente usando IPTV, esto te ofrece una red de canales donde se encuentra el futbol, y bueno en general toda la television de pago.
Mi pregunta es: ¿todos los que usan este tipo de plataformas que no son oficiales computan a la hora de las audiencias?? Si fiera que no, creo que seria un rango de gente muy significativo que lo ve desde este tipo de plataformas
Sin ser yo un experto en el tema diría que no computan, con las listas IPTV lo que haces es conectarte a la dirección IP de de alguien que está capturando y retransmitiendo por internet el canal en cuestión.
Por eso en eventos donde hay muchos espectadores simultáneos como un Barça-Madrid por ejemplo, muchas IPTV suelen dar tirones o dejar de dar señal, ya que hay muchísimos usuarios intentando acceder a una misma dirección a la vez y la señal se satura con tanta petición.
Pues entonces creo que es claro el motivo, esta plataforma en particular hace años que funciona e imagino que habra otras igual. Si lo que te cuesta un mes de movistar, pagas esto para todo el año, yo creo que es una evidencia
El teoría el share sería que de solo todos los abonados al canal de la liga, bien vía Movistar y Orange, solo el 1.3% lo tenían puesto, ahora bien, no se cómo lo miran, como hagan como el EGM….
https://futemax.to/
Fútbol gratis i a sa
https://futemax.to/
Fútbol gratis i a sa que passin 2 mesos vols convaliden es B1 de portugués mínim.
Salut bona gent!
Para mi el principal problema es el ROBO que cuesta abonarse a cualquier plataforma, cierto es que el partido en abierto no tuvo mucho más audiencia, pero es triste este poco seguimiento, otro factor es lo aburrido e infumable que se hace ver un partido completo.
110€ / mes (quitando los 2 meses que no hay liga) ver todo el fútbol en la tele, más unos 700 (para nuevas altas) de un abono y te sale a 1800 euros ver la temporada. Cada uno tendrá sus prioridades, pero con eso te pagas unas buenas vacaciones.
El abono comparativamente es más barato pero como no puedas asistir a todos los partidos se te encarece mucho el precio por partido. Yo no suelo abonarme todos los años porque al final a la mitad de partidos (tirando corto) no puedo ir por diferentes compromisos.
El partido gratis lo vieron 302 mil + 142 mil por plataforma
Se pasan tres pueblos , 167 € pago todos los meses y tengo que tragar , por que vivo en el campo y solo la plataforma de Movistar me garantiza la conexión, solo lo tengo para ver al Mallorqueta cuando juega fuera , lo demás paso , champions, Europa league , paso de verlo , lo veré cuando lleguemos nosotros jeje .
Al futbol actual el trob avorridissim. Només me mou la passió adquirida de fa molts d’anys.
Yo que suelo ir a un BAR de vez en cuando a ver un partido ….ahí como se controla si lo ven 3 personas o 20 ??
Jajaja muy buena, obviamente no se controla nada sólo lo que está oficialmente registrado y sin contar otras plataformas o pirateos o conexiones satelitales así que imagínate. Si ya 100mil me parece exagerado y muy buenos números la realidad creo incluso que es mayor
El otro día miraba precios, lo nuestro es un robo, pero al del bar se le van casi 300€ al mes para poner el Futbol
en mi opinión el espectáculo ha decaído mucho. Por otro lado yo no quiero pagar por ver a mi equipo sufrir para mantenerse en primera, yo quiero pagar para emocionarme con mi equipo cuando aspira a ganar títulos. En esta liga ya sabes que los títulos son para Madrid o Barça, y si se despita pues el atlético o algún otro que pase por ahí.
Otro factor es la cantidad de oferta de entretenimiento que existe que antes con dos canales (la 1 y la 2) no había. El mercado sabe lo que la gente joven quiere y se lo ofrece en multitud de ofertas a precios muy competitivos. Mis hijos no se tragan un partido de futbol ni locos, prefieren elegir lo que ver, otros contenidos en otras plataformas y formatos. Creo que el futbol para enganchar tiene que generar sentimiento de apego, de pertenencia. La estrategia en este caso debería ir por buscar ese sentimiento.
Ciertamente, el fútbol ha decaido, no mucho, muchísimo. Pero, respecto de los canales, en el año 2001 o 2005, por ejemplo, había ya muchos canales y el fútbol era muy atractivo. En mi opinión, el fútbol ha devenido feísimo en los últimos siete u ocho años y ya, con el VAR y los 5 cambios, más los descuentos infinitos, una reverenda mierda. Textualmente.
Te gastas más de 40 – 50 kilos en pagar fichas de jugadores, tal vez más, para tener una audiencia de… 137k espectadores por partido. Si esto no es un negocio insostenible y ruinoso, a mí que me digan. Luego te viene un jugador regulero tirando a malo y te dice que o 2 kilos o se pira… ¡¡¡si no eres reclamo para nadie, sólo para cuatro gatos!!! Un youtuber o streamer o influencer de medio pelo tiene más audiencia que el Mallorca, el doble o el triple, no sale de su habitación y dice y hace subnormaladas… se están haciendo las cosas fatal, aunque el fútbol es de comepipas y de toda la vida es aburrido. No es ver un taquillazo de Marvel, es ver a Larin sacar el hígado por la boca, demasiados espectadores tienen incluso…
bueno, que el mallorca a dia de hoy sea de los menos vistos, lo entiendo
es como cuando juega el getafe, no lo veo ni loco
teniendo en cuenta, que a los nuestros , los vemos los que sentimos estos colores, y los aficionados del equipo rival, se entiende todo
a dia de hoy, ver un partido del mallorca, es infumable
No se porque pagamos todos los partidos. Yo solo veo el Mallorca y algunas veces el Madrid .
Se podría estudiar el pago de ver por equipo y se bajarían los precios!
El antiguo PPV que pagabas solo lo que veías
Tomeu se saben las audiencias de la liga en otros países?
En un partido de tenis, padel, voleivol, basket, atletismo, triatlón, natación, gana el mejor. En el futbol gana el que quiera el arbitro y los del VAR. Ahí está el mal.
Aqui en USA yo estoy pagando ESPN+ que tiene toda la liga, copa del rey y partidos sueltos (ademas de otras ligas, etc) y pagaba $70 al año. Lo cual era un precio brutal pero ahora han subido a $100 por año, basicamente quitando el descuento que habia por pagar anualmente y lo han equiparado a lo que se pagaba mensualmente. Seguramente siga comprandolo porque sale bien para ver partidos del Mallorca desde cualquier lado. Es un precio bastante competitivo, pero cuando lees que en España estan pagando bastante mas y ni siquiera tienen todos los partidos porque Movistar ofrece unos y la otra compañia otros, me parece de verguenza.
Creo que el fútbol Español está dejando de ser atractivo y la crisis económica no nos permite destinar parte de nuestro presupuesto a ver el fútbol desde casa sino más bien en un bar on los amigos si cabe.
Creo que el sector del ocio es muy variado y el fútbol está dejando de ser competitivo.
Las cifras no se corresponden con la realidad …. muchísima gente ve el fútbol pirata ya que hoy en día hay muchas opciones para poder hacerlo y por supuesto esos pinchazos de plataform as piratas no se contabilizan
El PPV mata cada deporte que toca. Yo antaño era acérrimo seguidor del mundial de motociclismo, de los que se levantaba a las 4 am para ver el GP de Japón…. Ahora no me preguntes quién va primero en el mundial porque no tengo ni idea, a muchos pilotos ni los conozco. Igual me pasó con la F1. Y ahora está pasando con el fútbol. Yo desde luego tengo otras prioridades antes que pagar por ver la tele, y al final los deportes que dejas de ver vas perdiendo el interés…. Hago una excepción con el Mallorca porque es mi equipo y no vivo en la isla (por cierto vivo en Santurce, ya te digo que el domingo a las 16.15 con la buena tarde que hacía, todos los del Athletic estaban en la playa. A quién se le ocurre poner ése horario).
Tomeu, en serio que habiendo jugadors como idrissi y papu gómez sin equipo, que son lo que necesitamos… no se va a ir a por ellos???
Pues como antaño, todo el mundo a los bares 🤭
El fútbol es aburrido, de menos calidad y demasiado largo. Hay demasiado ocio para elegir un fin de semana.
Obviamente Aguirre no ayuda mucho a tener ganas de perder 3h de una mañana, tarde o noche.
El futbol ha de ser un espectacle i més amb la competència que te ara. La gent pagaria el que fos si l’espectacle fos bo. Però vas a Son Moix i et trobes un partit que s’assembla més a un simposio de com defensar que de jugar a alguna cosa . I així el 90% d’equips de la Lliga. A anglaterra han entès perfectament que això va de fer gols o la gent se pira.
Con el aceite de oliva a 10 € el litro…¿En serio a alguien le extraña que pasando del fútbol?
En mi pueblo hay 8 bares, 7 han quitado el fútbol porque no les salia a cuenta, normal.
Esa es la respuesta. Pero por si fuera poco, a la misma hora y sin pensar mucho, la vuelta a españa y el baloncesto
Lo primero es carísimo y para el nivel que hay en el fútbol español (que cada año es peor) pues no merece la pena pagar para ver según que partidos. Soy el primero que prefiere ver un partido de la premier ya que el ritmo de competición e intensidad está a otro nivel. Cierto es que todavía estamos en verano, pero no quita que ya no es atractivo para mucha gente, además de que cada vez esta más claro que todo esta manchado, que funciona por influencias e intereses y eso a la gente le esta cansando por que ya no se cree que sea un deporte limpio y sin manipular, una lástima por que se están cargando el fútbol…
tu creo que la causa principal es el precio, que hoy en día ha subido todo un monton y no esta lla cosa para bromas. ademas no hay un relevo generacional, a los jovenes de cada vez les interesa menos ver el futbol. jugar si que sigue teniendo mucho tirón, pero prefieren otros contenidos que ver partidos horroosos como el del domingo
Bonitas palabras de Grenier en su despedida, la verdad es que con este jugador me queda un regusto amargo, su calidad es nivel Champions pero por lo que sea no acabó de triunfar aquí. Suerte en el Racing
Qué señorío el de Grenier, con lo que ha tenido que aguantar de Aguirre y todo buenas palabras en su despedida, Grande Clement! Toda la suerte , que es merecida!
Te puede gustar más o menos Aguirre, pero no tiene la culpa de que desde que está aquí Grenier no ha podido aguantar físicamente más de 60 minutos en un partido.
Venía de una lesión grave, se confió en que recuperaría el tono físico y nunca lo hizo. La calidad sin físico igual le servía en la liga francesa, pero en una liga más potente no.
Grenier, Morlanes, Van d.Heyden, Abdon , jugadores que Aguirre tiene «castigados» por contra ha regalado minutos y titularidades a otros que lo merecieron mucho menos.
Grenier es imposible cogiera tono de competición con los minutos que le dió,( y no discuto que llegara recién salido de lesión y fuera de forma ojo)
Creo que con los jugadores que citas hay motivos para ponerlos y motivos para no hacerlo.
A mí también me gustaría haber visto más a Abdón la temporada pasada, pero entiendo que para Aguirre le parecía un delantero de un perfil demasiado similar a Muriqi y prefería a un tipo de delantero con cualidades diferentes como Ángel. Es decir, yo en lo personal prefiero a Abdón pero puedo entender el razonamiento de por qué no lo ponía más. Y así con el resto.
El tema es que al final el que ve y trabaja con los jugadores todos los días de la semana es el entrenador, no yo, así que quiero pensar que tendrá más criterio que tú o que yo a la hora de poner o no a ciertos jugadores.
Opino que es carísimo y que con esa modalidad pierden la oportunidad de expandir la marca de La Liga. Deberían darle una vuelta al concepto o las audiencias seguirán muriendo y con ello el interés. Caso aparte es el precio, que me parece aberrante. Sale más barato pagarse un abono en el campo para toda la temporada que verlo por la tele.
Una competición que desde la primera jornada ya sabes quien la va a ganar, qué aliciente tiene??
Madrid o Barcelona, esto es la Liga española, todo se centra en esos dos equipos, incluso económicamente, porque reciben muchísimo más que los demás participantes, por lo tanto, tienen mejores jugadores que juegan y corren mejor y más que los rivales.
Si lo trasladásemos a Moto Gp, el Madrid y Barcelona correrían con motos de 750cc, los demás con motos de 125cc, evidentemente siempre ganarían los de mayor cilindrada.
Después y no menos importante, a qué jugamos nosotros?, pues eso, a no descender, un club como el nuestro no puede aspirar a nada más que no sea la permanencia, qué emocionante no??
A esto no se le puede llamar “competición”, porque competir es siempre en igualdad de condiciones, La Liga es una “manipulación”.
Hay gente que piensa que un reparto de derechos de TV más equilibrado haría que más equipos compitiesen por ganar la liga, pero eso es falso como ya se ha demostrado en la Premier o Bundesliga con equipos como City o Bayern arrasando año tras año. La realidad es que hay unas desigualdades intrínsecas que hacen que en cualquier liga ya se sepa de antemano que el título va a estar entre 2-3 equipos.
En cambio, lo que sí haría un reparto más justo es que más equipos de zona media-baja pudieran retener a sus mejores jugadores y con ello atraer a más audiencia, sobre todo público neutral que no es de ese equipo pero que ve que hay un jugador que le gusta y decide ver el partido para ver qué hace. Con eso suben las audiencias y se promociona el producto.
Ezy, o te has explicado mal o no te entiendo. La solución a que los equipos de media tabla puedan retener a sus jugadores más valiosos es que se haga un reparto más Justo. Y con 15 años de reparto más Justo el nivel de la liga sería muchísimo mejor y a estas alturas habría equipos que si que tendrían más opciones de tocar la puerta arriba.
Lo que dices Del City es ajeno al reparto, ahí tienes un estado metiendo pasta, pero aquí también hay equipos donde se ha metido pasta, como el Almería, el español o el Mallorca, la diferencia radica en que con el tiempo se dan cuenta de que es imposible competir a golpe de talonario si año tras año hay dos equipos que empiezan con 100 millones de ventaja por la Cara. De haber un reparto mejor también seríamos mucho más atractivos para ese tipo de inversión, ya que el inversor entra en una situación de más igualdad y sabe que sus euros aportarán para marcar la diferencia, aquí sin embargo el que entre sabe que su dinero sólo servirá para compensar un poco.
No se cuanto le meten al City cada año de su bolsillo, pero dudo que hayan soltado 100 millones todos los años durante 15 años y sin embargo es una bestia de equipo. De haber venido a España, soltando 100 millones cada año durante esos 15 años tendrían un equipo que podría competir contra los dos grandes pero no tendría que ser netamente superior. 1.500. Millones para ser el mejor igual cuestan menos de soltar que 1.500 millones para estar en la lucha.
Y por supuesto esta desigualdad hace que los derechos de tv no hayan aumentado como en Inglaterra, que esta es otra, pero la raíz del problema sigue siendo la misma.
Sí, igual me he explicado mal. Lo que quería decir es que un reparto más equilibrado de los derechos de TV no hará que todos los equipos vayan a pelear por ganar la liga, pero sí que les permitirá fichar o retener a buenos jugadores y con ello hacer un producto más atractivo que atraerá a más posibles espectadores fuera de los propios aficionados del equipo en cuestión.
Por si no queda claro, estoy de acuedo con repartir mejor los derechos de TV, pero no con que ello vaya a crear equipos con opciones de ganar ligas porque los equipos más potentes parten con una ventaja demasiado grande y, para mí, insalvable.
Yo creo que entre todos ya está respondido.
Jugar a las 16.15 de la tarde un domingo en verano es un dislate, basta ver la diferencia de rating entre el barsa jugando a las 21 y el madrid a la misma hora, un 50% más de share a las 21.00 que la gente ya está en su casa.
Pero en cualquier caso el mayor y principal problema es que la liga española se ha convertido en una liga escocesa por culpa de los muchos años que llevamos de reparto de mierda de la pasta de la TV.
Si el Mallorca hubiera quedado 9º en una liga con un reparto a la inglesa, podría haber fichado lo mismo que este año y además retener a kang. Menudo equipazo tendríamos, sin duda sería mucho más apetecible de ver, y cómo el Mallorca todos los demás del puesto 5 al 20.
El problema lo tendrían barsa y madrid, pero el resto de la liga sería más interesante, y ojo que estoy mencionando lo de esta temporada, multiplica eso por 15 años.
A principio de siglo él valencia jugó dos finales de champions, el depor o el Villarreal llegaban a semis de champions y daban la cara, ahora nadie que no sean los dos grandes tienen expectativas de llegar mucho más allá de la liguilla si eso, y desde luego ya sabemos que la liga la van a ganar uno de los dos, no hay ilusión por parte de nadie de ganar nada más allá de la copa.
Luego todo el mundo quejándose de que los equipos salen a amarrar el resultado y a poner el autobús, un buen central lo puedes sacar por 4/5 millones, un delantero bueno o un medio ofensivo o con desborde cuesta 3 o 4 veces más. No hay más que ver nuestros fichajes, el central belga por 3 millones y Samu Costa por algo parecido están siendo los mejores fichajes mientras que por delante nos hemos gastado más del doble en Darder o larin y tampoco es que sean jugadores de champions. Cada vez veremos equipos más defensivos y con menos profundidad de banquillo, fútbol más lento y menos físico como en las ligas menores y cada vez nos aburriremos más.
Yo solo miraría el Mallorca es decir 2 horas, tengo como proveedor de internet una empresa mallorquina, para poder ver al Mallorca solo tengo DANZ que la otra temporada lo dio una docena de veces, muchas conjuntamente con Gol tv, ha subido los precios y de la cual me di de baja.
Si estoy un poco al lado, mi información del Mallorca pasa por leer esta web, lo de verlo con toda la movida federación, liga, árbitros, solo te dan ganas de pasar a la piratería, que hoy en día muchas casas lo ven a través de IPTV, es decir de los numero que salen allí no son reales sino solo lo oficial que me temo que es una parte pequeña de los que lo ven.
Y que quede claro los males no es la piratería, sino los precios abusivos, que hace el futbol para gente de nivel alto de ingresos, precios accesibles harían sacar de la piratería a mucha gente y al final los ingresos serian los mismos y esos números sean más reales.
En fin me espera otra temporada sin ver salvo en gol tv al Mallorca y por desgracia me estoy acostumbrando.Alguno dirá hazte abonado, pues no,vino lejos de palma y el trabajo hacen imposible ir al campo.
Acaban de echar a Setien porque sólo habia ganado al mallorca. Este es el termometro del Mallorca en este momento :(
Setien out!
Solo ha conseguido 3 puntos, la victoria contra nosotros, un equipo que esta muy por debajo de sus prestaciones y con una defensa que hace aguas, salvo por la derecha con Foith. Triste que solo pudiéramos hacerle un remate a puerta en un córner.
Quien sera el siguiente¿? Aguirre o VM?¿?
El fútbol se ha puesto carisimo, si quieres ir directamente al estadio te sale a una media de 45€ y si no eres socio a unos 75€ y por Dazn 30€ mensuales y no te aseguran que todos los meses vayas a poder ver a tu equipo, como bien dice mas arriba un compañero 12 veces en toda la temporada pero es que te lo televisaban 1 vez en 2 meses y total para luego ver el espectáculo que dan.Es cierto que los precios que doy de 45€ es para abonado de primer año pero es que para el resto sale a 25€ mas o menos que para el toston de espectaculo sigue siendo caro
Mala noticia : Setien destituido y el Villareal quiere a Pacheta !!!!!!! Este era el sustituto ideal de Aguirre