¿Cambiaríais a Samú Costa por Riquelme?
El Atlético quiere a Samú Costa, pero no lo puede pagar, al menos en enero, y sus previsiones en verano son utilizar la mayor parte de sus recursos en Álex Baena y Viktor Gyokeres, que son sus objetivos prioritarios (aunque el sueco parece que apunta al Man’U junto a su antiguo entrenador Rúben Amorim). En este escenario vuelve a aparecer el nombre de Rodrigo Riquelme como ya apareció hace dos veranos cuando las negociaciones por Kang. Riquelme llegó a ser virtualmente jugador del Mallorca por 10 millones de euros más el pase de Kang, aunque la operación se rompió al final por la aparición del PSG.
Riquelme no seguirá en el Atlético la próxima temporada e incluso es probable que se vaya en enero. La posibilidad de que se le ofrezca al Mallorca un intercambio por Samú Costa está sobre la mesa del club rojiblanco (aunque aquí en la isla no existe ni la menor información al respecto) y es algo que está llevando Mendes directamente. Al Mallorca este trueque ahora no le interesa porque necesita al portugués, pero la situación cambia radicalmente en verano porque va a perder a Robert Navarro y el media punta madrileño sería el sustituto perfecto.
¿Cuál es aquí el problema? Que puede ser que la decisión haya que tomarla en enero ante el riesgo de que Riquelme -que ya estuvo muy cerca de la Roma en verano- se vaya. Es evidente que para la próxima temporada puede ser una operación que convenga a las dos partes, pero también es probable que para entonces no cuadre como sí podría cuadrar ahora. Se podría dar el caso de que, por segunda vez, al Mallorca se le escape la posibilidad de fichar a Riquelme, un jugador que aquí creo que puede encajar como un guante.
¿Y vosotros? ¿Cómo lo veis? ¿Aceptaríais el trueque ahora o os arriesgaríais a esperar al verano? ?¿Os parece un cambio aceptable?
A Riquelme lo quiero a toda Costa…
Ahora que ya he hecho el chiste, buenas noches mallorquinistas!!
Ni loco lo cambiaría. Hablamos de Riquelme como si fuera un crack. Yo no lo veo…
Si el At.Madrid no tiene dinero pues que no compre.Tienen dinero para lo que les interesa, para regalos que esperen a Papa Noel o a los Reyes magos,lo que más les guste.Por 10 kilos se puede conseguir algo mejor que Riquelme en verano y el Mallorca con la caja que hará con Samu Costa más el sobrante que no se gastó este verano más lo del presupuesto del año que viene tiene caja de sobra.Que paguen lo que cuesta Samu y nosotros pagaremos lo que cuesta Riquelme.Los idiotas hace tiempo que se extinguieron.Ya está bien de tanto club señor y que luego te racaneen
Según transfermarkt Riquelme vale 25M y Samu 12M… a mi no me cuadra, pero bueno, se supone que es una buena referencia.
Aún así, la posición de pivote no la tenemos sobrada de efectivos, así que a priori no los cambiaría a menos que también trajeras a un pivote por el camino.
Lo de transfermarkt es bastante orientativo, hay jugadores que se han vendido por bastante menos y otros por bastante más, luego están las condiciones en las que se encuentra cada club si necesita hacer caja o si no necesita vender y el poder de negociación de cada uno
Por 25 kilos a Riquelme ya es que ni me lo plantearía, ni loco
Para los que decís que no directamente, Riquelme tiene un valor de mercado de 25m, cada vez que ha jugado en SOn Moix me he fijado bastante en este jugador, y en los partidos fuera, yo me lo pensaría por lo menos, Samu COsta tiene un valor de mercado de 10m, y por lo que dice Tomeu y muchos otros periodistas Navarro se va, se ha disimulado pero pinta que hay poco que hacer. Yo os aviso que RIquelme es mejor que Navarro, más completo y algo más versátil, sería el sustituo ideal de él. Ahora bien, si se decide una operación así, se debería ir buscando ya un jugador con las características parecidas de Samu, si es que el entrenador las quiere, pq no va a ser fácil.
Mi pregunta es: Si se va Samú Costa, traeríais a Baba de vuelta??
Si Mendes quiere a Samu en el Atlético, poco se puede comentar. Yo lo cambiaría si nos lo dan en invierno y mantenemos a Samu hasta verano, más algún milloncito. Luego habrá que fichar a un MC destructor de garantías y no será tan fácil. Robert Navarro, no se tendría que ir en ningún lado va a estar mejor que aquí, y ojo no acabe de suplente del Alavés como el Messi mexicano…
Show me the money!!!!
A ver si el Mallorca vende a precio de cláusula, he perdido la cuenta de la cantidad de futbolistas que han pasado por aquí y se han ido luego por cuatro duros.
Sempre diuen que tenim un remanent per nadal per si de cas, ido esta clar ; truque Riquelme-Costa i es remanent per un MCD decent.
Lo primero, el Atlético por Kang Lee ofreció a jugadores como Camello, Riquelme era cesión o traspaso con opción de reconpra (lo típico de si lo hace mal te lo quedas y si lo hace bien lo recupero para mi o para vender al mejor postor).
Segundo, es falso que no tengan dinero, lo que no quieren es pagarlo al Mallorca y lo emplearan en otros fichajes como tú mismo pones, nos menosprecian, siempre lo ha hecho.
Tercero, ayer salió la noticia de que a Samu lo pretende el Nápoles, sabemos cómo acabará la historia si viene alguien y pone el dinero encima la mesa.
Y por último, a mí Riquelme me produce sentimientos encontrados. Es cierto que podría ser un buen fichaje para nosotros que además necesitamos cubrir la más que posible baja de Navarro y Chiquinho si sigue así también. Pero también es cierto que los colchoneros se desahacen de él por algo, no ha terminado de dar ese paso al frente que se le reclamaba y estos jugadores producen dudas sobre su futuro rendimiento.
En el caso de Riquelme yo creo que aquí encajaría bien, aunque nunca se sabe. Su posición es de media punta y nunca ha jugado ahí en el Atlético porque Simeone lo utiliza como carrilero. Ahora bien, es cierto que en dos años no ha sido capaz de dar el salto de calidad que parecía que iba a producirse.
Y de lo Riquelme en la operación de Kang eran 10 millones más Riquelme en propiedad pero con la opción para el Atlético de poder recuperarlo en los dos años siguientes por unos 12 millones de euros.
Ni de coña…. ahora no… quien haría de Samuel costa?? Mascarell??? Estamos apañaos entonces… el equipo bajaría de nivel xq ahora mismo no tiene para mi cabida en este equipo riquelme…. a quienquitas??? Noooo
Osease, sí puede utilizar la mayor parte de sus recursos para fichar a los jugadores que verdaderamente les interesan, y al nuestro con lo que les sobre y recortando. Llegados a este punto, me negaría en rotundo a una salida que no fuera pagando la totalidad de la clausula o en su defecto si hubiera que rebajarla un poquito, siempre adquiriendo a un jugador/es para una posición concreta y confirmado que dará rendimiento desde el minuto 1 (sí, ya sé que es complicado y puede salir rana, pero te la juegas menos que con futuras promesas y encima se las fogueamos).
Y otra cosa, cuando no ponen toda la carne en el asador, no debe ser para ellos una prioridad, por lo que o se sale en cada oportunidad que el míster le dé o posiblemente tenga más números de chupar banquillo.
El Mallorca necesita crecer cada año y, sin ser ningún experto, entiendo que eso pasa por vender al jugador que destaque y acertar en los fichajes. Como comenta Tomeu, el próximo verano nos faltarán dos jugadores importantes, Samu Costa y Robert Navarro, y supongo que la mejor solución es vender a Samu Costa y recibir dinero, no a un jugador como Rodrigo Riquelme. Con el dinero recibido el Mallorca podría intentar fichar a dos o tres jugadores con proyección, que cumplan con las funciones de los jugadores que se marchen, y que puedan revalorizarse en un breve periodo de tiempo.
Ahora mismo el Mallorca empieza a ser un equipo atractivo para aquellos jugadores que deseen prosperar en su carrera deportiva. No tenemos deudas, fuimos finalistas de Copa, jugaremos en un buen escaparate como Arabia, cuando un jugador destaca se puede vender a otro club importante como pueden ser Kang o Samu Costa. Por todo ello creo que si nos quedamos con el dinero que nos paguen podríamos buscar buenos jugadores con proyección para crecer, como hicimos en su día con Tristán, Etoo, Luque, Ibagaza, Lauren y otros muchos que no me acuerdo pero que estoy seguro que otros compañeros de foro podrían nombrar.
Creo que para crecer y evolucionar el Mallorca no debe pagar mucho por jugadores ya consolidados y de cierta edad,que cuando terminen el contrato no se hayan revalorizado. El camino más sencillo es comprar a jugadores jóvenes y con potencial y que se revaloricen o, al menos, que no pierdan valor en su estancia en Mallorca y se puedan vender por el mismo precio que se pagó por ellos en su último año.
Sinceramente me cuesta ver que Riquelme quiera dar un paso atrás en su carrera y pasar del AT Madrid al Mallorca. Creo que es un futbolista que tiene suficiente mercado como para no verse relegado a un mero «ahorra-costes» de la operación Samu Costa.
Lo que está claro es que si venden a Samu Costa en el mercado de invierno( cosa que también dudo)..nos quedamos sin el pivote titular y eso nos deja solo con Mascarell.
Lo mejor para todos, sería que en este mercado de invierno se pactase y se dejase cerrado el traspaso ( entre o no algún otro jugador) para hacerlo efectivo a final de temporada.
Lo cambiaría con los ojos cerrados y ficharía, con las ventas del verano pasado y buen centrocampista. La calidad de Riquelme, en condiciones normales, no está al alcance del Mallorca.
Pues otro internacional más, Oscar David López, del juvenil, ha debutado con la absoluta de Bolivia:
https://www.marca.com/futbol/mallorca/2024/11/15/juvenil-mallorca-debuta-absoluta-bolivia.html
Primero habláis de mascarell como sustituto de samu Costa, error, ahora mismo , mascarell y moral es se juegan un puesto. Samu Costa no está jugando en esa posición.
Riquelme es un gran jugador , yo lo incluiría en la operación pero el atlético de Madrid tendría q darnos pasta y Riquelme. Por ejemplo 20mm € y Riquelme. Si tenemos q vender a Samu Costa hay q aprovechar antes de q se baje el soufle, porque Costa no vale 40mm€ ni de coña
No nos flipemos, ya sería una pedazo operación intercambio a secas de Samu por RIquelme, este último tiene un valor de mercado de 25m, por mucho que digáis es mas completo y hecho que Navarro. Versátil a romper, ya que puede jugar en los dos extremos y de mediapunta, y es más, ahora esta jugando de carrilero, si el Mallorca crece y se permite tener cada vez más jugadores de más alto nivel incluso podría ser el sustituto de Mojica cuando éste acabe su ciclo.
Samu no vale 40m, lo que se dice es que tiene un cáusula de 30 o 40 m, que es diferente. SU valor de mercado real ahora mismo está entorno los 10 o 12m, quizás de aquí el mercado de invierno o a final de temporada, dependiendo de sus actuaciones, de como quede el Mallorca, y si le siguen convocando más en la selección entonces subirá.
Moral= morlanes
20M y Riquelme ?Això és com un que he vist avui que deia de canviar en Tchouameni per en Rodri…
Con los ojos cerrados. Dudo mucho que el Atlético aceptase un trueque.
Ni de coña los cambio, que paguen los 40 kilos de la cláusula y con ese dinero podemos fichar 1MCD y 2 extremos diferenciales. Al At.Madrid nadie le pagará 40 millones por Riquelme, a nosotros por Samu si sigue jugando con Portugal si.
Por mucho que diga transfermarket ahora mismo el valor de mercado no es 25/12, el de Samu se ha disparado por jugar con una selección tan potente como la portuguesa, y el de Riquelme es de 25 xq juega en un grande como el At.Madrid, de jugar en un club más pequeño sería de la mitad si llega.