¿Cuánto ganará el Mallorca por la venta de Muriqi?
El traspaso de Muriqi al Fenerbahce parece un hecho y todo hace indicar que este martes se podría cerrar. Os contamos la última hora de las negociaciones, así como la plusvalía que podría ganar el Mallorca en caso de que los turcos paguen la cláusula del jugador, que asciende a 18 millones de euros.
Os desvelamos también las fabulosas condiciones económicas que el equipo de la parte asiática de Estambul le ha ofrecido al jugador, y que incluyen un detalle -bueno, es bastante más que un detalle, la verdad- para su esposa. Por cierto, que la familia está ahora mismo de vacaciones en el balneario de Antalya, la zona que en la antigüedad constituyó el reino de Pérgamo, cuya biblioteca llegó a tener más de 200.000 volúmenes escritos en piel de animal tratada. O sea, escritos en pergamino.
Honores a Muriqui, pero es otro ejemplo de que los jugadores se llenan la boca con buenas intenciones, Eto’o volvería, Muriqui se retiraría pero al final don dinero es poderoso ( ojo a todos nos gustaría cobrar más en nuestro trabajo )
😳
pero si el Mallorca es el primero que quiere deshacerse de él. Mucho hizo en quedarse si es verdad que le ofrecen 15 millones de salario…
aquest es el nivell den Ferir…menude embirguite
Podre expresarme con respeto como he hecho siempre desde la creación de futboldesdemallorca no? ni tengo un nivel ni otro, antes de mencionar a nadie respeta lo que opinen los demás, como yo nunca he hablado del nivel que tienes mas o menos, por lo que pienses tu, todas opiniones son validas siempre que sean desde el respeto y la educación TOMEUMAURIXX
Para @Tomy que te conteste en el otro post justo cuando Tomeu ha hecho este nuevo. Siento la chapa 😅.
– El límite salarial se estima que será de 20M.
– El gasto aproximado en 2A sin ninguna salida se supone que es de 22M en salarios y 12M en amortizaciones(34M en total por lo que cerca de 14M de exceso).
– Vendiendo a Muriqi se resta amortización de ese año(1M), y el salario(2M) y se genera tanta plusvalía que nos mete en 1:1 que significa que la plantilla sumando salarios y amortizaciones se rebaja a cerca de (20M salarios y 11 M amortizaciones) pero con la plusvalía generada por la venta el límite sabe justo hasta esos 31M. Sí, es casualidad que tendríamos el mismo gasto que limite salarial->31M.
– Estando con 31M de gasto y teniendo 31M de límite salarial, si se vende a Samu Costa con una plusvalía de 18M entonces a los 31M de limite salarial se le suman esos 18M y se tendría 49M de límite salarial, se ahorraria 1M en salario y 0.6M en amortización por lo que 49M de límite salarial y 19M en salario + 10.4M amortizaciones. Gasto total 29.4M.
– Es decir, el Mallorca tendría 49M de limite salarial del cual estaría gastando 29.4M. la diferencia entre esas dis cantidades el el límite que podría gastar el Mallorca.
– Igual he liado mas la cosa, pero si se tienen dudas preguntar sin problema porque creo que es una cosa que poco a poco debemos ir entendiendo en este fútbol de hoy día 😅
– Ah, y el límite salarial que no se gasta no se puede usar para la próxima temporada, son muchas cosas las que entran como la media de las ventas(contando solo plusvalías)de las 3 últimas temporadas(que eso nos subiría mucho), el dinero en caja, los gastos…Pero vamos que con las ventas de Muriqi y Samu Costa el Mallorca tendría un gran limite salarial los próximos años por generar tanto dinero en plusvalías y tener tanto dinero en caja
Una cosa mas, el límite estimado de 20M se supone que es sin meter la media de las 3 últimas temporadas en ventas/plusvalias, por eso creo que el límite salarial seria 20M + 4M(24M). Pero si en los 20M estaria metido la media de esas ventas, entones habria que restar 4M a esos 49M que puse antes ya que La Liga ya te había dado una estimación previa que luego tu has hecho que sea mucho mas alta. Vamos, que podría pasar que de 49M se quedase en 43M-45M.
Per completar sa info que aportes: lògicament no s’emprarà tot es límit perquè els ingressos per vendes només s’obtenen una vegada. Només venem en Muriqi enguany. L’any que ve no podem comptar amb aquests milions extra. Si ens apropam a nes límit enguany, ens arriscam a no ascendir i haver de fer front a amortitzacions terribles que no podrem compensar amb vendre més Muriqis i Samús.
Exacto @Valjent , no es adecuado usar todo el dinero de las plusvalias porque son ingresos extraordinarios y no ordinarios. Por eso el Mallorca ha estado en perdidas algunos años.
– PEEEEEERO, hay que contar que gastas 10M de los 19M de la ayuda por descenso por lo que 9M se quedan en caja.
– Y en segunda cobraremos 9M por TV mientras que en primera serían 44M. Y es ahí donde está la clave de todo porque eso es lo que regula el límite salarial y aunque a nivel contable sigan las amortizaciones pendientes, el traspaso ya estará pagado y el dinero de tv en primera asimila esa subida del limite salarial cuando los salarios del resto suban al doble de en 2A
Hola,
Seriedad, pero de los 18 millones la Lazio lleva un pellizco. Entiendo que no son 18 limpios para el mallorca, con lo cual entiendo que el límite ya serán unos 38-40??
Mallorcancares, no és lo mateix sa tesoreria, es pressupost, es límit salarial i es benefici/pèrdua anual. Per exemple, sa venta de Muriqi per 18M€:
1. Sa venta de Muriqi, en termes de liquidesa, no suposarà un increment de tesoreria en 18€ enguany perque es clubs paguen de forma fraccionada
2. Es pressupost és un estudi aproximar d’ingressos i gastos que fa es club abans de cada inici de temporada. Aquí se fan previsions d’ingresos per ventes de jugadors.
3. Es límit salarial és lo que afecta directament a sa capacitat d’inscriure i fitxar jugadors. Per exemple, Muriqi es ven per 18M€, la Lazio té un 45% sobre es 10M€ de plusvalia, i queden 4M€ per amortitzar. Increment de límit: 18-4,5-4=9,5M€ més salari de Muriqi. Si Muriqi havia de cobrar 2M€ idò s’incrementa es limit en 11,5M€. Això no vol dir que puguis fitxar un jugador per 11,5M€, pots fitxar, per exemple, un jugador per 20M€ amb contracte de 4 temporades (20/4=5M€ anuals) i salari de 5M€ anual (és un exemple, ja sé que no passarà). Aquest fitxatge suposaria 10M€ d’impacte a límit, però es problema seria de tesoreria (capacitat de liquides per pagar salari i pagaments fraccionats des fitxatge). D’aquí se veu sa importància de vendre a Muriqi, Samu i Virgili.
4. Es benefici o pèrdua anual és es resultat de s’exercici. Aquest benefici contable de 9,5M€ es reflexerà però s’integrerà amb la resta d’ingressos i costos.
La operación Muriqi sería:
-18M oferta total.
– Algo mas de 9M se pagaron por Muriqi(8M mas bonus), por lo que a partir de esa cantidad es donde Lazio se lleva el 45%, de los otros 9M. Pero para que sea números redondos el Mallorca se lleva 5M + 9M y Lazio 4M.
– Asi quedaría 14M que el Mallorca se lleva pero le queda por amortizar 1M cada año de un total de 3 años por lo que de los 14M se restan 3M que quedan por amortizar y te quedas con 11M de plusvalía que van íntegros al límite salarial.
– Se tenía 20M de límite salarial + 11M de la plusvalía de Muriqi por lo que te quedas con 31M de límite salarial y el ahorro de sueldo + amortización justo es de 31M también por lo que entras en la regla 1:1.
– Al tener 29M de límite salarial y estar en regla 1:1, cada millón DE PLUSVALÍA suma 1M en el limite salarial. Por eso si se sacan 18M de plusvalía por Samu Costa(nos pagan 24M, 4M van para Almería y 2M para amortización que tenías pendiente) entonces se suman esos 18M de plusvalía a los 31M que se tenían de limite salarial tras la operación Muriqi.
-Esto es una base y para que se entienda con números aproximados. Puede haber desfase de 2M arriba/abajo después, pero las reglas son esas siempre que se está en la regla 1:1
Exacto @mallorca96👏🏻👏🏻👏🏻
Solo que hay un punto mas, el Mallorca recibe 19M por ayuda al descenso pero solo computa el 60% para este año y el 40% para el siguiente. Es decir, el Mallorca cobra 19M pero «solo» puede usar 10M asi que 9M ya se quedan en caja. Vamos, que aunque el Mallorca use todo el limite salarial (que no lo usará) seguiría habiendo dinero en caja.
si se vende por 18, el mallorca se queda con 13,5 y como en su día nos costó 8, el beneficio sería de 5,5…q irían a subir el límite salarial, en lugar de 31, serían 36,5. No?
Q complicat!
La cuestion es q la mayoría de jugadores tienen buena cotización y eso nos da algo de margen para negociar. No importa vender a todos a cualquier precio pq vendiendo a 2-3 jugadores ya salen los números. Otra cosa es convencer a algunos para q se queden en segunda…pero tienen contrato y tienen q cumplirlo. Si no compensa la venta, pues no se vende. Por ejemplo, pablo torre. Si costó 5 kilos por un porcentaje y no estamos obligados a vender, pués tiene q seguir y ser uno de nuestros líderes en segunda, lo necesitamos para subir. No creo q nadie haga una oferta de 15 ó 20 kilos para q obtengamos beneficio.
Si nos quedamos con darder, morlanes, pablo torre…ya tenemos un medio campo de calidad en segunda y adecuado para el sistema demichelis. Si le añadimos al portero (leo) y un par de centrales contrastados (ej. valjent, raillo) ya tenemos la columna vertebral del equipo, faltan sobretodo, delanteros y laterales y algun jugador como fondo de armario…el año q viene, q se vayan, pero este año hay q subir a primera.
Yo sólo vendería a los q me den un beneficio claro ó paguen la cláusula.
Muriqi 18, samu costa 20, virgili 12, mafeo 4, larin 4. Y la única concesión sería Raillo, si él lo pide, por edad y pq se merece poder elegir
Ah vale, ahora entiendo, para calcular el beneficio se resta la amortizacion pendiente. De los 14 q recibiría el mallorca, restarle 3 de amortizacion pendiente. 11 millones al limite salarial
Comens a avorrir es tema Muriqi. Que si prima de fixatge, comissio agent, que si oferta a la baixa, que si vol que aixo sigui rapid. D,Etoo a Muriqi passaren 18 anys i es dos arribaren de rebot. Den Costa no se diu res, pero com que un equip turc te eleccions, ha d,haver tot aquest rodeo.
Caaaaaaaa. El Mallorca a lo seu. Clausula o ja en vendra un altre. I de ses dones des jugadors, quan menos Ig millor.
A. final pasará lo de siempre, se irá un jugador que se ha hecho grande en el Mallorca por una cantidad de dinero que siempre, siempre, siempre, parecerá menos de lo que debería ser.
Una pregunta.
Cuántas temporadas firma Muriqui con estos?
Hasta 2029 según parece, pero debe ganar las elecciones porque el otro candidato prefiere a Lewandowski
Gracias!!
Seriedad
No me da la vida para tanto vídeo. Se podría poner un resumen en texto.
Yo calculo que las ventas serán mas o menos asi…Muriqi unos 14, Samu unos 16, Maffeo 5, Leo Roman 10, Larin 4 y me quedan las.dudas de Virgili y Valjent. Estamos hablando de 49 millones en ventas sin contar a Virgili y Valjent. Nos podemos ir a los 60. Y no creo que gastemos mas de 8/10 kilos.
Maffeo 5?? Leo 10?? D’en Muriqi no sé si ens quedaran 14. D’en Samú, ja ho veurem. En tot cas, coincidesc en pensar que no gastarem galre.
Maffeo se ira dejando lo justito 1-2 millones como mucho, Leo Roman se quedarà, y de Larin no veo tan claro que el Southhampton se lo quede tras lo de la promocion a la premier. de virgili podemos esperar los 12M menos lo que se lleva el Barça y VAljent tampoco creo que se vaya
A Maffeo le hemos hecho la cruz por sus actitudes, pero defensivamente, hay pocos laterales mejores que él, no lo valoramos en su justa medida. Cuando jugaron Mateu Jaume y Antonio Sanchez, perdimos porque la banda fue una autopista. Leo Román, lo nombró De la Fuente como futurible para la absoluta hace unos meses y se lo ha llevado en el equipo de apoyo, tampoco se le valora en su justa medida y no entiendo porque. Ha tenido algunos errores puntuales, pero tiene 25 años y nos ha salvado de miles de goles cantados, pocos porteros de 25 años que salgan de la cantera, hay titulares en primera.
Leo 10 millones jaja cuando a Greif lo vendieron por 4 con solo 2 años más de edad que los que tiene ahora Leo
Pues a mi me sienta como un insulto vender a Muriqui por 18m, un delantero que ha metido 23 goles en una temporada, que ha quedado segundo pichichi sólo a diferencia de 2 goles. Luego no páramos de escuchar los precios de otros jugadores y en Mallorca siempre es un chollo comprar
El problema es que Muriqi tiene 32 años, si tuviera 28 entonces el Mallorca podría pedir el doble
Muri tiene 32 años y los últimos años había marcado 7 goles por temporada…hay que mirarlo todo.
Qué pocas ganas de que vuelva la liga…
Vaya mierda. De ver al Mallorca como un equipo sólido en primera a perder a todos los buenos jugadores y volver a segunda…
Puto Ortells, Arrasate, Aduriz y toda la morralla del club. A estos no los ficha nadie.
No hijo no como decía Azores.
Estos no los quieren a algunos de ellos ni para bromas
Damos por hecho el fichaje de Muriqi cuando el candidato con el que supuestamente ha llegado a un acuerdo aún tiene que ganar las elecciones.
Da igual que tenga 32 años Muriqui, cuando el F.C barcelona dicho a Lewandowski tenía 33 años, vale si lo se venía de marcar 50 goles con el Bayern, pero pago 45+5m por el, el Barcelona.
Así que la excusa de la edad a mi no me sirve, vale no es Lewandowski, pero vale más de 18m y más teniendo plusvalía la Lazio
18 millones es la clausula de muriqi? Veo muchos millones de comisiones y pocos de traspaso
La cláusula de Muriqi es de 30M o mas, lo que pide el Mallorca es mas de 18M pero dice que menos no baja(veremos).
Ahora bien, el Mallorca gasta 12M en amortizaciones al año y a mi no me salen las cuentas asi que habrá bastantes comisiones de algunos fichajes por ahí metidas y en esta venta seguro que algo habrá, por desgracia
Milan77 2 junio, 2026 a las 12:02 am
“Muri tiene 32 años y los últimos años había marcado 7 goles por temporada…hay que mirarlo todo”
No es así, Muriqi marcó 15 goles también en otra temporada.
Eso no quita que @milan77 tiene razón en qué tuvo 2 temporadas mediocres
Una de las temporadas estuvo bastante tiempo lesionado y eso influyó también en su registro de goles.
Un jugador con una media de más de una decena de goles por temporada en una liga top no es fácil de encontrar y mucho menos a bajo precio. Lo echaremos mucho de menos.
Lo que digo yo son hechos, si te pones a mirar hace 10 temporadas, también haría muchos goles, pero lo que importa son las últimas temporadas. Yo siempre lo defendí porque siempre mantuve que no marcaba goles porque desde que se fue Kang In, no tuvo a nadie que le asistiera en condiciones o que generase el juego y las condiciones necesarias para que otros compañeros le asistieran en condiciones. Para mi, sus números discretos, eran culpa de lo lejos que estaba siempre del área.
Yo por menos de 20m no lo vendería. Parece que el Mallorca es un low cost, siempre valorando a nuestros jugadores a la baja.
Quan sigui oficial, el Fenerbahçe tendrà un fan més! Moltíssimes gràcies per tot, Vedat, ets tota una llegenda
La cláusula se quedó en 18 M con el descenso. No se puede pedir más de eso. Y francamente, hay que aprovechar la fiebre de esta gente con Muriqi, porque a mi me cuesta creer que otro equipo europeo venga a poner ese dinero.
La comparación con Lewandoski…. En fin.
Muy buenos comentarios más arriba de @seriedad y otros. Un buen corolario de esta explicación es que la frase final de Tomeu en el vídeo diciendo que la propiedad gana más vendiendo jugadores en segunda que en primera no es precisa, porque estando en la regla del 1:1, las ventas se traducen en límite salarial de la misma manera en primera que en segunda…
😳
Si, pero tengo que decir que hay que entender porque lo dice Tomeu y que no va mal del todo, ademas es una opinión con argumentos y puede que tenga razón, eso ya se verá con el tiempo.
La cosa es que en 2A no estan obligados a gastar todo el limite salarial porque será gigante y en 2A no se gasta tanto en salarios que es lo que mas sube el límite salarial(con los 17M de límite que dió Kang se fichó a Larin cobrando mas de 3M o Darder igual + Samu Costa y sobró para mas salarios, imagina lo que se puede hacer en 2A. Ademas
*Se me cortó.
Además, aunque se cobre 36M mas por TV en primera, los sueldos serían de 44M en lugar de 22M(lo que es ahora mismo). Por eso tampoco hay que ir loquísimo a gastar todo.
Por eso puede que Tomeu tenga razón, pero yo no estoy de acuerdo porque eso es razonable pero sabiendo que vas a ascender si o si porque si te quedas en 2A varios años adiós al valor del club, que luego se cobran 5M de TV en 2A y ya serían 40M menos al año que estando en primera y hay que recordar que el club en primera solía dar perdidas porque tenía poco ingreso ordinario en comparación de gasto
Muy de acuerdo con lo que dices seriedad, y efectivamente, descapitalizar el equipo y reinvertir todo sin saber si vas a subir es muy peligroso, porque el coste de amortización de los años futuros si no subes, puede ponerte en serios problemas. Sin embargo, mi comentario no iba sobre si se iba a reinvertir todo o no, sino más bien sobre la frase «que la propiedad sale ganando» con las ventas en segunda más que si fuesen en primera. La propiedad gana o deja de ganar exactamente lo mismo con las ventas en segunda porque en ambos casos podrá decidir reinvertir el dinero o no en función de lo que considere sostenible. Para mi, la estrategia razonable es hacer algunas ventas y usar el dinero para fichar a gente que sea sostenible en la parte alta de segunda si no se sube este año, y usar el seguro de descenso para mantener a algunos jugadores que de otra manera no podrías mantener durante este año para tenerlos en primera si subes y poderlos vender si no subes. El.mejor ejemplo de eso es Pablo Torre, q es un activo con valor, que difícilmente se despreciará mucho en segunda y que por otra parte no creo q cobre una morterada cada año ni tiene un coste de amortización prohibitivo…
Para que Muriqui se quede debería ser un romántico, y como decían Faemino y Cansado: existe una línea muy fina que separa ser romántico y ser gilipollas.
Pues yo creó que por Muriqui se quedaría, pero sabe que el Mallorca es un club vendedor y que necesita el momento, por eso acepta irse y claro ganando más.
😳
Se quede o no se quede, lo vamos a tener por aquí toda la vida. Su casa está en Costa D’en Blanes. Y, dice él, para siempre.
Pues normal, después de hacer tu mejor temporada en una liga top no vas a conformarte con cobrar la mitad. Ni él ni el 99% de jugadores.
Y aún cobrando la mitad, un sueldo de 2M en segunda imagino que no sería fácil de llevar. Y eso añadiendo que por muy buena temporada que hiciese en segunda, perdería valor por la edad y por no haber jugado en primera. La única opción racional es venderlo. Eso sí, no malvenderlo porque ya de por sí la Lazio se va a quedar un pico importante del traspaso.
Si, claro, ese es el motivo. Los 15 kilos al año y la prima de 5 kilos los acepta a regañadientes 😃
Alguno ha pensado que Muriqi ha jugado más años, mas partidos, y ha marcado más goles en Turquía que en Mallorca?
Lo digo porque la vida no empieza y termina en la isla…
Hostia 15+5m le han ofrecido? Esos datos me faltaba, pues que suban a su cláusula los turcos, porque se dice 10-12m han ofrecido al Mallorca, si esta en 18 pues 18, para mi valdría 20m, pero la reducción a segunda nos ha llevado a esto
Estas preguntas están muy mal planteadas, sobre todo con esta propiedad. La pregunta es: cuánto dinero destinará Kohlberg de la venta para la compra de jugadores y construcción del equipo? Yo digo que si son 5 kilos, a Dios gracias
Me empieza a aburrir esta pagina con tanto listo que saben todo, que venden y compran (mucho me temo que sin tener ninguna información)
No entiendo como no están de asesores en ningún equipo profesional.
Bueno la verdad es que si lo entiendo hablan de dinero que no es suyo, si lo fuese otro gallo les cantaría
Solo se ha hablado de las cifras que menciona Tomeu en el vídeo. Igual te lo puedes ver y aportar algo, en lugar de echar mierda sobre los que intentan hacerlo
Han dit qualque cosa de la sortida den Jan P.?
Están trabajando todavía en la rueda de prensa para que Jan declare que bajaron por su culpa, y pida perdón. En 1 o 2 días lo tienes
Hay varias cosas muy preocupantes este verano:
1- Que el club empiece a parecerse cada vez más al Valencia de Peter Lim, con la cagada monumental además de haber bajado a segunda.
2- El mercado de fichajes: el más decisivo desde que bajamos a 2b. NO CONFÍO EN ORTELLS, lo ha demostrado cien veces y por desgracia estaremos a 20 de agosto faltando 5 o 6 jugadores, porque como siempre esperara al último minuto para pescar descartes de primera.
3- Pablo Torre , Virgili, Leo Román…eran el futuro. Este año que viene en primera hubiesen funcionado mucho mejor con un año de experiencia como este. Lastima.
4- Nos guste o no, Maffeo, Raillo, Valjent, Mójica, Mascarell…serían top para segunda y casi todos no se quedarán.
Pero hay alguna cosa positiva
– Demichelis no es el panfilo de Arrasate y tiene carácter, si ve algo que no le gusta, lo dirá. Tiene que meter mucha baza en los fichajes.
– Ortells , Díaz y Kolghberg están en el punto de mira de la afición, como el mercado de fichajes sea pobre y arranque mal el equipo lo van a pasar mal.
– Que Larin, Costa y Mójica vayan al mundial es una ventaja para sus posibles ventas, sobretodo la de Larin.
PD: Lastima que Maffeo con el nivel tan bajo del LD de Argentina con Molina y Montiel, no haya hecho mejor temporada porque podría haber tenido hueco perfectamente.
A mi me preocupa más el sustituto
salihamidzic 2 junio, 2026 a las 10:34 am
A Leo lo tienen que vender en este mercado, ya vale de decir que si es joven que aún tiene proyección etc….tiene 25 años ya, y un club en primera no puede esperar proyecciones, el descenso también es suyo, con Greif se hubieran salvado muchos goles, Leo Roman impuso que si no era titular no quería estar aquí, y Ortells le dio el capricho al niño.
en un mes 26 años, Greif con esa edad nos llevó a una final de copa
Eloy, no se de dónde has sacado el pantallazo pero no es mío.
Mucho criticáis a Román, pero em tem oque el dia que se vaya y os coloquen a algún paquete tipo Alvaro Fernandez, ya lo echaréis de menos…
Al que echamos de menos es a Grief. Leo se ha creado una fama que no le corresponde con su rendimiento regular. El año pasado 2 partidazos vs Madrid y Barça. Pero se le ven muchas costuras, no sale bajo los palos, larga distancia tambien flojea, lo único bueno es cortas distancias y reflejos. Pero este año nos hemos comido muchos goles.por centros laterales/corners por culpa de que el portero no tenia narices de salir.
Leo en 2A era bueno por alto, en mano a mano y en disparos desde lejos. Alguien tendría que explicar porque Leo ha empeorado tanto como para no salir casi nunca por alto cuando antes si lo hacía o porque Greif nunca salía o porque Rajkovic era muy flojo en salidas.
Se tiene un entrenador de porteros que no ha mejorado a ningún portero y ninguno sale
Vino un equipo más grande con más dinero y se fué. Hay que saber pasar página…
No se, será que yo veía otros partidos, porque salvo 3/4 fallos, ha sido uno de los mejores de la plantilla…y De la Fuente piensa igual que yo
El dia que no lo tengamos nos daremos cuenta de quien es Leo.-
Ortells DIMISIÓN.
Los dos primeros goles que nos mete el Getafe, son fallos de un portero de 1REF. Con un portero más solvente y con mayor decisión tanto por alto como en el área pequeña, posiblemente estaríamos en primera división. Además, Román cometió muchos fallos en otros partidos. No me vale los 3 o 4 paradones que hizo durante la liga, un portero está obligado a parar lo parable. Y ahora me podéis masacrar.
Decir que el 1er gol contra el Getafe es culpa de Leo Román es propio de alguien que quiere desprestigiar sin argumentos. Orejuela se come el balón largo, el central nunca sale a tapar y Nyom centra sin oposición al segundo palo y marcan a placer. Si Leo cubre el pase atrás y se la meten por su palo lo habriamos puesto a parir. El tiene que cubrir su palo y los centrales el pase atrás
Son ganas de querer desprestigiar, pero en fin, cada un o debe opinar como le parece. A Valjent no le digais nada del golazo que mete de cabeza, ó tambien es culpa de Leo…. madre mia.
Un portero debe atajar un pase de gol que pasa a menos de un metro de la línea de portería. Se tira tarde y mal. El segundo gol es infame. Qué coño hace Román casi fuera del área en un balón bombeado que va al central. Cuando un portero toma ese riesgo tiene que estar seguro al cien por cien de que ese balón es suyo y solo suyo.
No tienes razón en el primer gol, la única posibilidad de parar ese balón es anticiparse al pase y dejar su palo descubierto, en el segundo tienes toda la razón. De todas maneras, hablamos de 1 partido. Casillas se comió un balón fácil en una final de la Champions, Donaruma se comió varias en el Madrid vs PSG hace unos años, Courtois se comió una tremenda en una eliminatoria de Champions contra el Liverpool…no hay un portero que no falle