De árbitros, interpretaciones, VAR y sala VOR

Os invito a que entréis en cualquier foro de aficionados de cualquier equipo de Primera División. El que queráis. Aunque sea el del Real Madrid o el del Barcelona. Comprobaréis que todos, sin excepción, se quejan de los árbitros. No hay un solo club que no se sienta perjudicado. Mirad, os pongo como ejemplo el Atlético de Madrid, que es el equipo que menos faltas ha cometido de Primera División y en cambio es el más amonestado. No os podéis imaginar cómo están en el Metropolitano con los árbitros. En mi opinión con toda la razón del mundo.

También está cargado de razón el Mallorca por el arbitraje de Pizarro Gómez. La falta de Carcelén es roja sí o sí por la violencia con la que se emplea en la jugada, independientemente de si la acción ha sido anulada . El reglamento habilita al árbitro para expulsarle en esa circunstancia, pero también le permite dar marcha atrás a la roja si considera que ha habido falta previa y que la entrada no es lo suficientemente dura. No comparto la decisión de Pizarro Gómez, pero no se puede negar que aplicó el reglamento. Sí, es cierto que el reglamento le da las dos opciones y que él se fue a por la equivocada, pero obró dentro de la legalidad.

He leído vuestros comentarios sobre Pizarro Gómez. A mí éste es de los pocos árbitros que me merecen cierto grado de confianza. Se equivocó en esa jugada y en una de las dos tarjetas amarillas a Sedlar, pero estoy convencido de que no fue a por el Mallorca. Si se hubiera tratado de Gil Manzano, de Del Cerro Grande, de Hernández Hernández, de Munuera Montero o de González Fuertes ya no estaría tan seguro, pero éste en particular no creo. Como han mencionado antes en la anterior entrada, en el partido del ascenso ante el Deportivo pudo pitar un penalty sobre Jonathan Valle con 0-0 y no lo hizo.

Hacedme caso. Todos los equipos se sienten perseguidos por los árbitros. Hasta Real Madrid y Barcelona, que ya es el colmo. El verdadero problema es que son muy malos y que, además, están pésimamente dirigidos. Es inaceptable que un colectivo que se lleva mínimo 25.000 euros al mes por cabeza no se reúna en Madrid cada martes, al finalizar la jornada, para analizar punto por punto cada partido y unificar criterios.

Dejadme ahora que os hable del VAR. Para empezar es impresentable que los mismos árbitros que pitan cada domingo estén también sentados en la sala VOR, y es por una simple cuestión económica. Los árbitros VAR deben ser siempre los mismos, siempre, y deben ser colegiados retirados que apliquen los mismos criterios. Un equipo los viernes, otro los sábados, otro los domingos y otro los lunes. ¿En qué cabeza cabe que a las dos de la tarde se siente en la sala VOR Gil Manzano y a las cuatro lo haga Del Cerro Grande? El criterio de un partido a otro va a ser totalmente diferente. Y eso es lo que despista a todo el mundo. Os pongo un ejemplo. ¿Creéis que si Mateu Lahoz hubiera estado en la sala VOR hubiera llamado a Pizarro para que anulara la roja a Carcelén a causa de una falta previa de Baba? Nunca hubiera sucedido porque según el criterio de Mateu Lahoz esa acción no es falta. En cambio para Iglesias Villanueva sí lo fue, para mí de manera equivocada. EDITO: pues iba yo equivocado. Estuvo Mateu Lahoz en la sala VOR y fue quien llamó la atención de Pizarro sobre la falta de Baba. Alucino en colores teniendo en cuenta su criterio cuando está en el campo.

Sí que estoy en cambio a favor del VAR. No de este VAR, que es el circo de los horrores, pero sí de un VAR lógico y pragmático, al frente del que estén árbitros retirados y que apliquen un criterio uniforme. Y es sólo cuestión de tiempo que eso llegue porque la tecnología ya la tenemos. Ahora sólo falta encontrar a las personas adecuadas para aplicarla. Gracias al VAR se han acabado goles en fueras de juego flagrantes, penaltys que eran piscinazos escandalosos o acciones que antes siempre favorecían a los grandes. De hecho el Mallorca, como cualquier club modesto, sale beneficiado con esta tecnología. Quizás no ahora, insisto, pero sí muy pronto, cuando de verdad funcione como corresponde.

P.D. Como he dicho antes no se espera que el Comité de Competición entre de oficio en el tuit de Dani Rodríguez porque esta temporada ha habido casos similares y nunca se les ha sancionado, pero mejor esperamos al miércoles por si acaso.