Actualización: situación ahora mismo del caso Kang
Vamos a matizar algunas cositas que creo que son importantes de las negociaciones entre el Mallorca y el Atlético por Kang. Lo hago a modo de píldora para que se entienda mejor
- El precio que el Mallorca espera obtener por Kang ronda los 20 millones de euros. Si pueden ser más, mejor, pero el precio real está en esa cifra.
- La primera oferta del Atlético fueron 12 millones más un jugador cedido. Se le entregó al Mallorca una lista y eligió a Riquelme, pero el precio le pareció insuficiente. Pidió 20 millones.
- El Atlético no está para pagar tanto. A cambio se está planteando un intercambio Kang-Riquelme más una cantidad de dinero que estaría por debajo de los 10 millones.
- El Atlético tendría una opción de recompra sobre Riquelme que debería ejecutar en un plazo máximo de 2 años y que estaría sobre otros 10 millones.
- Para el Mallorca la operación es muy buena: 10 millones al contado más Riquelme, con un valor de mercado mínimo de otros 10 y con un salario similar al que tiene ahora Kang.
- El Atlético, sin embargo, quiere incluir a otro jugador en el trato para que se lo quede el Mallorca en propiedad porque tiene a muchos cedidos de difícil colocación. Aquí entran futbolistas como Manu Sánchez, Javi Serrano, Mollejo, Borja Garcés, Giuliano Simeone, Vitolo, Germán Varela y Marcos Paulo. El Mallorca acepta a Lino y en última instancia a Camello, pero no parece que el Atlético esté por la labor de dejarlos ir.
- Las negociaciones llevan en marcha dos semanas pero no tiene pinta de que vayan a cerrarse de inmediato porque hay muchos puntos aún de desencuentro. Un dato clave: el Atlético quiere sí o sí a Kang y no sólo por cuestiones deportivas. Para que os hagáis una idea, hace dos semanas el Twitter oficial del club abrió una nueva cuenta…en coreano.
Esta parte no acabo de entenderla:
«El Atlético, sin embargo, quiere incluir a otro jugador en el trato para que se lo quede el Mallorca en propiedad porque tiene a muchos cedidos de difícil colocación»
¿Te refieres a pagar menos de 10mm incluyendo a otro jugador en propiedad además de Riquelme?
No, porque quiere quitarse de encima sueldos. Sin embargo, no descarto que esto siga avanzando y pueda entrar por ejemplo Samu Lino, aunque ahora se nieguen en redondo. Cambiar a pelo a Kang por Riquelme y Lino sería una operación extraordinaria para el Mallorca.
La operación es extraordinaria para el atletico.
Solo con la gira en Corea, algún contrato por publicidad y venta de merchan… solo con eso, ya recupera parte del traspaso. Y encima se quita jugadores de encima que le sobran bastantes
Riquelme + Samu Lino en propiedad ambos sería espectacular. Si son con cláusulas de recompra pues de 10M cada uno por lo menos pero yo preferiría sin recompra ya que si se revalorizan mucho el negocio lo haría el Atlético.
Tomeu,
Mi opinión es que cambiar lino y Riquelme sería un negocio impresionante para el Atlético de Madrid.
Y un negocio muy malo para el Mallorca
Si no tienen dinero que no lo compren
Y de la posible salida de Maffeo que se sabe?
Que puede ser, no te lo voy a negar. El Sevilla lo quiere
Gracias Tomeu. Podría, y en caso que el equipo interesado en Maffeo sea el Sevilla, suponer un resquicio de probabilidad para el fichaje de Rafa Mir?
Para mi sería una operación top. Cambias a 1 crack por 2 proyecto de cracks y no tienes que estar pegandote con otros clubes para conseguirlos. Los metes en la operación y pa casa.
y po cuanto se podria vender?
Francamente 10 M y Riquelme me parece poco, Riquelme no es tan buen jugador.
Me parece mejor Samu Lino.
Tu que piensas Tomeu ?
De hecho el Atco de Madrid tiene prevista una gira a principio de Agosto por Corea del Sur, no me quiero imaginar lo que supondría ir con Kang.
Debes estar de coña Tomeu cuando dices que para el Mallorca la operación es muy buena.
Debo estar flipao pero es que para mí no es buena ni 15 millones + Riquelme en propiedad sin opción de recompra.
Es muy buena. Tened en cuenta que Kang quiere irse sí o sí y que el compromiso es dejarlo marchar «por una cantidad razonable». ¿Creéis que con 20 millones el Mallorca puede fichar a algo mejor que a Riquelme y Lino? Ojo a lo que contestáis porque no tenéis que tener en cuenta solo el precio de traspaso, sino el coste del jugador. Riquelme y Lino están en salarios similares a Kang, por lo que no descuadran el límite. Por 20 millones puedes fichar a Fekir (me lo estoy inventando), pero si luego el sueldo del jugador es de 5 millones anuales estás perdido porque te condiciona la confección de toda la plantilla. Ahora es mucho más complicado que antes, de verdad.
Darreis en parte entiendo tu reacción porque kang- in Lee va a ser un crack.
Pero si vino aquí fue bajo unas promesas y si queremos que sigan llegando jugadores interesantes deben saber que aquí esas promesas se cumplen.
Su cláusula no va mucho más allá de los 20 millones por tanto 10 millones más Riquelme es una buena operación sobretodo si tenemos en cuenta que llegó a coste 0.
Yo siempre le vi cosas a Lee pero si hubiéramos hecho una encuesta en agosto de 2022 muchos habrian cambiado al coreano por Riquelme a pelo.
Entiendo que puedas pensar que este chico valdrá 50 millones, los valdrá seguro en 1 o 2 años pero hay que ser realistas a día de hoy
A todos nos duele perder a un jugador como Kang, y todo nos parecera poco, pero conseguir un jugador joven con la proyección que tiene Riquelme vale dinero y es muy complicado si la cantidad de recompra es de 10 m.
+ Lino y 10 m en efectivo en un buen negocio por ambas partes
Para mí es mala operación.
Muy mala.
El problema es que nadie sabe la cláusula por lo que no sabemos si un precio es mucho o poco.
Hay que pensar que Kang es extracomunitario, y Lino ya salió en su día por tener el cupo lleno, por lo que al atlético le puede intentar colocar algún extracomunitario en la operación.
10/15M + Riquelme es un buen negocio, la cláusula de recompra más alta o más baja según el dinero que paguen ahora.
Vamos a ver, hace 1 año, el valor tanto de Riquelme como el de Lino era muy superior al de Kang In. Estoy seguro que el valor de ambos, si vienen al Mallorca a ser protagonistas, como mínimo se duplicará, eso si, de opción de recompra por unos 10 kilos por Riquelme nada, mímimo 15, sino estas vendiendo a Kang In por 10 + 10 (el.mismo precio) y fogueando a un jugador del Atleti, y si Riquelme no termina de explotar, te lo comes.
10M + Riquelme i Lino en propietat.
Com a molt : o en Lino cedit amb opcio de compra assequible, o sense opcio de compra pero amb en manu sanchez en propietat.
Aixo es tot lo que afluixaria, ni un centim mes. Si no els hi va be 20M -25M a sa premier i barco.
Esto me recuerda cuando el Valencia nos traspasó de un golpe varios jugadores y la cosa fue extraordinariemente bien, jugadores que no cuajan en equipos grandes pero que en un humilde como el nuestro son estrellas. Soñar es gratis , a ver que pasará.
Hombre tomeu… 10kilos + recompra Riquelme en 10kilos me parece insuficiente, minimo 10+15..
Y Luego con los otros hipotéticos 10 kilos en que se valoran a Lino, me iria antes a intentar pescar a ( Larin, Boye) para la delantera, e intentar buscar jugadores para los puestos que necesitamos cubrir, Mikel Vesga o Illarramendi para el mediocampo. Adria Pedrosa/ Olivan / Lato para el LI, como profundidad de plantilla para cubrir la banda derecha Tete morente / Pere Milla. Creo que 3 de estos jugadores se podrian traer por esos 10 kilos y fortaleces la plantilla.
Lino es un jugador con desborde y velocidad, pero con una muy baja capacidad goleadora
Vesga tiene contrato en vigor. Una cláusula de 50 millones. Ha jugado 36 partidos este año, casi todos como titular. Un sueldo de 1 millón de euros (según fichajes.com) y 30 años.
No creo que se mueve en los parámetros que utiliza el Mallorca para fichar.
En el caso de que Osasuna no pudiera entrar a competición europea, el Mallorca debería denunciar al árbitro que pitó el Mallorca 1-Athletic 1
No se cuanto dinero habrá destinado la propiedad para fichajes, pero si vienen Riquelme y Lino a pelo por Kang, (los que les hayan seguido saben que sería un trato justo), quizás no habría que descartar la venta de Maffeo o Rajko para poder reforzar la plantilla con las salidas de Augustinsson, Hadzi, Angel, Kadwere, Galarreta y la inoperancia de Grenier, Antonio S y Amath y la edad de DaniR. Creo que hay que hacer bastantes incorporaciones este mercado porque nuestro éxito ha dependido demasiado de 4 jugadores (Raillo, Galarreta, Kang In y Muriqi). Ninguno tenía sustituto y nos hacía muy frágiles si alguno se hubiera lesionado.
No se de que sirve poner clausulas de rescision, que en cuanto al jugador y equipo que lo pretende se lo salten , 12 millones es la mitad de lo que vale kang, y aunque nos metan a riquelme, para mi inferior a kang y siempre con las clausulas de ser cedido ,y demas posibilidades que siempre benefician al atletico de Madrid.
Si lo quieren que les cueste
No pas gens de pena.
Si n’Ortells va treure 1M per en Battaglia i pen Russo…
Es difícil para mí aceptar la salida de Kang. Su talento y calidad son incomparables en el Mallorca, y me entristece imaginarme el verlo enfundado en la camiseta del Atlético. Sin embargo, debemos ser realistas y reconocer que la oferta que recibimos es realmente tentadora. Aunque Riquelme es un excelente jugador, no puedo evitar pensar que Kang es superior. Pero, ¿podemos realmente encontrar a otro jugador como él? Es algo que debemos asumir y considerar fríamente todas las opciones sobre la mesa.
Mi conclusión es que la oferta que nos presentan, con Riquelme valorado en unos 10/15 millones, más 12 millones adicionales y la cesión de otro jugador, es una oportunidad que no podemos dejar pasar. Aunque sea doloroso imaginar el futuro sin la presencia de Kang en nuestras filas, debemos ser conscientes de que Roro, es un jugador español con un gran potencial, y puede convertirse en un pilar fundamental para nuestro equipo.
Parece que no habéis visto jugar a Riquelme, yo diría que suple súper bien a Kang pues de hecho también caló hondo en la afición del Girona creo e igualará o mejorará en números a Kang. Más no sé podría pedir! A eso unimos la dote económica, el hecho de que venga en propiedad aunque con derecho a recompra por parte del Atleti más otro en propiedad si gusta y es verdaderamente requerido. Es un buen comenzar para crear un equipo más fortalecido y optando a mejores opciones de fichajes más caros y significativos como difíciles. Me parece hasta un regalo y se es mucho de agradecer a Kang por todo el esfuerzo que ha depositado.
Tomeu: ¿Hay algún ojeador de jugadores asiáticos? El club quiere prolongar esa propuesta por la visibilidad del Mallorca en el continente (Redes sociales en japonés y coreano)
Entiendo que algo estarán trabajando, no puede dejar escapar todo este trabajo tan bien hecho.
Hace unas semanas se habló de un jugador a prueba en el B, alguien sabe cómo ha ido?
No sé si se hace así pero es lo que creo que hay que hacer.
Fuente: SER Valladolid
El Real Valladolid quiere ejercer la opción de compra de Larin,y luego si el jugador no quiere jugar en 2a vender al jugador por unos ocho – nueve millones y así hacer caja.
Eso lo escuché hoy mismo en emisora local,trato de saber lo que se cuece por aquí con el descenso que han tenido.
Esta información es correcta. Luego hablaremos del caso Larin y de otros, pero el Valladolid sabe que tiene ahí un gran negocio entre manos pese al descenso.
Larín vale 9 millones?? Tan Bueno es?
Ya han abierto cuenta de Twitter en coreano?
😂😂😂😂😂😂
O van de muy sobrados o ya está hecho
De lo contrario, pueden hacer el ridículo del año
https://twitter.com/AtletiKR Cuenta del Atlético en coreano. Ya tienen más de 500 seguidores.
Si yo fuese Ortells en vez de cláusula de recompra lo que incluiría sería que el Atlético tuviese el derecho de tanteo. De esta forma sí que sería beneficioso para el Mallorca y el Atlético tendría prioridad igualando la posible oferta de otro club.
El problema para el Atleti es que se nota que lo quieren si o si, y van a sacar dinero por Joao…Además, existen mucho interés por Lee Kang-in de otros clubes y eso sube la puja. Va ser un verano largo.
15 M€ + Riquelme en propiedad de recompra de 10 M€ + Lino cedido con opción de compra de 6M€
Me hace gracia que se diga que Riquelme es inferior a Kang, si fuese superior el atlético no lo traspasaría, y menos incluirlo en esta operación. Siempre serán inferiores al resultado en este caso de Kang en el Mallorca. Creo que lo más importante, con el traspaso de Kang, el Mallorca debe invertirlo y reforzar al máximo todas las lineas del club, mejorar la plantilla para el 23/24, , debe ser un equipo más equilibrado para poder optar a la permanencia.
Es que para mí si te quedas en propiedad con Riquelme y Lino, el Mallorca sale ganando, obviamente te puede salir mal, pero es que ahora si no tienes que buscar otros jugadores de ese corte y pelearte con otros equipos para que vengan, y encima hay solo gastas lo de kang, el presupuesto íntegro de fichajes para apuntalar las otras piezas, que si aciertas con el delantero, ojalá Larin, tienes 4 jugadores o 5 si cuentas a Amath que perfectamente pueden ser titulares en primera, lo cual te da fondo de armario que el año pasado no teniamos
Ya solo un cambio de cromos 2 x 1 sería una súper operación…. lino y Raquel me serán top es 2 años
Pero sin opción de recompra ridícula. Si la ponen que sea mínimo de 15 kilos cada uno.
Por supuesto todo este castillo de naipes se cae si llega un equipo de la Premier y suelta 25 millones, pero lo cierto es que hasta ahora la única oferta que existe es la del Atlético.
El Mallorca por nada del mundo tiene que tener prisa en esta situación, 25 millones o 15 más Riquelme con opción de recompra de 15 kilos
1. Kang x 20 kilos.
2. Kang x 12 kilos más Riquelme en propiedad sin opción de recompra.
3. Kang x Riquelme+ Lino en propiedad con opción de recompra d 15 kilos cada uno a los dos años.
4. Kang x 25 a la premiere.
Y q no mareen más.
Todas tus opciones me sirven.
Como aficionado al Real Mallorca no comparto la fijación con los millones de euros. Esto es un club de fútbol y su valor son los buenos jugadores que pueda tener. Y Riquelme y Lino me parecen buenos jugadores, eso de «dame los 20mm que ya compro yo» no es tan fácil e igual lo que compraríamos no sería tan bueno.
Coincido con lo que ha puesto arriba Milán, lo que no tiene sentido es lo de aceptar a Riquelme +10 millones (valorando a Riquelme en 10 kilos), y que el atleti tenga una opción de recompra de 10 kilos.
Si eso que tengan opción de recompra de 15, ya que habremos mejorado al jugador, y una cláusula de 20/25 para el resto.
O lo que se ha comentado también, derecho de tanteo.
Para incluir un segundo jugador en propiedad habría que decirles que se suba 2mill para aceptar la propuesta,no os gustaría más 12+Riquelme+Vitolo? No es preferible Vitolo a Lino? O preferís un tal Giuliano Simeone? Seguramente hay algún tapado…
Venta de 10 millones más Riquelme cedido con opción de recompra de 10 es una majadería. Todo el riesgo lo asume el Mallorca. Si Riquelme es bueno en dos años, nos lo recomprarían por esos 10 millones, o sea habríamos vendido a dos grandísimos jugadores, que son nuestra joya en lo futbolístico y económico, Kang, y a un Riquelme estelar por sólo de 20 millones, dado que el Atleti sólo recompra a Riquelme si realmente funciona. Si Riquelme no funciona, habríamos malvendido a Kang. En fin, en poques paraules, una merda de negoci
Me parece muy bien pero si el atletico tiene una opcion de compra por Riquelme nosotros tambien tenemos que tener una opcion de compra por kang in lee! I sha acabat da comedia!
El timo de la estampita. A ver si el Atleti ofreciera al Celta por Veiga o al Villareal por Jackson una oferta como esta, no les dan ni los buenos días
La diferencia es que la cláusula de los 2 que mencionas está por encima de los 30M y la de Kang es un misterio
Buenas a todos.
Yo no estoy de acuerdo en que la oferta 10M + Riquelme con opción de recompra en 10M sea buena si lo que se pretende conseguir es un trato equivalente a los 20M. Nos ofrecen a Riquelme para ahorrarse 10M -es decir, lo valoran a día de hoy en 10M-. Si el chico explota y nos sale un crack, si quieren nos lo quitan por los 10M en los que lo valoran ahora, mientras que si nos sale rana nos lo comemos y nos quedamos amb un pam de nas.
La operación es muy buena para el Atlético, que al vencimiento de la opción de compra, en función de la evolución de Roro:
– Podrá haber comprado a Kang in Lee por 10M y colocado un Roro que no haya explotado, o
– Podrá haberlo comprado por 10M más 10M recuperando a un Roro que sea un crack.
Ese es mi análisis de la operación desde los dos costados. A mi, no me convence.
Creo recordar que Lang Lee tiene que hacer la mili en los próximos años. Si eso es así, hay que venderlo porque aquel que lo compre se queda sin el un buen tiempo y luego no sabes como podría llegar.
Kan in por 10millones + riquelme y camello en propiedad,seria un sueño con estos 2 jugones
Yo voy a dar otro punto de vista:
-La propiedad ha dado ejemplo de lo que quiere (estabilidad en 1ª)
-No he visto regalar a nadie, es más han sacado pasta de casi todos.
-Esta gente compro los Suns por 400M y lo vendió y eso que estaba forzado por 4.000M. Han cubierto todas las deudas habidas y por haber en el Mca. y cada año (incluso éste) van haciendo ampliación de capital.
-El Ayto. se tuvo que plegar cuando insinuaron que si no era factible Son Moix, hacían un campo nuevo en otro lugar.
-Y finalmente, aquí el que da el visto bueno no está en Singapur ni en la India, está aquí y es el que dice Ok. ò no.
-Estoy tan tranquilo que lo que hagan estará bien hecho, porque al fin y al cabo es su dinero.
-TRANQUILS MALLORQUINISTAS, ANEM DE VACANCES QUE L’ANY QUE VE SERA MILLOR.
Por cierto me lo había dejado; empezaré ha estar preocupado cuando empiece ha escuchar que la propiedad se está planteando algo…….
Yo cambiaba a pelo a kang por Riquelme y lino, son 2 grandes jugadores y con mucha proyección, su que fuera con recompra de 10 kilos cada uno en 2 años, tener 20 o incluso 25 kilos en el banco, no gana partidos, lo ganan los jugadores y con ello tendríamos 2 a mi parecer dos jugadorazos, con experiencia demostrada en primera división y con unos salarios parecidos a kang con lo cual no desastabilizariamos ni la economía ni el equipo, una oferta así la firmaba con los ojos cerrados y me fumaba un puro. 😂😂
Algo así he comentado antes. Nos olvidamos que el club no es nuestro y nadie nos garantiza que si se cobrasen 20mm por Lee se dedicasen eso 20mm a fichajes. Los millones en el banco, en el equipo los jugadores XD
No soy quién para quitar las ganas de opinar a nadie pero en esta ecuación de la venta de Kang sólo manejan las incógnitas los directamente implicados, los demás sólo podemos elucubrar, eso sí lo que tengo claro son varias variables:
El grandísimo interés del Atlético
El hecho clarísimo del poco Cash que maneja el Atlético
Que el tiempo actual (principio de mercado) va sin discusión a favor nuestro
Que es muy positivo que se publique mucho y a diario sobre el tema.
Y que nadie «pase pena» de que Ortells está dejando «de lado» el resto de operaciones.
No veo una venta rápida mientras el Atlético racanee ó entren competidores en hacerse con Kang.
Yo venderia a Kang In Lee por 10 m + Riquelme y un 25% de una posible venta futura de Kang In lee por supuesto Riquelme sin ninguna clausula y en propiedad 100×100
SI el Atl de Madrid ha abierto una cuenta en coreano es que lo de Kang debe estar practicamente hecho, y ahora solo están perfilando los detalles, q son lo q explica Tomeu, la excusa puede ser la gira por ahí pero pinta q esto ya está. Con Ortells podemos estar tranquilos pero vamos, por pedir yo pediría 12+Riquelme y Lino en propiedad, sin recompras ni leches, como mucho un tanto por ciento bajo de cada uno y a correr. Y con esos 12 negocias a la baja por Larin, intentas traerte aunq sea cedido a Darder, y a por Pep Biel. Darder es polivalente y puede jugar donde sea en la media.
Una temporada más como la actual y Kang ya no tendrá un valor de 20 millones, si no de 35/40 y eso es algo en lo que hay que pensar. Y si me apuras hasta el parón invernal. Creo que aguantar su venta una temporada o hasta el mercado de invierno sería otra opción muy a tener en cuenta. Entiendo que hay que vender en el mejor estado de forma posible, que con una lesión o una bajada de rendimiento se acabó el negocio, pero yo me la jugaría.
Tendría mucha coherencia lo que dices si no obviases lo más importante… Kang In se quiere ir.
Kang se quiere ir y además su cláusula es la que es, de modo que por mucho que te pongas estupendo con wue vale 50, que los valdrá si es que no los vale, pagando la cláusula queda libre u la cláusula está en torno a 20-25. No vamos a sacar más que eso.
No entiendo esta obsesión con el Atlético… Llegarán equipos de la premier que pagarán los 20millones por el, es una ganga!
Si en vez de estar en el Mallorca, jugara en el Tottenham, su precio sería de 50 millones hacia arriba.
Asi que si el Atlético lo quiere de verdad, que presente una oferta como toca, y no empiece a regatear, que los interesados son ellos! Riquelme y Lino no valen 10kilos cada uno, así que si vienen los 2 y 10kilos bien, pero bajo ningún concepto tiene que haber opción de recompra. Si no, que pase el siguiente, que al jugador se le prometió dejarle salir siempre y cuando llegara una oferta adecuada, no calderilla!
Añado a lo que he respondido a marcbatall, que Kang In quiere irse al At.Madrid.
No es obsesión por el Atlético, es que es la oferta que hay y la única que se puede estudiar y valorar, porque puede ser que 20 kilos sea una ganga, pero por el momento nadie ha ofrecido nada más.
Está claro que el jugador la temporada que viene podría valer 50 kilos, pero kang no aceptará quedarse en el mallorca una temporada más, cuando ya nos costó lo nuestro retenerlo en verano y quien sabe si esperando esa oferta de 20 o 25 kilos no llegue y tengamos que malvederlo porque el jugador de ponga nervioso y se niegue a jugar.
Para mí tanto Riquelme como Lino han hecho un temporadon en sus equipos cedidos y con su juventud si que los valen.
Y si está muy bien que nos paguen 25 kilos por el jugador, pero después hay que invertirlos y los equipos no son tontos y nos verán venir con el dinero y la necesidad y nos van a pedir un pastizal por cualquier medianía, eso contando con el jugador quiera venir y no cobre algo fuera de nuestro alcance.
Retenerlo en el mercado de invierno quería decir y no en verano
Hola Tomeu.
Crees que hay algo de posibilidades de que venga Darder como se esta hablando, aunque haya que hacer algo especial con su salario dentro del grupo ya que es un jugador diferencial o lo ves imposible?
Gracias
Dicen el jugador está con ganas locas en recalar en Mallorca , es tal así q está dispuesto a bajar su cláusula hasta la mitad se dice, y comentan que el club le ha dejado claro que sería titular indiscutible y protagonismo asegurado, en otro equipo tendría que trabajárselo algo más y eso afecta a la decisión tb. El espanyol está abierto a que el jugador decida, y he leído que una de las opciones sería que llegara cedido, a mi siendo Darder me daría igual sinceramente. Pero yo no me hago ilusiones pq a saber que pasa.
La ventaja de traer a Riquelme es que tenemos al sustituto de Kang In y un socio espectacular para Muriqi, que ya conoce la 1ª jugando en un equipo de similares aspiraciones al nuestro.
12 kilos y Riquelme en propiedad (10 kilos los 2 primeros años si lo quieren) además de Manu Sanchez, Lino o Camello (1 de los 3) cedido un año, no me parece mala jugada.
Señores hace sólo días que se abrió el mercado, no es lo mismo que si faltarán días para su cierre, los nervios en este caso junto a la ansiedad van por cuenta del comprador…
Si le damos un valor de 20 mill. A kang in y 10 mill a riquelme y lino…tal vez sí q cuadraría un cambio 2×1 a pelo pero si incluimos opciones de recompra o porcentajes…eso tiene un coste, habría q valorarlo.
No creo q les gustara q les vendieramos a kang in lee por 20 mill con opción de recompra de 30….y si queremos, el año q viene, se lo recompramos por 30 y lo volvemos a vender por 50 al psg…
La opción de recompra tiene un precio, por ejemplo 5 millones por tener opción de recompra de 15 millones el primer año y 20 mill. el segundo año para cualquiera de ellos…
O sea, kang x riquelme + lino + 5 millones con opción de recompra.
Yo simplemente dejaría pasar el tiempo. El que tiene prisa es el Atlético por su gira por Korea. Cuanto más se acerque la gira más prisa tendrán y mejor será el acuerdo para el Mallorca. Y si en este periodo llega alguien de la premier…
Por cierto, 9 millones por larin…eso ya no es tan chollo! Para eso podemos ir a por Rodrigo moreno que es un perfil diferente a muriqi o si me apuras a por rafa mir q es más joven y valdría más o menos lo mismo…
Larin es interesante x 3-4 millones como máximo y sería un chollo x 1,5, (opción de compra del valladolid).
Es mi opinión…
Si, no sé así como li dijo Tomeu parecia más barato o nose q de 1,5m , no me acuerdo. Lo que sí me imagino que es asequible será su salario.
Rodrigo Moreno? Si lo pretende el Madrid Tomy. No jodamos por favor, Rodrigo tendrá no menos de 15 equipos detrás muuuuy superiores a nosotros.
Si el Atletico lo quiere sí o sí, que paguen la cláusula y se dejen de historias, que luego van y fichan a Stevensons, Lourinhos o Joaos (son ejemplos) por 30, 40 o 70 kilos sin tener la calidad ni el tirón que tiene el coreano a nivel mediático en su país, vamos, que lo amortizarían bien rapidito y lo saben.
Que el jugador quiera progresar en un equipo superior me parece lícito y si así se lo prometieron en su momento deben cumplirlo, pero no a cualquier precio. Veo bien que quieran abaratar la operación con jugadores, pero no los que ellos quieran y mucho menos cedidos. El Mallorca debería dejar de ser ya un destino para foguear jugadores de otros equipos y que después se larguen sin dejar nada a cambio.
https://www.ondacero.es/emisoras/baleares/mallorca/deportes/darder-lato-lino-riquelme-agenda-ortells_202305316477168645377c000168bb5f.html
Ojalá!!
Lato, riquelme, Lino y darder!!!
Paco Muñoz de Onda Cero, para mí tiene credibilidad cero .
No paramos con las buenas notícias en lo económico,maquinote Ortells: https://www.marca.com/futbol/mallorca/2023/06/08/64819d74e2704e68148b45ee.html
Es interesante el trato, pero el dinero que ofrece el Atlético en mi opinión es muy poco, si la cláusula de kang se acerca a 30 millones es del todo insuficiente lo que ofrecen, una cantidad cercana a 10 millones???…8, 9 tal vez??, es una broma.
Me gusta Riquelme, pero Kang vale muchísimo más. Yo si fuera el Mallorca, no aceptaría menos de 15 millones + Riquelme en propiedad y cesión con opción de compra de Samu Lino.
Escuche hoy en un bar que kang lee tiene una oferta del WEST HAM que ha ganado la CONFERENCE LEAGUE ( durante toda la temporada luchando por no bajar ) y automáticamente va a la EUROPA LEAGUE….pero que es reacio a ella …y que estaría dispuesto a pagar más de 20 millones de euros 💰💰💰
Es gracioso como cambian los comentarios de lo mismo según de donde vengan. En Madrid piensan que es el Mallorca el que estafa al Atlético y que Riquelme es mejor que Lee, leer un poco y alucinaréis:
https://twitter.com/Objetivoatleti/status/1666765861577695234?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1666765861577695234%7Ctwgr%5E5a2490359b7be4e0933c05ccf6ef17ebee987842%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elgoldigital.com%2Ffutbol%2Fatletico-de-madrid%2Fsacrificio-imperdonable-del-atletico-para-fichar-a-kang-in-lee-dura-condicion-del-mallorca%2F
Cesar montes! Aguirre dice que lo quiere!
En primer lugar dar las gracias al señor Maura como siempre por sus valiosas y contrastadas informaciones.
A partir de ahí comentar que hay que apretar el máximo posible en dinero o por Lino y Riquelme en cualquier caso pero cuabdo digo apretar es apretar bien…. Las prisas son malas compañeras y ellos necesitan al jugador si o si viendo el tema de Korea y sus redes…… Es un dato muy interesante y a la vez chulesco. Me gustó el comentario que leí de luego van a por kindones, gomension etc etc y pagan sus euros… Pues aquí igual y si no a buscar otro Kang por ahí que veréis que barato os va salir. La propiedad excelente hasta el momento siempre entonces poco que tener creo yo. Sergi Darder lo veo muy difícil esta temporada…… Sinceramente.
Ya podemos discutir y publicar lo que queramos. El club es quin va a decidir lo que quiere hacer…
De todas formas hay una cuestión a tener en cuenta.
No sé ahora hasta cuando tiene contrato Kang In Lee, no se si hasta final de temporada del 25/25/26……
Porque según sea la fecha de finalización de contrato, está claro que tiene que aprovechar la oportunidad de traspasarlo, cambiarlo por otros jugadores etc., porque luego en el ultimo año no renovaría y se iría como agente libre y sin dejar os un € en las arcas del club
Es un comentario un poco tonto, porque en el club, lo saben perfectamente.
Así que aprovechar….
No sé cuál sería la mejor opción, si cobrar la cláusula y se fuera a jugar a la Premier o si hacer el trueque con el At Madrid, con jugadores en propiedad para el Mallorca y en todo caso ponerles la opción de recompra un poquito alta, para que no sea pan comido para el At., pero de todo esto tanto Ortells, Díaz y Kolberg, ya sabrán lo que tienen que hacer.