Rajkovic critica las rotaciones de Arrasate: «No es bueno para nadie»
En unas declaraciones a Relevo el portero serbio, que ayer jugó ante España, ha criticado las rotaciones entre Greif y Leo Román que practica Arrasate: «A mí no me gusta ir cambiando, no es natural. Mejor que te diga el entrenador ‘tú eres primer portero y tú eres segundo’ a hacer lo que ocurre ahora. Si luego como titular fallas en un balón o algo, es lógico que cambie, pero si no, no. De lo contrario, lo que están haciendo ahora no es nada bueno para la confianza de los porteros».
Otro punto importante en la entrevista es el momento en el que dice claramente que fue el club el que le invitó a salir. Si recordáis, ya antes del verano os conté que la apuesta para la siguiente temporada era Greif, porque en el Mallorca consideraban que era el mejor de los tres porteros. Rajkovic viene a confirmarlo: «Me tuve que ir del Mallorca, sí, tenían dos porteros muy buenos como son Román y Greif y estaban dispuestos a apostar por ellos. Yo lo entendí, es fútbol».
Y vosotros, ¿estáis de acuerdo con la política de rotaciones o creéis, como Rajkovic, que habría que apostar por un solo portero?
El entrenador es el que manda y máximo responsable, y los jugadores lo que han de hacer, es entrenar a tope y jugar lo mejor posible.
Si el entrenador piensa que es lo mejor para el equipo, han de acatarlo. En el momento que acaben contrato, si no les gusta, que no renueven y listo. Lo único que hace este tipo de declaraciones es enrarecer el ambiente.
Trob que en Rajkovic te raó. Els seus arguments me pareixen encertats.
Jo també. Això de canviar cada diumenge és una “pardalada” que no és normal, jo tampoc ho entenc.
I camviar de jugadors de camp cada diumenge no es una pardalada ?? Perqué no jugan es mateixos cada diumenge ??
Me gusta los tiene encendidos a los dos 👍👍👍
Lo que en el Biwenger no acierto a quien 🤪🤪🤪❤️🖤
Es portero y sabe perfectamente de lo que habla.
El «problema» es que ninguno ha mostrado una seguridad total como si la mostraba Rajkovic y es normal que el entranador los pruebe a los dos.
Greif se ha comido 2 o 3 goles en los que no estuvo bien y es lógico que el mister de minutos a ambos para encontrar respuestas.
Pasan dos cosas aquí, una que yo creo que Rajkovic puede ser que haya perdido calidad de vida yéndose a Arabia y este un pelín dolido con el Mallorca. El se fue está claro porque seguro que cobra el doble o el triple pero no es que se haya ido a un grande de europa como posiblemente era su plan de carrera.
Dos, el club no est siendo claro porque portero apostar los próximos años, no hay un Cortuois y un Lunnin, hay dos casos en igualdad de condiciones y eso a veces molesta a los jugadores.
Bendito problema. Pero problema, al fin.
Y es que asi es la vida. Toca elegir y hay posibilidad de error. Es trabajo del mister gestionar quien es titular. Y de Ortells gestionar plantilla, sacar pasta por ventas.
Y asi son las personas. Veran el mas
minimo resquicio y de algo hara un
problema. Rajkovic se fue, no es problema suyo.
Lo sustancioso es lo dicho por Greif.
Bendito problema.
Pues mira por donde, eso de que cualquier jugador lo puedas cambiar de una semana para otra en función de como lo veas en el entrenamiento y los porteros tenga que jugar uno por decreto y el otro calentar banquillo deseando se rompa la pierna el compañero para jugar el yo no lo comparto, y me da igual que sea la norma, es una norma estúpida.
Yo lo noto resentido, ya que no se tendría que meter y si lo hace es por que se marchó sin querer irse.
Por ahora esta funcionando y si hay alguno mas “afectado” o mas nervioso es a Leo Roman, para mi a dia de hoy es Dominik el titular
En el último partido Dominik estuvo nervioso. Yo espero que a los dos los mantenga en vilo para cuando les toque sus turnos de jugar estén siempre listos y así tiene que ser. De hecho a Arrasate le ha funcionado. Puedo entender lo que dices Rajko pero ya no está en el Mallorca y creo que no debió soltar mierda… Hay un técnico y lo quiere así. Gustará más o gustará menos el caso es que hay rendimiento. Todos juegan y eso es importante.
Quien es este señor con barba que juega en arabia para estar opinando de un club al que ya no pertenece?
Tu opinas del Mallorca, y posiblemente nunca has pertenecido al club.
El tema es que dejar a cualquiera de los dos porteros en el banquillo es una injusticia. A mí me parece bien, en este caso, la rotación. Deberían estar contentos…
Creo que en este verano con el tema de los porteros. ha sido un tanto peculiar. en un primer momento, Leo, estaba más fuera que dentro del Club. Lo que me extraña, que las ofertas que llegaron por Rajkovic, no tuviera mejor mercado en Europa y no en Arabia.
Fijate que pondría al Pichu para la Copa del Rey jiaaaa q nivelazo tiene tb
😎🙌😅😅😅😅❤️🖤
Yo creo que el plan del club es vender a Grief en verano y quedarse a Leo.
Quieren intentar aguantar a Leo este año.
Pero yo creo que lo más fácil habría sido ceder a Leo otro año más y no este baile de titularidades, que es un poco raro.
Dudo que sino hubiese llegado una oferta por Rajkovic hubiese salido.
Tema rotaciones en la portería.
Como aficionado me parece bien, asi vemos las cualidades de los dos porteros. Por ejemplo, si jugará todo Greif y el verano que viene se fuera Leo sin apenas verlo jugar, nos quedaría la duda de como de bueno es en partidos de primera división. Así los podemos ver a los dos. Entiendo que como profesionales a ellos no les gusta las rotaciones porque quieren jugar cada fin de semana
El problema es que no tienen claro quien es el mejor, los ven muy parejos y Arrasate para despejar la incógnita ha decidido que los dos se repartan la titularidad para tener más claro cual de los dos será el titular único la temporada que viene.No veo que vaya a ser un trauma para ninguno de ellos
No sé si será un trauma pero no debería serlo.. con el nivel tan parejo que tienen, lo injusto para mí sería no rotar.
Hablando de gustos: de momento, me gusta un pelín más greif.
A mí me convence más Pichu. No sé por qué, le veo más entregado y más en forma que los otros dos, en esta temporada y ya se le veía muy buen nivel en el último partido de liga que jugó.
A mí cambiar de titular para los partidos entre semana y los de copa tampoco me parece rotar tanto, la verdad.
Yo quiero ver mas a Román para ver lo que es capaz de hacer.
Además, es que para ellos, lo veo como una oportunidad de mejora… Tener a un competidor en el puesto de un nivel tan parejo…
Totalmente de acuerdo con Arrasate, al igual que un jugador de campo puede ser cambiado de un domingo para otro con la porteria debe pasar lo mismo.- Lo que ha de hacer Rajkovic es entrenar mas para ver si aprende a tirarse y dejar de hacer las ridiculas estatuas que hace y la de goles que cuesta a los equipos que defiende , en lugar de hacer declaraciones rencorosas, menuda pieza.-
No veo rencor de ninguna clase en las declaraciones de Rajkovic. Lo mire por donde sea.
Es que para mí no hay rotación. Greiff es el titular, y el entrenador le da algunos partidos cuando se acumulan en poco tiempo a Leo Román, lo que creo que va bien para que Leo no se enquiste toda la temporada en el banquillo.
Además también va bien para que Greiff no se relaje, porque así es más evidente que nunca que si baja el nivel se intercambiarán el rol.
Me gustaría ver, si él fuera el portero suplente, si pensaba lo mismo. Todos los jugadores quieren jugar todos los minutos siempre, no entiendo porque la portería es diferente. Desde el momento que el entrenador, nada mas llegar te dice…»vais a rotar porque confío en ambos», no veo como eso les puede restar confianza. Entonces, que pasa con Valjent?. Es quien se interpone entre el delantero y el portero cuando y también rota.
Las declaraciones en prensa escrita son trascripciones de una charla/entrevista y en demasiadas ocasiones, pueden trasgiversar lo que el entrevistado pueda querer decir.
Prefiero escuchar las entrevistas completas, sin cortes o incluso ver la cara del entrevistado ante una posible pregunta “ incomoda”, para luego poder ser lo más justo posible a la hora de interpretarlas.
Para empezar, dudo mucho, incluso aseguraría que Rajkovic para nada esta molesto con su salida del Mallorca. Cómo iba a estarlo si para empezar a su cuenta corriente llega más del triple de lo que le llegaba? Cómo iba a estarlo si gracias a sus campañas aquí es el titular de su selección?. Rajko es un profesional, va donde le llevan los designios de su profesión y si en 3 temporadas en Oriente va puede ganar lo que en 6 o más en Europa, pues allí va y luego a su casita con un excelente retiro para él y su familia.
En cuanto a las rotaciones, también es lógico que piense esto, de hecho lo normal es que el titular lo sea toda la temporada en practicamente todos los equipos de fútbol, sean profesionales o amateurs. Ahora bien que sea lo bormal, lo corriente, no equivale a decir que sea lo mejor, para saberlo, hay que probarlo y los cambios /innovaciones no suelen gustar, provocan nervios, ansiedad, inseguridad ante lo desconocido. Pero si no los hubiera habido no hubieramos evolucionado.
Así que bienvenida sea esta innovación de Arrasate, que ya le funciono en Osasuna y por esta razón sigue utilizandola aquí
Sus comentarios me dejan tan de piedra como a él cuando le chutan a puerta
Yo creo que Arrasate puede hacer lo que quiera , es decir pondré este u otro portero.
Como si ahora se quejara Muriqui o Larin por jugar mas o menos.
Los jugadores que jueguen y punto que para eso cobran y muy bien además .
En mi.opinion el nivel de ambos porteros es parejo y el de cuellar tambien a estado ahi cuando se le ha necesitado y no dice nada como veis. Podrían los porteros más jóvenes tomar ejemplo de el.
A mi me parece que tenemos dos porterazos y que además están los dos enchufadísimos. No sabría decir cual de los dos es mejor. Si que es cierto que Leo a veces se enreda cuando juega con los pies.
Por otro lado, cada semana se cambia a un lateral o un extremo, a Darder por Morlanes y viceversa, Muriqi por Larin… ahí nadie dice nada. El campeonato es muy largo y en nada empezamos a jugar la Copa. Y este año hay que añadir la Supercopa en Arabia. Me parece bien alternar y dar descanso a los jugadores para que lleguen bien a final de temporada.
No ens hem d’oblidar que la demarcació i caracaterístiques del porter son totalment diferents a les de la resta de jugadors. Un porter és un autèntic especialista i es mereix ser tractat com a tal.
¿Y eso exactamente en que consiste? ¿En jugarlo todo porque si no juegas un partido te hunden la moral? ¿O estar de figura de adorno toda la temporada esperando a ver si hay suerte y se lesiona el titular? Yo creo que lo que hace Arrasate es lo correcto, los dos son personas y profesionales, el tratar a uno como un intocable y al otro como una molestia necesaria por si acaso, que es lo que pasa en la mayoría de equipos, me parece sencillamente lamentable.
La «tradició» o costum dels porters «titular» i «suplent» als equips es basa en que, normalment, hi havia una gean diferència de qualitat entre un i altres (o altres) porters. Però si la situació està equilibrada o a prop d’estar-ho, com al cas del Mallorca, jo no veig cap raó per no poder anar canviant de porter (i fins i tot hi haurà equips que aniran millor a un o a altre). No veig que sigui cap inconvenient, sinó un.gran avantatge. Altra qüestió és que per motius econòmics l»empresa no pugui mantenir la.situació. Però problemes futbolístics jo no en veig.
Ir rotando con una competencia sana hace que uno mismo se exija más, teniendo porteros del nivel que tienes es normal que rotes, otra cosa es tener un ter stegen y Iñaki Peña de segundo
Pues Iñaki Peña es mejor de lo que crees.
Yo lo firmaba mañana.
Opino que hay posiciones, como la de portero, que son «especiales» y en donde además de lo visto en los entrenos es muy importante también la confianza, la regularidad e incluso jugar siempre con el mismo sistema defensivo para entenderse sin hablar. Otro tema distinto es como se gestiona el vestuario para que nadie se encabrone, pero vamos. En general, no me gustan las excentricidades y creo que más allá de darle minutos en las primeras rondas de copa a los suplentes o como el año pasado en donde el suplente jugó toda la copa ( incluida la final), no me convencen las rotaciones en esta posición.
Només ses persones majors o es puristes futbolístics poden defensar sa teoria d’un mateix porter tota sa temporada. Si tens dos bons porters poden jugar tots dos tranquilament. Igual que se fan canvis amb es jugadors de camp. Lo que no s’ha de fer és canviar es porter sense motiu en un mateix partit, ja que és una posició de concentració. Però a partits diferents i avisant es porter que ha de jugar aquella setmana amb antelació, no hi ha cap problema
No, profundamente erróneo lo que escribes, solo una persona joven es capaz de pensar que los mayores no tenemos ni idea. La edad no te quita inteligencia y si te da sabiduría. Yo soy muy mayor, estoy en el mundo del fútbol, mi hijo es portero en regional, y estoy a favor de las rotaciones con los porteros. Clasificar a alguien por edad, sexo, etc. es un error que roza la falta de respeto.
No deia majors en es sentit d’edar per despreciar-los. Es majors saben molt, s’experiència és essencial. Ho deia en es sentit de que en es futbol de fa 40-50 anys, es porter sempre és es mateix. Hauria d’haver dit: qui no entengui es futbol modern…. Disculpa s’errada.
Aclarado, no pasa nada.
Pues yo veo mejor y mas justo lo que hace arrasate de rotar ,cuando son de similar nivel que no un portero titular y el otro olvidado en el banquillo, y no entiendo porque Raikovic sale con esas declaraciones,
Lo habitual es no rotar.
En mi opinión, habría que empezar a decidirse por uno.
A Rajkovic no lo vendieron porque pensaran que Greif fuese mejor,a Rajkovic lo vendieron porque ofrecían 10 kilos,había que recuperar parte de las cagadas,véase el precio de Larin y además porque teníamos 2 buenos porteros en la recamara.
Rajkovic es otra Liga,dicho lo cual,ahora toca apoyar a los que están hoy.
Y a mi no me parece mal que roten hasta que se vea cual de los dos es más consistente y aporta más seguridad.
A día de hoy me es imposible elegir uno,cada cual tiene sus cosas buenas y menos buenas.